Kann man davon ausgehen, dass Film im Gegensatz zu digitalen Sensoren eine unendliche Auflösung hat? [Duplikat]

Kamerasensoren haben eine bestimmte Anzahl von Zellen, und ihre Auflösung hängt von dieser Anzahl von Zellen ab. Aber Film hat diese "Einheiten" von sinnlichem Material nicht; Bestimmt also die Größe der Partikel der auf Licht reagierenden Beschichtungen des Films seine Auflösung, oder kann man sagen, dass Film eine unendliche Auflösung hat?

Heutzutage haben High-End-Digitalkameras tatsächlich eine bessere Auflösung als Filme.
@MichaelBorgwardt - das hängt vom jeweiligen Film ab. Wir sind zum Beispiel noch nicht in der Nähe von Kodak Technical Pan und nur in unmittelbarer Nähe von Ektar 25. Ob jemand 35-mm-Vollformat-Rohdateien mit einem halben Gigabyte braucht oder damit umgehen muss, ist jedoch eine andere Frage .
Schlagen Sie die technischen Daten einiger Filme nach, und Sie werden sehen, dass sie eine Auflösungsbewertung haben, die normalerweise in Zeilen/mm ausgedrückt wird. Zum Beispiel hat die sehr feinkörnige Kodak Panatomic-X eine Bewertung von etwa 200 Linien/mm, wenn ich mich recht erinnere, aber das geht zu Lasten der Empfindlichkeit. Wenn Ihr Objektiv dies jedoch nicht auflösen kann, hat der Film in dieser Anwendung tatsächlich eine unendliche Auflösung. Aus diesem Grund wurde Pan-X oder einer seiner nahen Verwandten oft zur Messung der Objektivauflösung verwendet.
Weitere Referenzen: Siehe den Film „Blowup“ von Michelangelo Antonioni. :-)
Wir müssen uns auch daran erinnern, dass Objektive auch keine unendliche Auflösung haben. Selbst wenn der Film oder Sensor unendliche Details hätte, wird das Bild durch das Objektiv nicht angezeigt.

Antworten (3)

Nein, man kann nicht sagen, dass es eine unendliche Auflösung hat, ungeachtet dessen, was CSI die Leute glauben machen mag :)

Ein Filmpartikel setzt der Auflösung feiner Details Grenzen. Es wird jedoch kompliziert, weil Film Körner unterschiedlicher Größe hat. Jeder Rahmen setzt sich aus Körnern unterschiedlicher Größe zusammen und sie sind miteinander vermischt. Größere Partikel sind lichtempfindlicher und werden zum Rendern von Details in Schattenbereichen verwendet, während kleinere Körner dazu dienen, Details in Glanzlichtern zu erhalten. Film würde nicht wirklich funktionieren, wenn alle Körner gleich groß wären.

Hier ist ein mikroskopisches Foto eines normalen Fotos, auf dem Sie die Körner sehen können.
und um die Sache noch komplizierter zu machen, die tatsächliche Korngröße sagt nicht alles aus, auch Kornform und -verteilung spielen eine Rolle.

Die Größe der lichtreaktiven Partikel (Körner) ist sicherlich ein wichtiger Faktor für die Auflösung eines Films, und es kann definitiv gesagt werden, dass Film keine unendliche Auflösung hat.

Die Auflösung von Film- und Digitalsensoren wird im Allgemeinen auf die gleiche Weise durch ihre modulare Übertragungsfunktion angegeben . Und die Anzahl der Fotostellen eines Sensors (dh die Anzahl der Pixel) dient nur als Annäherung an seine tatsächliche Auflösung.

Bei den meisten Digitalkameras hat man nominell die gleiche Auflösung wie bei einer niedrigeren ISO-Einstellung, wenn man die ISO auf Maximum dreht, aber das Bild hat viel mehr Rauschen (Teile des Bildes, die heller oder dunkler erscheinen, als sie sollten ). Solches Rauschen macht es schwieriger oder in einigen Fällen unmöglich, alle feinen Details in einem Bild zu erkennen. Die einzigen Digitalkameras, die dieses Verhalten nicht aufweisen, sind diejenigen, die den Bereich der ISO-Einstellungen unterhalb des Punktes einschränken, an dem Rauschen ein Problem werden würde.

Man kann sich allgemein vorstellen, dass Film keine feste Auflösungsgrenze hat, abgesehen von der Tatsache, dass er ein gewisses Maß an Rauschen aufweist. Je stärker man das Bild auf dem Film vergrößert, desto deutlicher wird dieses Rauschen, bis zu dem Punkt, dass es alles andere dominieren kann. Ähnlich wie das Reduzieren der ISO-Einstellung einer Digitalkamera das Rauschen reduzieren kann, gilt dies auch für die Auswahl eines Films mit niedrigerem ISO-Wert. Wenn man eine gewisse Toleranz für Rauschen hat, kann man für eine bestimmte Art von Film und Belichtungsbedingungen die maximale Auflösung definieren, bei der das Rauschen tolerierbar bleibt. Je mehr Rauschen man verträgt, desto höher ist die "brauchbare" Auflösung.

Natürlich gibt es einige strenge physikalische Grenzen für die Auflösung von Filmen, aber die meisten Filme werden nicht annähernd in der Nähe dieser Grenzen verwendet. Da Film – im Gegensatz zu Digitalkamerasensoren – eine etwas zufällige Anordnung von lichtempfindlichen Molekülen enthält, weist er außerdem nicht die Aliasing-Probleme auf, die manchmal bei Digitalkameras auftreten können. Wenn eine Digitalkamera auf eine Wand fokussiert wird, die in einem Abstand platziert ist, sodass jedes Pixel einen Zoll darstellt, und die Wand mit abwechselnden 0,8-Zoll-Schwarz-Weiß-Streifen bemalt ist, kann das Bild (bei perfektem Fokus und perfekter Optik) abwechselnd angezeigt werden Vier Pixel breite Streifen aus 60 % Grau und 40 % Grau. Solche Phänomene spielen bei der Verwendung von Film keine Rolle, da ihm die regelmäßige Anordnung von lichtempfindlichen Molekülen fehlt. Wenn eine Filmkamera ein Bild von einer solchen Wand machen würde,