Kann sich jemand Bücher vorstellen, die zwei getrennte Geschichten oder zwei sehr unterschiedliche Perspektiven auf dieselbe Geschichte enthalten, die zusammen erzählt werden? [abgeschlossen]

Ich fürchte, dass die Frage vage und verwirrend klingt, aber ich kann nicht die Worte heraufbeschwören, die ich brauche, um genau das zu sagen, was ich meine, ohne ins Detail zu gehen.

Ich dachte, es wäre interessant, zwei Geschichten gleichzeitig zu haben. Die Hauptgeschichte wären die Ereignisse, wie sie tatsächlich passiert sind. Es wäre ein ziemlich geradliniger Stock-Fantasy-Stil.

Die zweite Geschichte wäre jemand, der mehrere hundert Jahre später in einer modernen Zeit versucht, jemand anderem dieselbe Geschichte zu erzählen. Es gibt mehrere Dinge, die bei der Erzählung verloren gegangen sind, hinzugefügt oder geändert wurden. Der Geschichtenerzähler glaubt, dass die Charaktere möglicherweise auf echten historischen Personen basieren, aber es ist wahrscheinlich, dass die Ereignisse stark übertrieben wurden oder überhaupt nie stattgefunden haben. Der Geschichtenerzähler glaubt auch, dass Gut und Böse sehr offensichtlich und einfach und vollständig waren. In der "echten" Version ist es viel mehrdeutiger. Niemand ist wirklich gut oder böse. Die zweite Geschichte wäre sehr kurz. Vielleicht ist es am Anfang jedes Kapitels nur ein oder zwei Sätze lang.

Ich glaube, ich habe ein Buch gelesen oder einen Film gesehen, der so aufgebaut ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, was es gewesen sein könnte. Ich würde gerne wissen, ob jemand anderes ein Beispiel für diese Situation finden könnte, damit ich es finden könnte. Ich würde es gerne noch einmal lesen oder ansehen, um zu sehen, wie es gemacht wurde.

The Real Story von Stephen R. Donaldson sowie die beiden Trilogien von ihm mit Thomas Covenant the Unbeliever sind in etwa so, aber anders aufgebaut, als Sie beschreiben. Die letzte Folge von Babylon 5 ist auch so ähnlich, wenn ich mich recht erinnere.
Hallo Keobooks, und die besten Wünsche für Ihr Schreibprojekt. So wie das jetzt formuliert ist, ist es eher eine Umfragefrage – „Was sind Beispiele für X?“ eignet sich nicht für eine endgültige Antwort, und es geht mehr ums Lesen als ums Schreiben. Ich glaube, Sie haben hier eine Schreibfrage – wie strukturiert man ein Buch, um diese beiden miteinander verflochtenen Geschichten zu erzählen? Antworten könnten Beispiele nennen, aber die Frage würde sich eher auf das Schreiben als auf Beispiele beziehen . Ist das sinnvoll? Ich halte das auf Eis; Normalerweise würde ich eine Bearbeitung vorschlagen, aber da Sie eine Menge Antworten haben, ist es wahrscheinlich besser, eine neue Frage zu stellen.
Ein Lobgesang für Leibowitz hat einige Aspekte wie diesen; Jeder Teil des Buches findet viele Jahre nach dem vorherigen statt, wobei sich die Leute gelegentlich auf frühere Ereignisse beziehen (und sie im Allgemeinen alle falsch verstehen).

Antworten (5)

Es gibt viele Bücher, die mit zwei miteinander verwobenen Geschichten geschrieben sind. Zum Beispiel zeigt Cyrptonomicon die Geschichte von Lawrence Waterhouse im Zweiten Weltkrieg und seinem Enkel Randy in der Gegenwart. Diese Geschichten hängen am Ende zusammen.

Ein weiteres Beispiel ist ein Kriminalroman, „Piece of Her Heart“ von Peter Robinson, in dem eine Geschichte im Jahr 1969 und eine andere im Jahr 2009 spielt. Wie bei Cryptonomicon hängen diese Geschichten am Ende zusammen.

Auch in anderen Fiktionen, insbesondere Fantasy, ist es ziemlich üblich, dass eine Geschichte darüber erzählt wird, was in der Vergangenheit passiert ist, aber dann zeigen spätere Informationen, dass die Wahrheit anders ist als das, was geglaubt wird. Zum Beispiel gab es in den Büchern über das Rad der Zeit vor 3000 Jahren ein goldenes Zeitalter, aber jetzt sind es nur noch Legenden und es ist nur noch wenig sicher bekannt. Ein magisches Artefakt verleiht bestimmten Menschen jedoch die Fähigkeit, die Vergangenheit mit den Augen ihrer Vorfahren zu sehen, und so wird Wissen offenbart, das der Volksweisheit widerspricht.

Allerdings klingt das, was Sie beschreiben, etwas anders, da Sie planen, die Geschichte zweimal nachzuerzählen. Einmal richtig, einmal als Mythos. Das Problem hier ist, dass Sie das Erzählen der mythischen Version motivieren müssen. Warum erzählt es jemand so, warum interessiert sich niemand mehr für diese Geschichte? Bei den meisten Beispielen, an die ich mich erinnern kann, wo diese Art des Geschichtenerzählens verwendet wurde, dient der Mythos als Hintergrund für eine andere Geschichte, die in der Gegenwart erzählt wird. Es ist normalerweise nicht relevant, zu enthüllen, wie genau der Mythos ist, oder zu erklären, wie ungenau er ist. Die ursprüngliche Geschichte ist eine eigenständige Geschichte, aber die Mythosversion ist Teil der Kulisse einer anderen Geschichte.

Ich weiß genau, warum die Geschichte nacherzählt wird. Der Protagonist in der Geschichte wird in der Neuzeit zu einem Heiligen. Dort Statue des Heiligen vor einer Kirche. Sie hat ein erhobenes Schwert und ihr Fuß stampft auf ein Skelett und bereitet sich darauf vor, einen bösen Kerl zu erstechen. Die Großmutter eines Mädchens erklärt, dass die Heilige eine Hebamme war, die berühmt dafür war, das Land von Nekromanten zu befreien. Das kleine Mädchen findet es lächerlich, dass eine Hebamme gegen eine ganze untote Armee und ihre Generäle kämpfen und gewinnen würde. Warum sollte eine Hebamme überhaupt ein Schwert haben? Also erzählt die alte Dame die Geschichte.
@Keobooks Der Punkt, den ich zu machen versuche, ist, dass Mythen normalerweise kurz sind und Teil der Kulisse der Geschichte sein sollen. Es wäre in Ordnung, wenn beispielsweise die Hauptgeschichte durch den kurzen Mythos eingeleitet würde oder wenn jedes Kapitel einen oder zwei kurze Einführungssätze enthalten würde, die der Geschichtenerzähler darstellt, der den Mythos erzählt. Aber wenn die Mythosversion so lang ist wie die wahre Version, konkurriert sie mit der Aufmerksamkeit des Lesers. Es bietet dem Leser oder den Menschen in der "Gegenwart", die die erzählte Geschichte hören, keinen wirklichen Wert. Der Leser möchte nicht immer wieder dieselbe Geschichte lesen.

Das klassische Beispiel für diese Art von Geschichte ist das Historiendrama Rashomon unter der Regie von Akira Kurosawa . Der Film basiert auf zwei Kurzgeschichten von Ryūnosuke Akutagawa.

Der Film konzentriert sich auf ein bedeutendes Ereignis, das von einer Reihe von Charakteren erzählt wird. Jede Erzählung ist völlig anders und enthüllt die Vorurteile und Absichten jedes Charakters.

Der Film wird in der Wissenschaft häufig eingesetzt, um Studenten dieses Phänomen näherzubringen. Ich habe gehört, dass es in Diskussionen über Recht, Philosophie, Literatur und Sozialwissenschaften als Synonym für Subjektivität verwendet wurde.

Die Serie Man In the High Castle , die kürzlich von Amazon veröffentlicht wurde und auf einer Geschichte von Philip K. Dick basiert , scheint den Perspektivwechsel im Laufe der Zeit zu nutzen, den Sie in Ihrer Frage erwähnen.

Ich habe die Serie noch nicht gesehen, aber der Trailer offenbart eine Diskrepanz zwischen zwei Versionen der Vergangenheit. Der Kontrast verrät viel darüber, was in der Zwischenzeit passiert ist, dass "die Geschichte von den Siegern geschrieben wird".

"Geschichte wird von den Siegern geschrieben." Genau deswegen wollte ich es schreiben. Weil sie als sehr heldenhafte, glänzende gute Seele beginnt, um die Welt zu retten, aber am Ende glaubt, dass der Zweck die Mittel heiligt, und schreckliche Dinge tut, um sicherzustellen, dass die Nekromanten, die sie aufspürt, gefasst und hingerichtet werden. Die Nekromanten verwenden ihre Magie nur im Kampf und sie haben einen sehr strengen Ethikkodex, der ihnen nur erlaubt, sie auf dem Schlachtfeld einzusetzen. Also arbeitet der MC hart daran, sie dazu zu bringen, ihre Regeln zu brechen. Schließlich setzt sie Sabotage ein und tötet ihre eigenen Leute. Aber sie ist eine Heldin für sie.

1) Eine ähnliche, aber nicht exakte Iteration davon ist das Wasser! Trilogie von Gael Baudino. Es ist nicht bekannt und ich fand das experimentelle Format anstrengend. Dennoch kann Ihr Kilometerstand variieren.

In den drei Büchern ( O Greenest Branch, The Dove Looked In, Branch und Crown ) gab es drei abwechselnde Erzählstile: Teile waren Standarderzählung (typische Schwert-und-Zauber-Fantasie), dann wurden Teile von einem Marketing-Typen erzählt Heute, als seine Karriere zusammenbrach und er von Muckety-Muck zu Jobverlust und Überfällen überging, und dann Teile eines Handbuchs zum Steinschneiden waren, das zunehmend durchgestrichen und als religiöser Text verwendet wurde.

Die Teile der Geschichte überlappten sich nicht wirklich; jeder nachfolgende Teil der Geschichte wurde im nächsten Stil erzählt.

2) Etwas, das dem, was Sie beschreiben, näher kommt, geschah in zwei Star Trek: Voyager- Episoden, "Living Witness" und in geringerem Maße in "11:59". Es gibt "gegenwärtige" Ereignisse und dann, wie die Charaktere diese Ereignisse aus einer fernen Zukunft interpretieren.

Ich habe diese Voyager-Episode geliebt! Hmm. Ich denke, so verlockend es auch klingen mag, es könnte zu diesem Zeitpunkt etwas außerhalb meiner Reichweite liegen. Ich denke, ich werde einfach warten, bis die ganze "echte" Geschichte nur noch ein paar letzte Bearbeitungen entfernt ist, bevor ich versuche, eine zweite Geschichte einzuweben. Das sollte mir ein oder zwei Jahre Zeit geben, um meine Schreibfähigkeiten so weit zu verbessern, dass ich versuchen kann, es durchzuziehen.

Die Kurzgeschichte Titanium Mike Saves the Day ist eine Serie von fünf Geschichten über einen Mann namens Titanium Mike, die jeweils zu einem anderen Zeitpunkt in der Menschheitsgeschichte erzählt werden.

Es ist kostenlos unter dem obigen Link zu lesen.

Ich denke, The Sound and the Fury von William Faulkner könnte hier das kanonische Beispiel sein. Es hat vier Abschnitte, in denen viele der gleichen Ereignisse erzählt werden, aber aus unterschiedlichen – und unzuverlässigen – Perspektiven.

Kann sich jemand Bücher vorstellen, die zwei getrennte Geschichten oder zwei sehr unterschiedliche Perspektiven auf dieselbe Geschichte enthalten, die zusammen erzählt werden? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v