Kann Strahlung die gesamte drahtlose Kommunikation blockieren?

Da Sie Ihre Frage überarbeitet haben, lassen Sie mich versuchen, das Strahlungsproblem eingehender anzusprechen: Nein, Sie können nicht die gesamte drahtlose Kommunikation mit Strahlung blockieren. EM-Interferenz tritt auf, wenn Sie eine Kommunikationsfrequenz mit derselben Frequenz, aber unterschiedlichem Muster überlappen. Um ein Signal zu stören, müssen Sie die Frequenz mit einer höheren Energieinterferenz anpassen. Um einen Frequenzbereich zu blockieren, müssen Sie eine Interferenzwelle für jede Frequenz im Bereich in ausreichend kleinen Schritten senden, um eine Toleranz für die Übertragung eines Signals in den dazwischen liegenden Störmustern zu verbieten. Dies bedeutet, dass Breitband-Störungen VIEL mehr Leistung erfordern als jedes einzelne Signal, das Sie zu stören versuchen. Jetzt müssen Sie bedenken, dass es sowohl AM- als auch FM-Signale gibt, was bedeutet, dass selbst wenn Sie die FM-Bänder breitbandig nutzen, AM möglicherweise immer noch immun ist, weil Sie ' d müssen ihre Amplituden anstelle ihrer Frequenzen anpassen, was bedeutet, dass Sie ein ganzes zweites Spektrum von Störsignalen benötigen. Dann müssen Sie bedenken, dass die drahtgebundene Kommunikation immer noch den größten Teil der entwickelten Welt abdeckt. Um also einen sinnvollen Effekt zu erzielen, müssen Sie sie auch jammen. Um diese zu blockieren, müssten Sie sie mit einer anhaltenden EM-Strahlung bombardieren, die stark genug ist, um die Elektronen physikalisch aus der Kupferverdrahtung zu drücken. Wenn dies ein natürliches Ereignis ist, wird diese Art von EM-Vollspektrumstrahlung nicht bei Niedrigenergiewellen Halt machen. Sie werden wahrscheinlich Mikrowellen, IR-Wellen, Gammastrahlen usw. haben. Wenn Sie all diese Kräfte zusammenzählen, sehen Sie etwas, das so energiereich ist, dass Sie im Grunde ziemlich schnell alles Leben aus der Existenz bringen werden.

Stellen Sie sich stattdessen das folgende Szenario für einen dystopischen Kommunikationsausfall vor:

Kommunikationsunternehmen fusionieren weiter, bis es nur noch ein globales Kommunikationsunternehmen gibt. Nennen wir sie MegaComm. Gegen Ende gibt es ein paar Unternehmen, die sich weigern zu verkaufen, also kauft MegaComm einfach die Lieferanten auf, auf die sich diese Kommunikationsunternehmen verlassen, um sie sowieso aus dem Geschäft zu drängen. Die Leute fangen an, gegen dieses Monopol zu protestieren, aber da sie die gesamte Kommunikation kontrollieren, werden diese Leute zensiert und die Politiker werden von genug Lobbyisten und Wahlkampfgeldern bombardiert, dass nichts passiert, um sie aufzuhalten. Geleitet von der Gewinnmaximierung trifft dieses Unternehmen drei sehr logische Geschäftsentscheidungen, nachdem es seinen Monopolstatus gesichert hat.

• Die erste besteht darin, sich keine Gedanken mehr über die Qualität zu machen und sich nur darauf zu konzentrieren, die billigsten Leute einzustellen, die sie finden können, um ihre Infrastruktur zu betreiben. Weil sie Monopolmacht haben, müssen sie sich keine Sorgen machen, Menschen glücklich zu machen, solange sie ihre vertraglichen Anforderungen irgendwie erfüllen.

• Die zweite besteht darin, alle von ihnen gekauften Anbieter zu nutzen, um ausschließlich ihre eigene Netzwerkhardware liefern zu können. Innerhalb eines Jahrzehnts läuft jedes industrielle, private und kommerzielle Netzwerk mit einem einheitlichen Chipsatz, der von MegaComm entwickelt wurde, um all die lästigen Kompatibilitätsprobleme zu beseitigen, auf die das alte Internet gestoßen ist. Dies macht die Wartung ihres Netzwerks viel einfacher und billiger. Macht auch das Pushen von Firmware-Updates super einfach, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, dass Hacker mit Ihren nicht standardisierten Datenpunkten herumspielen, die jemand vergessen hat zu patchen.

• Die dritte besteht darin, alles, was sie tun, auf einer hochgradig verteilten und redundanten Cloud-Plattform auszuführen, die durch Blockchain-Schutz unterstützt wird. Investoren lieben all die ausgefallenen Schlagworte und sind sich einig, dass dies der richtige Weg ist.

Jetzt ist der Vorstand von MegaComm sehr stolz auf sich. Sie sind über alle Maßen reich, alles läuft großartig ... aber dann beschließt jemand irgendwo in der Mitte der Befehlskette, einen Haufen überteuerter leitender Ingenieure zu feuern, zugunsten eines neuen Büros in Sri Lanka, das die retten wird Unternehmen Millionen von Dollar pro Jahr! Eine weitere großartige Geschäftsentscheidung, muss ich sagen.

Diese neuen Mitarbeiter wissen nichts über Cybersicherheit; einige Monate später stochert ein Hacker im Netzwerk von MegaComm herum und findet eine Schwachstelle in ihrem Update-Service. Jetzt beschließt dieser Hacker, der den schlechten Kundenservice von MegaComm satt hat, ihnen eine Lektion zu erteilen, indem er einen Übertaktungsvirus durch den Update-Service schickt. Innerhalb einer Stunde beginnen Router, Modems, Mobilfunkmasten und sogar Satelliten auf der ganzen Welt Feuer zu fangen und zu verglühen.

MegaComm bemüht sich, ihr letztes Firmware-Update wiederherzustellen, damit sie versuchen können, eine Lösung zu finden, aber da die Kommunikation ausfällt und der Virus bereits auf fast jeder Netzwerktechnologie der Welt installiert ist, hat ihre verteilte Cloud-Plattform alle ihre Daten in Tausende von Daten gerissen kleine Stücke und verteile es auf der ganzen Welt, ohne die Stücke wieder zusammensetzen zu können. Wenn Daten-Hubs ausfallen, werden die Leute abgeschnitten, ohne zu wissen, dass ihre Sachen überhitzen werden, also sitzen alle nur verzweifelt herum und versuchen, MegaComm anzurufen, um herauszufinden, warum ihr Internet ausfällt, während all ihre Sachen weiterhin ausbrennen.

Ein paar Stunden später ist jedes Stück Telekommunikationshardware ein Ziegelstein, und niemand weiß, wie man ihn wieder zusammensetzt. Der Hacker kratzt sich ungläubig am Kopf über die Inkompetenz von MegaComm.

Das Ausschalten aller Satelliten würde ernsthaften Schaden anrichten, die Navigation und einen Großteil der Kommunikation zerstören.

Unterirdische/internationale Glasfasern sind kaum ein leichtes Ziel: Sie gelten als kritische Infrastruktur und sind im Allgemeinen sowohl geschützt als auch redundant; an gefährdeten Stellen werden sie oft auch aktiv bewacht. Ihre größte Schwachstelle ist dort, wo sie unter dem Ozean hindurchfahren und von Trawlern angegriffen werden können.

LANGE Kommunikationsdrähte aus Metall (Kupfer) sind viel anfälliger für EMP-Schäden als kürzere, zumindest wenn der EMP selbst groß ist. Sie können und wurden durch Sonneneruptionen beschädigt, obwohl sie heutzutage eher besser davor geschützt sind.

Strahlung wird nicht viel dazu beitragen, die drahtlose Kommunikation zu stören, aber was wäre, wäre eine konstante elektrische Aktivität in der Atmosphäre. Dies würde Ihnen auch Ihre EMPs geben. Eine ganze Menge geladener Staub in der Atmosphäre würde dies tun, und die Ladung könnte vielleicht von Radioaktivität stammen? Woher es auch kommt, Sie wollen geladene Teilchen, die viele Blitze verursachen.

Einige ernsthafte EMPs, die ungeschützte kabelgebundene Elektronik beschädigen, würden dazu beitragen, Dinge zu zerstören: Ich bin etwas skeptisch, ob selbst nukleare EMPs erheblichen Schaden an nicht kabelgebundener Elektronik wie Mobiltelefonen anrichten könnten. Sie müssten alle paar Quadratmeter eine Leistungsdichte haben, die einem Blitzschlag entspricht, der auf den gesamten Planeten angewendet wird, um genug Zeug zu zerstören, denke ich - aber da Sie den sozialen Zusammenbruch wollen, ohne die meisten elektronischen Geräte zu zerstören, würde das funktionieren.

Sie werden also die Kommunikation zerstören und Fernreisen schaden, aber Sie werden auch die Stromerzeugung und -herstellung treffen: Ich würde argumentieren, dass diese auch für einen anständigen gesellschaftlichen Zusammenbruch benötigt werden, oder die kaputten Systeme können einfach repariert werden, und beschädigte Bereiche der Netzwerk würde umgeleitet werden.

Ohne Strom, Kommunikation, Herstellung oder Reisen haben Sie die Chance auf einen glaubwürdigen sozialen Zusammenbruch; Lebensmittel werden nicht mehr geliefert, Geldautomaten und Banksysteme werden nicht mehr funktionieren, Nachrichten und Anweisungen werden nicht verteilt, so dass lokale Unruhen ausbrechen und eskalieren, wenn entfernte Brände durch den Gewittersturm sichtbar werden.

Polizei und Militär werden versuchen, die Ordnung aufrechtzuerhalten, aber ohne gute Kommunikation werden sie behindert, und wenn sie hartnäckig handeln, werden sie die Bevölkerung wahrscheinlich nur dazu bringen, härter zu rebellieren.

TL;DR: nein. "Alle drahtlosen Kommunikationen" ist eine sehr, sehr breite Kategorie, und um sie alle zu stören , kann es durchaus erforderlich sein, die Umgebung so feindselig zu machen, dass möglicherweise keine Menschen in der Nähe sind, um zu kommunizieren.

So.

Strahlung, wie sie durch radioaktiven Zerfall entsteht, ist kein sehr gutes Mittel, um die Kommunikation zu stören. Eine anständige Menge an Strahlung, die ausreicht, um lebensgefährlich zu sein, kann Halbleiter stören oder dauerhaft beschädigen, aber Sie könnten die cleveren Teile eines Radios in eine abgeschirmte Umgebung stellen und Ihre Antenne am Ende eines Kabels haben, und Sie würden es wahrscheinlich tun sei gut zu gehen.

Sie können Funksignale mit niedrigeren Frequenzen (wie unter 30 MHz) stören, indem Sie die Ionosphäre stören, und Sie können dies mit verschiedenen Arten von astronomischen Störungen in der Sonne tun. Es muss ernsthaft und nachhaltig sein, da Kurzwellenfunkgeräte sehr einfach und billig gebaut werden können, die auf der ganzen Welt kommunizieren können, wenn auch mit geringer Bandbreite im Vergleich zu dem, was wir heute gewohnt sind.

Danach werden die Dinge jedoch schwierig. UKW-Funk ist Sichtverbindung, aber Sie können es von Dingen wie Flugzeugen, Satelliten oder sogar dem Mond abprallen lassen , wenn Sie es wirklich wollen. Ihre hypothetischen Meteorschauer? Könnte die UKW-Kommunikation über große Entfernungen erleichtern !

UHF- und Mikrowellenübertragungen können von der Troposphäre gestreut werden, was eine Punkt-zu-Punkt-Kommunikation über ziemlich große Entfernungen ermöglicht ... so wurde viel Fernkommunikation zu ungünstigen Orten durchgeführt, bevor die Satellitenkommunikation billig und einfach wurde.

Sie müssen nicht einmal Funk verwenden, wenn Sie nicht möchten ... Optische Netzwerke im freien Raum sind eine Sache, und obwohl sie nur in Sichtweite sind, gibt es viel Spielraum für die Technologie, um sie gut zu skalieren. Optische Netzwerke sind nicht anfällig für elektrische Interferenzen in der Atmosphäre.

Also was kannst du tun? Nun, wenn Sie damit zufrieden sind, dass die Unterbrechung relativ kurz ist, könnten Sie einen Atomkrieg arrangieren. Viel EMP in großer Höhe wird für die moderne Kommunikationsinfrastruktur extrem schlecht sein, und Streiks an bestimmten Orten und Städten werden auch die kabelgebundene Kommunikation ernsthaft stören.

Atomwaffen sind nicht die einzige Möglichkeit, das zu tun, aber sie sind ziemlich gut darin. Etwas, das eher einer Naturkatastrophe ähnelt, wäre ein weiteres Carrington-Ereignis , das Satelliten und erdgebundene Stromnetze ausschalten würde, obwohl Glasfasern und verschiedene Arten von elektrischer Infrastruktur im Wesentlichen nicht betroffen wären.

Ein schwerer Meteoritenschauer würde die Kommunikation effektiv stören, indem er alles zerschmetterte. Als Naturkatastrophen-Gegenstück zu einem Carrington-Ereignis können Sie die beiden möglicherweise mit der Hand winken, als hätten sie denselben Ursprung.

Wenn Sie möchten, dass die Störung weit verbreitet und lang anhaltend ist und mehrere Technologien betrifft, benötigen Sie im Grunde eine Art Technologie, die dies für Sie erledigt. Souls in the Great Machine war ein Buch, das eine postapokalyptische Gesellschaft ohne Strom oder Radio als Ergebnis von orbitalen Mikrowellenwaffenplattformen hatte, die alle entdeckten EM-Quellen auf der Erdoberfläche treffen würden. Es gibt viele andere Ideen, die den gleichen Effekt haben könnten und je nach Belieben menschlichen oder außerirdischen Ursprungs sein könnten. Das ist wahrscheinlich die beste Richtung, in die man schauen kann.

Es wäre nicht so sehr, dass sie Übertragungen "blockieren" würden, als dass sie so viel zusätzliches Hintergrundrauschen über einen weiten Bereich von HF-Bändern einführen, dass eine Funkkommunikation über große Entfernungen mit herkömmlichen Geräten oder nachhaltigen Signalstärken unpraktisch wird.

Ob das etwas ist, das realistischerweise passieren könnte, ohne auch mit einer Menge ionisierender Strahlung einherzugehen, die für alles Leben auf der Erde schnell tödlich ist, ist eine andere Frage. Es gibt nicht so viele radioaktive Materialien, die HF direkt emittieren (wirklich, das ist eher im Bereich der Fluoreszenz ), alles, was sie verursachen könnten, wäre eher die Emission von Wellen und Partikeln mit höherer Energie, die dann von anderer Materie absorbiert würden die einen Teil davon als Photonen mit niedrigerer Energie wieder emittieren. Obwohl zumindest einige dieser ursprünglichen Emissionen immer noch von Funkgeräten aufgenommen würden und das allein einen weiten Frequenzbereich stören könnte, reicht natürlich eine einfache Störung der Empfangsseite aus, um eine Störung zu verursachen.

Funkwellen und Wireless (WLAN) sind beide eine Art niederfrequenter elektromagnetischer Strahlung. Drahtlos, Radio, Mikrowellen , Sonnenlicht und alles Licht, sogar leuchtendes Plutonium, geben Photonen ab. Manchmal ist dies die Folge einer instabilen Atomstruktur, wie im Fall von Plutonium, oder es kann ein Prozess sein, bei dem EMF aus einem Magnatron (das Gerät, das beispielsweise Mikrowellen in Ihrer Küchenmikrowelle erzeugt) verwendet werden, um das Energieniveau von Elektronen anzuregen beruht auf Mikrowellenphotonen. Eine einfache Demonstration zu Hause besteht darin, ein Handygespräch vor Ihrer Mikrowelle zu führen, während sie läuft. Das von den Mobilfunkmasten kommende Signal sollte durch die von der Mikrowelle kommenden Photonen unterbrochen werden, was zu einer schlechten Resektion führt.

Um deine Frage zu beantworten, das könnte theoretisch funktionieren. Vielleicht haben Sie eine Art Material, das Fotos ausstrahlt, die die gleiche Weblänge wie Mobilfunkmasten haben. Ohne Mobilfunkmasten wären Sie netzunterstütztes GPS (Internet). modernste Telekommunikation; und das soziale Ergebnis, dass Menschen nicht in der Lage sind, SMS, Facebook und Twitter zu schreiben, würde eine sehr panische Situation schaffen. Sehr häufig treffen Meteore auf die Erdoberfläche und lösen sich nicht vollständig auf; vielleicht als Liefermechanismus. Die Fläche, die von dieser Störstrahlung betroffen wäre, wäre nicht sehr groß. Genau wie die Auswirkungen einer Mikrowelle auf einen Handyanruf müssten Sie den gesamten Planeten mit diesem Material bedecken, um jegliche Telekommunikation zu deaktivieren. Wohlgemerkt, genauso wie Sie in den weiteren Räumen Ihres Hauses schlechten Handyempfang haben oder kein WLAN bekommen können,

1. „Erstens, können genug radioaktive Elemente in die Atmosphäre gelangen, um die Wirkung zu erzielen, bin ich gerne bereit, neue unentdeckte Arten von Strahlung (oder Elementen) zuzulassen, wenn dies theoretisch möglich ist.“
   • Nicht wirklich die meisten Meteore sind sehr klein, wenn sie die Erde erreichen. Für die Art der Zerstreuung bräuchte man etwas, das aus einem anorganischen Prozess stammt, um realistisch zu bleiben, wie eine Waffe.
   • Entweder ist das Material, das auf die Erde trifft, zu groß, um auf seinem Weg nach unten in der Atmosphäre verbrannt zu werden. In diesem Fall würde es kein so großes Gebiet auf der Erde kontaminieren, oder Sie können in einem lokalisierten Gebiet eine Streuung kleinerer Trümmer haben (Schöpfer).
2. "Zweitens wäre jede Art von Strahlung auch nur theoretisch in der Lage, alle bekannten Funk- und drahtlosen Datenbandbreiten zu stören?"
   • Ja, wenn Sie eine Situation haben, in der wie bei Mobilfunkmasten und WLAN die EM als Trägerwelle für digitale Informationen verwendet wird, können Sie die EM blockieren, indem Sie Strahlung erzeugen, die mit der Strahlungsträgerwelle konkurriert.
   • Es funktioniert so ähnlich wie das Verwässern von Saft: Nachdem es verwässert ist, ist der Teil der Mischung, der Saft ist, geringer als der reine Wasseranteil, sodass nicht genug Saft auf das Handy gelangt, in diesem Fall für Sie Holen Sie sich das Internet über WLAN oder Breitband; wo Saft die Trägerwelle ist.