Kann Waterseer der Luft bis zu 37 l pro Tag entziehen?

Treehugger.com-Artikel über Waterseer

Windbetriebenes Gerät kann 11 Gallonen pro Tag sauberes Trinkwasser aus der Luft produzieren

[...]

Der WaterSeer ist ein relativ einfaches Gerät, das ohne externe Stromversorgung und ohne kostspielige Chemikalien oder Wartung betrieben werden kann und Feuchtigkeit aus dünner Luft „ziehen“ und unter Verwendung des Temperaturunterschieds zwischen der Oberfläche zu Wasser kondensieren kann Turbine und die sechs Fuß unter der Erde installierte Sammelkammer. Das Trinkwasser kann dann über eine einfache Pumpe und einen Schlauch zur Verwendung an die Oberfläche gefördert werden, und das Gerät soll sogar in trockenen Regionen bis zu 11 Gallonen pro Tag produzieren können.

11 (US) Gallonen sind ungefähr 41 Liter, aber das beigefügte Video macht eine etwas konservativere Behauptung:

Unter optimalen Bedingungen kann ein einzelner WaterSeer täglich bis zu 37 l sauberes Süßwasser sammeln

Auf den ersten Blick scheint das im Video beschriebene Gerät im Prinzip möglich zu sein, aber ein bisschen mehr darüber nachzudenken, wirft einige Fragen auf.

Hat sich dieses Gerät bewährt? Sind die Behauptungen richtig?

Ich habe die Frage ein wenig bearbeitet, aber ich fand es schwierig, weil es eine Inkonsistenz zwischen der Behauptung von WaterSeer im Video [37 L, ideale Bedingungen] und dem TreeHugger-Artikel darüber gibt [~ 41 L, trockene Bedingungen].
Ich habe auch einige Zweifel bezüglich der Reinheit. Dieser große Tank am Boden scheint mir ein großartiger Nährboden für Bakterien im Wasser zu sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das produzierte Wasser ohne die Verwendung von Wasserreinigungstabletten oder das Abkochen vor dem Verzehr wirklich trinkbar wäre.
Etwas Kontext: Es gibt eine ältere, weniger komplexe Version des Videos mit einer anderen Version, die nach ähnlichen Kühlkörperprinzipien funktioniert: youtube.com/watch?v=sqCliCqYNd8
An die potenziellen Antwortenden: Wir erlauben keine Antworten auf der Grundlage von Berechnungen auf der Rückseite der Serviette oder vereinfachten Modellen. Darauf aufbauende Antworten werden entfernt. Lesen Sie hier die häufig gestellten Fragen
Mindestens zwei YouTuber haben "entlarvte" Videos des Wasserseers, Sie könnten daran interessiert sein, nach ihnen zu suchen, sie enthalten ziemlich solide Zahlen

Antworten (1)

Ich kann keine vollständige Antwort geben. Das würde Originalforschung und / oder das tatsächliche Testen eines Geräts über einen längeren Zeitraum erfordern.

Aber einige der Aussagen auf dieser Seite sind nicht korrekt und schwächen ihre Behauptungen. Ich werde mich auf einen einzigen konzentrieren.

Dieser Link enthält dieses Bild.

Wasserseher

„ Da die Seiten der unterirdischen Kammer immer kühler als die Luft sind, sammelt Waterseer Tag und Nacht immer Wasser, auch wenn es windstill ist.“

Die fettgedruckte Behauptung ist einfach falsch.

Ein paar Meter unter der Erde entspricht die Durchschnittstemperatur (ungefähr) der Durchschnittstemperatur an der Oberfläche in jüngster Zeit ( tatsächlich ein Bruchteil eines Grads höher als der Durchschnitt ).

Schauen wir uns einige Beispiele für echte Daten an:

In dieser Grafik sehen wir ein Beispiel für die Bodentemperatur über der Lufttemperatur im April:

Beispiel Lufttemperatur

Es wird etwas von Dingen wie dem Wassergehalt des Bodens beeinflusst. Im Allgemeinen ist der Durchschnitt umso längerfristig, je größer die Tiefe ist.

Bodentemperatur 1

Dieses Diagramm zeigt etwas Ähnliches wie oben, aber es ist überfüllter. Sogar 4 Fuß tiefer als dieses Gerät ist die Bodentemperatur für beträchtliche Teile des Jahres höher als die Lufttemperatur.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eher theoretisch:

Tagsüber ist der Boden im Sommer kühler als die Luft, im Winter oder nachts ist es (meistens) wärmer.

Das ist nicht ganz schlecht, ich gehe davon aus, dass die Leute am meisten Wasser brauchen, wenn es im Sommer sehr heiß ist, aber nachts erwarte ich nicht, dass dies sehr gut funktioniert.

Wasser trägt viel latente Verdampfungswärme, und daher würden Sie erwarten, dass sich der Boden um die Kammer herum ziemlich schnell auf nahe Lufttemperatur erwärmt. Sie nutzen im Grunde den Temperaturunterschied aus, gleichen ihn aber gleichzeitig aus.

Je mehr Wasser Sie ernten und je schneller Sie es ernten, desto schneller erwärmen Sie den umgebenden Boden auf annähernd Lufttemperatur.

Seien Sie also vorsichtig bei "Tests" oder kurzfristigen Demonstrationen, die zeigen, dass es an einem Tag X Wassermengen ernten kann. Sie können früh auftreten, wenn der Boden im Vergleich zur Luft am kältesten ist, bevor die Maschine längere Zeit gelaufen ist.

Um sich ein Bild davon zu machen, wie viel Energie rund um den Stausee in die Erde geschüttet wird, wenn 37 Liter Wasser gesammelt werden :

Wenn Sie eine kleine Kammer 6 Fuß unter der Erde hätten, die eine kleine Benzinheizung enthält und jeden Tag 3/5 einer Galleone Gas verbrennt, um den umgebenden Boden zu erwärmen, wären Sie ungefähr in der richtigen Größenordnung.

Diese Antwort erscheint mir sehr theoretisch. Die erste Grafik ist nur für einen Fuß tief, nicht für sechs. Sie werden die umgebende Erde erwärmen, aber genug, um den Betrieb ernsthaft zu beeinträchtigen? Dies ist eine Warnung, dass Tests sorgfältig durchgeführt werden müssen, aber keine überzeugende Antwort.
@Oddthinking Ich habe es etwas klarer umgeordnet, mindestens eine Behauptung, auf der ihr Gerät ruht, ist einfach falsch. Mit dieser Falschheit kann es nicht wie behauptet "immer Wasser sammeln" "Tag oder Nacht" funktionieren, aber es kann zu manchen Tageszeiten zu manchen Jahreszeiten funktionieren. Ich habe das allgemeinere Problem damit ans Ende gestellt. Die Grafik für 30 cm ist illustrativ, aber die für tiefere sind ziemlich langweilig, die Linie wird immer flacher und bleibt näher am Durchschnitt.
Ich denke, Sie konzentrieren sich zu sehr auf eine einzelne Aussage, die wenig mit der Wirksamkeit des Geräts zu tun hat. Es ist eine gute technische Antwort, geht aber nicht wirklich auf die Frage ein, ob das Gerät funktioniert.
@DJClayworth ??? Das System ist jedoch darauf angewiesen, dass Wasser aufgrund der Kälte im Inneren der unterirdischen Kammer kondensiert. Wenn die Wände der Kammer zu warm werden, funktioniert das nicht und das Gerät sammelt kein Wasser. Hätte ich deutlicher werden sollen?
Es stimmt, wir vergraben Wasserleitungen tief genug unter der Erde, damit sie im Winter nicht einfrieren...
@Murphy Sie sagen selbst, dass der Boden einen Teil des Tages kälter als die Luft ist, daher ist es möglich, dass das System einen Teil des Tages funktioniert. Wenn dies der Fall ist, könnte dies ausreichen, um im Laufe eines Tages eine beträchtliche Wassermenge zu liefern. Die Aussage „immer kühler als die Luft“, die im Wesentlichen das Einzige ist, worüber Ihr langer Beitrag spricht, könnte falsch sein, selbst wenn das Gerät selbst wie beworben funktioniert.
Es ist fast sicher, dass Orte, an denen der Boden im Winter zufriert, nicht die Zielregion dieses Geräts sind.
@DJClayworth Ich bin bereit zu wetten, dass es im Sommer ganz gut funktionieren würde ... zumindest für eine Weile. Aber das Problem ist, dass Sie effektiv Wärme in den Boden pumpen, Sie verwenden ihn als Wärmesenke um das Reservoir herum. Jeder Liter kondensiertes Wasser gibt erhebliche Wärme an das umgebende Erdreich ab. Nach einer Weile würden Sie erwarten, dass sich der umgebende Boden auf annähernd die durchschnittliche Sommerlufttemperatur erwärmt. Morgens und nachts kann der Stausee wärmer sein als die Luft und Sie könnten tatsächlich Wasser verlieren. Ich glaube, das Gerät sollte funktionieren, aber ich vermute, dass es sehr schlecht funktionieren würde.
Sie mögen Recht haben, aber das ist alles äußerst spekulativ.
Diese Antwort ist grenzwertig theoretisch - ich persönlich würde jemanden, der dieses Gerät getestet hat, einem Modell vorziehen. Die teilweise Schlussfolgerung ist jedoch nicht theoretisch und richtig. @DJC Wenn der Boden zeitweise kälter ist , müssen wir messen, ob das Gerät insgesamt funktioniert (z. B. könnte ein wärmerer Boden einen Aufwärtszug bedeuten, der den Brunnen austrocknet).
Diese Antwort ist eindeutig keine vollständige Antwort auf die Frage, wie es im ersten Satz heißt, aber sie erklärt eindeutig, dass eine in der Werbung gemachte Behauptung absolut falsch ist. Tagsüber ist die Luft wärmer als der Boden. In der Nacht ist die Luft kühler als der Boden. Die durchschnittliche Untergrundtemperatur entspricht etwa der durchschnittlichen ganzjährigen Lufttemperatur. Es ist dem Gerät physikalisch nicht möglich, wie behauptet, 24 Stunden am Tag Wasser zu sammeln, unabhängig von einer Erwärmung durch Kondenswasser. Zur Beantwortung der Frage ist mehr Arbeit erforderlich, aber eine Behauptung ist falsch.
Danke für deine Antwort @Murphy. Auch ich bin skeptisch. Zusätzlich zu Ihren Gedanken über das Hinzufügen von Wärme; Sicherlich ist die Temperatur der Erde, sagen wir 1 m tief, angenehm, weil sie ungestört und gut vom oberirdischen Wetter isoliert ist. Ich würde davon ausgehen, dass das Graben eines Lochs für einen Wasserseer (in der beabsichtigten Umgebung) wahrscheinlich die Erde um ihn herum erwärmen würde (weil er eine Weile an der Oberfläche herumsitzen wird).
Kann Waterseer der Luft bis zu 37 l pro Tag entziehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v