Kanonisches Alltagsbeispiel für eine Technologie, die nicht funktionieren könnte, ohne dass Menschen QM in Analogie zur Anwendung von GR in GPS beherrschen?

Das GPS ist ein sehr praktisches Beispiel, um einem breiten Publikum zu erklären, warum es für die Menschheit nützlich ist, die Gesetze der Allgemeinen Relativitätstheorie zu kennen. Es verbindet auf schöne Weise die abstrakte Theorie mit Technologien des täglichen Lebens! Ich würde gerne ein analoges Beispiel für eine Technologie kennen, die nicht von Ingenieuren entwickelt werden konnte, die die Regeln der Quantenmechanik nicht verstanden. (Ich denke, ich sollte Quantenmechanik sagen , weil es zu früh sein könnte, nach einer Teilchenphysik-Anwendung zu fragen.)

Um die Frage zu begrenzen:

  • Keine zukünftigen Anwendungen (zB Teleportation).
  • Keine ungewöhnlichen (denn wer hat einen Quantencomputer zu Hause?).
  • Bitte ein seltener zitiertes Beispiel als den Laser.
  • Wenn möglich, lassen wir der Einfachheit halber zu, dass die Quantentheorie in Form einer kleinen Korrektur der klassischen auftritt (so wie man nicht den vollen Apparat der allgemeinen Relativitätstheorie braucht, um die gravitative Rotverschiebung abzuleiten).
Ich schätze, Sie würden mit "The Universe" nicht glücklich werden - ohne Fermionen und ihr PEP wäre das Leben ein bisschen langweilig ... :-) Aber im Ernst, ich denke, Sie könnten auf die "Listenfragen" stoßen sind entmutigt“ Problem
Mögliches Duplikat: physical.stackexchange.com/q/22618/2451 in dem Sinne, dass mögliche Antworten mehr oder weniger auf beide Fragen zutreffen.
Als Lynchnadel würden Sie diese Frage hier nicht stellen. Das Web und die gesamte Internettechnologie und die gesamte elektronische Technologie, von Kathodenstrahlröhren über Transistoren bis hin zu ... Sie nennen es, hängen von unserer Erforschung und Nutzung der Quantenphysik ab.
Ich finde es angebracht, die Frage zu stellen, weil es sein kann, dass der Wald heutzutage so dicht ist, dass wir die Bäume nicht mehr erkennen können. Man könnte über eine Möglichkeit nachdenken, eine allgemeine Reihe von Fragen zu stellen, die einem Gerät gestellt werden können, und wenn alle positiv beantwortet werden, handelt es sich um Quantenmechanik.
Das ist eine ziemlich heikle Frage: Wenn man sich die Zeitachse der Solarzelle ansieht, sieht es so aus, als ob die erste Solarzelle 1883 gebaut wurde, während Einstein die Quantennatur des photoelektrischen Effekts erst später im Jahr 1905 postulierte. Es könnte also sein, dass ohne Quantenmechanik, Wir könnten bestimmte Geräte bauen, ohne zu verstehen, warum sie funktionieren.
Kann ich hier etwas klarstellen: Meinen Sie "Wenn QM kein Merkmal der Welt wäre" oder meinen Sie "Wenn wir QM nicht verstehen würden" ?
@medivh: Vermutlich das letzte, weil twistor59 richtig feststellt, dass das Pauli-Prinzip sehr QM ist und notwendig ist, um Elektronenbahnen zu haben. Kein PEP, keine Moleküle.
@dmckee Ich denke, diese Frage unterscheidet sich völlig von der verknüpften Frage. Es spricht über Technologien, aber diese Fragen sprechen über alltägliche beobachtete Phänomene.
@ Mostafa Ähm ... ja. Mea Culpa.
@medivh als Originaltitel – jetzt modifiziert – schlug vor: „Was wäre, wenn die Menschheit die Quantentheorie nicht entdeckt hätte?“

Antworten (6)

Wie sieht es mit diagnostischen Methoden in der modernen Medizin aus?

Kernspinresonanz (NMR) - ohne Quantenmechanik wäre es nicht einmal sinnvoll, darüber zu sprechen, weil sie auf dem quantenmechanischen Konzept des Spins beruht

Positronen-Emissions-Tomographie – hey, der Name ist Programm, man wendet nicht nur die Quantenmechanik an, sondern man hat eine direkte Anwendung von Antimaterie

Röntgenscanning , Szintigraphie und viele, viele mehr... Die Nuklearmedizin ist voll von direkten Anwendungen der Kern-, Teilchen- und Quantenphysik... Es ist sogar üblich, Teilchenbeschleuniger in onkologischen Abteilungen für die Krebstherapie zu finden! Und was ist für einen gewöhnlichen Laien eine bessere Anwendung als „Krebs heilen“?

Im Internet findest du sicher viele Beispiele aus der Medizin :)

So wie die Frage gestellt wird, fragt das OP meiner Meinung nach eher nach alltäglichen Boxen, die wir mit uns herumtragen (wie GPS-Navigatoren) und die Quantenmechanik nutzen.
Die Anwendung der Allgemeinen Relativitätstheorie in der GPS-Technologie findet hauptsächlich in Satelliten statt, und ich bin mir nicht ganz sicher, wie praktisch es tatsächlich ist, einen herumzutragen :) Trotzdem denke ich, dass es für Laien immer noch ein ziemlich interessantes Beispiel dafür ist, wie die Quantenmechanik uns hilft, am Leben zu bleiben , ohne zu viel erklären zu müssen, warum es wichtig ist, es ist ein Kinderspiel, dass Medizin Ihnen hilft, am Leben zu bleiben ^^
Ich würde Röntgenstrahlen nicht zählen, weil das lange vor QM verwendet wurde, aber in der NMR versagt ein klassischer Ansatz relativ früh und viele Verletzungen erfordern einen MRT-Scan, also +1.
Sie haben Recht, ich habe darüber nachgedacht, wie Sie die Quantenmechanik brauchen, um eine vollständige Beschreibung der Bremsstrahlung in Röntgenröhren zu haben, aber hey, ich Dummkopf ... Sie brauchen die Quantenmechanik, um eine vollständige Beschreibung von so ziemlich allem zu haben xD

Die erste gemeinsame Anwendung, die mir einfällt, wäre definitiv die LED. Von da an alles, was auch nur ansatzweise mit einem Halbleiter zu tun hat. Darüber hinaus wird heutzutage jede chemische Reaktivität im Sinne der Quantenmechanik verstanden.

Ich denke, dies gilt für Halbleitergeräte im Allgemeinen (einschließlich integrierter Schaltkreise, wie sie zum Eingeben dieser Nachricht verwendet werden).
Ich zögere, die nette Antwort von @TMOTTM zu bearbeiten, also füge ich vorerst diese Referenz als Kommentar hinzu: physikdidaktik.uni-karlsruhe.de/publication/ajp/diode_ajp.pdf was ich als eine ausgezeichnete pädagogische Erklärung der Halbleiterdiode finde eine Lichtquelle oder Solarzelle, die sich mit einer einfachen chemischen Analogie befasst: Ich würde "elektrophotonische Reaktionen" (?) nennen (ich ignoriere, wenn der Begriff allgemein verwendet wird).
Halbleiter wurden in tatsächlichen, praktischen Geräten verwendet, lange bevor die Quantenmechanik von Ingenieuren verstanden wurde. Tatsächlich denke ich, dass sogar die erste „LED“ (Lichtemission durch Strom, der durch einen Halbleiter fließt) bei 190x beobachtet wurde. Zugegeben, der Fortschritt der Halbleiter hätte sich verlangsamt (oder zum Stillstand gebracht), wenn QM nicht da gewesen wäre, um ein gutes Modell von ihnen zu liefern, aber ich bin mir nicht sicher, ob "Technologie, die nicht existieren könnte, wenn die Menschheit es nicht wüsste QM" gilt für LEDs/Halbleiter.
Halbleiter wurden verwendet, bevor die meisten Ingenieure die Quantenmechanik kannten. Aber die Typen, die die LED, die Laserdiode usw. erfanden, waren sowohl Physiker und Chemiker als auch Ingenieure. Der Typ, der die erste „praktisch nützliche sichtbare“ (sagt Wiki) LED erfand, hatte zum Beispiel bei Bardeen studiert.

Die Quantentheorie ist so in das tägliche Leben integriert, dass es den meisten Menschen meiner Meinung nach sehr schwer fallen würde, sich eine Welt vorzustellen, in der wir die Quantenmechanik nie entwickelt hätten.

Erstens würden wir ohne die Quantenphysik das Verhalten von Materialien wahrscheinlich nicht gut genug verstehen, um moderne Halbleiter erfunden zu haben. Keine moderne Elektronik. Keine Computer. Kein Internet. Keine Videospiele. Kein Dotcom-Boom. Kein Facebook. Keine Massenkommunikation per Video. (Wir hätten immer noch Transistoren, also hätten wir immer noch Radio und hochwertige Fernseher aus den 1960er Jahren.)

Ohne die Quantenmechanik hätten wir auch so etwas wie die moderne Chemie nicht entwickelt. Wir würden nicht verstehen, warum sich Elemente so verhalten, wie sie es tun. Uns würde die Grundlage für die Biochemie fehlen. Ich denke, es ist ziemlich plausibel, dass wir nichts über DNA wissen oder eine Ahnung haben, wie Proteine ​​​​funktionieren. Keine Hoffnung auf rationales Medikamentendesign. Keine Ahnung, wie Krankheiten funktionieren.

Es ist auch nicht nur die Quantenmechanik, die unsere Welt formt. Ohne die Quantenfeldtheorie hätten wir keine Ahnung von Kernphysik. Keine Atomkraftwerke. (Das sind ungefähr 10 % des weltweiten Strombudgets. Klingt nicht nach viel, aber ich glaube nicht, dass wir glücklich wären, wenn es plötzlich verschwinden würde.) Außerdem keine Atomwaffen. Vielleicht ist das eine gute Sache, aber ich denke, selbst Harry Turtledove hätte Schwierigkeiten, sich vorzustellen, wie die letzten 70 Jahre Geschichte ohne sie gewesen wären.

Ich wage zu behaupten, dass sich das Design von Kernkraftwerken viel mehr mit technischen Details befasst als mit kernphysikalischen. Die prinzipielle Idee ist sogar älter als QM, ganz zu schweigen von QFT.
@leftaroundabout Könnten Sie die Geschichte näher erläutern? Details würden mich interessieren
Eigentlich war das etwas übertrieben. Die ersten Experimente mit radioaktivem Material mögen teilweise durch eine mögliche Verwendung als Energiequelle motiviert gewesen sein, aber sicherlich wusste niemand, wie eine Kettenreaktion implementiert werden könnte. Das, unter Verwendung der neu entdeckten Neutronen, wurde 1933 von Leó Szilárd vorgeschlagen, also lange nach QM, aber noch bevor die Feldtheorien geklärt waren.

Um einige weitere Anwendungen aufzulisten:

  • Ultrapräzise Uhren . Das präziseste wurde 2010 am NIST gebaut und basiert auf einem einzelnen Aluminiumatom (Ion) in einer Ionenfalle. Wie hier berichtet wird , würde die Uhr in etwa 3,7 Milliarden Jahren weder eine Sekunde vor- noch nachgehen. Diese Uhren haben viele Anwendungen, von der Grundlagenforschung in der Physik bis hin zu GPS- und Navigationssystemen.

  • Quanten-Zufallszahlengeneratoren (siehe hier ), die jetzt verfügbar sind, haben viele Anwendungen. In der Kryptografie benötigt man eine zufällige Zahlenquelle (z. B. für die Schlüsselgenerierung). Quanten-Zufallszahlengeneratoren werden verwendet, um diese Zufallszahlen bereitzustellen, wobei die zufällige Natur der Quantenwelt genutzt wird. (viel besser als herkömmliche Pseudozufallszahlen ) Außerdem hängt die Qualität stochastischer Simulationen von der Qualität (Zufälligkeit) der verwendeten Zufallszahlen ab. (Übrigens, es gibt Online-Quanten-Zufallsbitgeneratoren, die Zufallszahlen in einem Labor durch Messen einer Quantengröße erzeugen . Siehe zum Beispiel hier und hier . Diese (zweite) Seite hat auch einige andere *lustige Sachen*!)

  • Quantenkommunikation . Hat bereits Anwendungen im Nahbereich (z. B. in Australien )

Quanten-Zufallszahlengeneratoren sind für die stochastische Simulation nicht wirklich nützlich. Aber sie können für Krypto wirklich nützlich sein. Diese sowie Quantenkrypto würden sich nicht qualifizieren, da das OP ungewöhnliche Anwendungen ausdrücklich ausschließt. Ihr genaues Uhrenbeispiel ist jedoch gut und nützlich für GPS, genau das Beispiel, das das OP mag.
@Mostafa: Kannst du erklären, was du mit dem letzten Punkt meinst? Ich kenne nur die Gruppe von A. Zeilinger, die an Quantenkryptographie arbeitet, und die ist in Österreich, nicht in Australien..;-)
@Noldig Siehe hier .
@Noldig Ich meine den Aufbau eines solchen Netzwerks, nicht nur die Forschung.
@FrédéricGrosshans Ich habe die wichtige Anwendung in der Kryptographie hinzugefügt (danke!). Warum sagen Sie, dass sie für stochastische Simulationen nicht nützlich sind? siehe das .
Hardware-RNGs sind ein Beispiel dafür, wo Quanteneffekte als Entropiequellen bei der Generierung von Zufallszahlen verwendet werden können . Allerdings sind diejenigen, die Quanteneffekte verwenden (normalerweise weist ein hoher Durchsatz eher darauf hin), leider ziemlich teuer.
@Mostafa Sie sind für die stochastische Simulation nicht nützlich, da Pseudozufallszahlengeneratoren eine viel höhere Rate haben und viel billiger sind, insbesondere wenn wir keine kryptografische Sicherheit benötigen.

Der quantenmechanische halbleiterbasierte Transistor ist das technologische Rückgrat aller modernen Computer. Das Internet läuft also von der Quantenmechanik ab.

Es ist eine Korrektur in dem Sinne, dass man keine quantenmechanischen Prinzipien braucht, um Computer oder sogar Transistoren zu bauen, aber die Halbleitertechnologie macht die Computer klein genug, um so allgegenwärtig zu sein, wie sie geworden sind.

Technisch denke ich, dass Sie QM benötigen, um Halbleitertransistoren zu bauen . Es ist wahr, dass Sie im Allgemeinen kein QM benötigen, um Transistoren zu bauen, aber Nicht-Halbleitertransistoren haben einen wirtschaftlichen Wert von vielleicht ein paar Millionen Dollar, während Halbleitertransistoren wahrscheinlich 10 Billionen Dollar an Einfluss haben, und wir haben das nicht gesehen Ende noch.
Transistoren verwenden QM. Die Dinge, die wir genauso machen mussten, bevor Transistoren Röhren genannt wurden.
@DJClayworth Oder Vakuumröhren für uns Amerikaner. en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_tube

Ich denke, die Quantentechnik des Magnetismus könnte eine angemessene Antwort auf die Frage sein.

Tatsächlich kann der mikroskopische Ursprung des beispielsweise von Eisen erzeugten Magnetfelds dank des alten mikroskopischen Modells von Ampere erklärt werden, das sich auf eine klassische makroskopische elektrodynamische Analogie stützt. Aber dieses Modell stimmt natürlich nicht ganz mit der klassischen Physik überein. Es erfordert eine Quantenerklärung. Ich habe meinen Schülern an der High School immer gesagt, dass natürlicher Magnetismus ein schönes Beispiel für ein quantitativ-normales Phänomen (schwacher Diamagnetismus) ist, während Supraleitung zum Beispiel quantastisch ist (starker Diamagnetismus)!

Um genauer über Quantentechnik zu sprechen, denke ich im Grunde an High-Tech, die es ermöglicht, Materialien im Nanomaßstab auszuwählen, zu organisieren und zu entwerfen, was Quanteneffekte impliziert.

Als gutes Beispiel für die Quantentechnik des Magnetismus möchte ich erwähnen: den Riesenmagnetowiderstand , dessen Entdeckung 2007 mit einem Nobelpreis an Albert Fert und Peter Grünberg belohnt wurde!. Diese Gesamttechnologie wurde in den Ausleseköpfen von Festplatten zum Standard und war von entscheidender Bedeutung für den sich beschleunigenden Trend der Festplattenminiaturisierung.

Sie müssen QM nicht beherrschen, um Magnete zu verwenden. Ebenso können Sie mit stabiler Materie arbeiten, unabhängig davon, wie gut Sie QM beherrschen.
Lieber @DanPiponi, du hast absolut Recht, man muss QM nicht beherrschen, um Magnete zu verwenden, aber um die magnetischen Eigenschaften von Verbindungen oder Nano- oder Metamaterialien zu formen, indem man sie dia, (super)para, (anti)ferro, hart macht, soft ... die Beherrschung des QM hilft auf jeden Fall sehr !
Um dem Leser zu helfen, den relevanten Punkt von Dan Piponi zu verstehen, füge ich die folgende Referenz hinzu, die nach einiger Bearbeitung aus meiner Antwort entfernt wurde: "...quantum mechanics garantiert die Stabilität der Materie von Atomen bis zu Sternen ( projecteuclid.org/… ) .. ."