Kapitalertragssteuer auf abgeworfene oder verschenkte Kryptowährung

Nehmen wir an, ich erhalte diese Woche 100 XYZ-Token, ohne eine Gegenleistung zu erbringen, und verkaufe sie eine Woche später.

Mein Verständnis ist, dass ich den fairen Marktwert eines Tokens zum Zeitpunkt des Erhalts des Geschenks kennen und diesen verwenden muss, um herauszufinden, ob meine Veräußerung mir einen Kapitalgewinn oder einen Verlust eingebracht hat. Ist das richtig oder sind Airdrops und Geschenke von den üblichen CGT-Regeln ausgenommen?

Ein Auszug aus diesem Airdrops-Abschnitt :

Die Veräußerung eines Krypto-Assets, das durch einen Airdrop erhalten wurde, kann zu einem steuerpflichtigen Gewinn für die Kapitalertragssteuer führen, selbst wenn es bei Erhalt nicht einkommensteuerpflichtig ist. Soweit Wertänderungen im Rahmen der Gewerbeertragsermittlung berücksichtigt werden, hat die Einkommensteuer Vorrang vor der Kapitalertragsteuer.

Es ist ein bisschen verwirrend. Bedeutet das, dass sie auch als Verluste gemeldet werden können? Ich frage, weil es irgendwie seltsam erscheint. Für Gewinne macht es absolut Sinn.

Antworten (2)

Nein, Sie haben das falsch. Mit Ausnahme von Sonderfällen wie Erbschaft ist Ihre Grundlage das, was Sie für den Vermögenswert bezahlt haben. Da Sie nichts für den Vermögenswert bezahlt haben, ist der gesamte Verkaufspreis ein Kapitalgewinn.

Es gibt drei vernünftige Möglichkeiten, dies zu berücksichtigen:

  1. Wenn Sie die abgeworfene Währung erhalten, geben Sie als Einkommen den fairen Marktwert für die Währung an. Wenn Sie es verkaufen, haben Sie einen Gewinn oder Verlust der Differenz.

  2. Wenn Sie die aus der Luft abgeworfene Währung erhalten, teilen Sie Ihre Basis zwischen dem ursprünglichen Vermögenswert und dem neuen Vermögenswert auf. Wenn Sie es verkaufen, haben Sie einen Gewinn in Höhe der Differenz zwischen dem Teil Ihrer Basis, der dem neuen Vermögenswert zugeschrieben wird, und dem Verkaufspreis.

  3. Wenn Sie die abgeworfene Währung verkaufen, haben Sie eine Nullbasis.

Welche dieser drei Methoden angemessen ist, ist eine ziemlich heiß diskutierte Frage mit kniffligen Fragen zum konstruktiven Empfang. Sie können es nicht als Geschenk behandeln, da es nach den Steuervorschriften kein Geschenk ist, ebenso wie eine Dividende kein Geschenk ist. (Nicht, dass es wirklich wichtig wäre. Wenn Sie es als Geschenk behandeln, würde dies zu dem gleichen Ergebnis wie 3 oben führen. Ihre Basis in einem Geschenk ist die Basis des Gebers, die null ist, es sei denn, Sie können das Gegenteil beweisen, was Sie bei einem Airdrop nicht können.)

Wow, vielen Dank, das war so klärend. Verzeihen Sie meine Albernheit, aber ich habe Mühe, den Teil "Sie teilen Ihre Basis zwischen dem ursprünglichen Vermögenswert und dem neuen Vermögenswert" zu verstehen. Was meinst du mit "original" und "neu"?
Angenommen, Sie haben 10 Bitcoin, für die Sie 1.000 Dollar bezahlt haben. Dann teilt sich Bitcoin in Bitcoin und Bitcoin Cash und jetzt haben Sie auch 10 Bitcoin Cash. Angenommen, das Bitcoin-Bargeld ist 100 $ wert. Sie hätten eine 100-Dollar-Basis in Bitcoin-Bargeld und eine 900-Dollar-Basis in Bitcoin. (Es ist nicht klar, unter welchen Umständen dies legal ist. Aber es ist nicht unvernünftig. Es ähnelt dem, was passiert ist, als GE Wabtech ausgliederte und alle GE-Aktionäre Wabtech-Aktien bekamen.)
@DavidSchwartz was ist mit Zinsen, die auf Krypto-Sparkonten verdient werden (z. B. BlockFi oder crypto.com verdienen)? Es scheint mir, dass dies auch für die oben beschriebenen 3 vernünftigen Möglichkeiten gilt. Was sind Ihre Gedanken zu diesem?
@AntonioAndrés Das Gesetz ist ziemlich klar, dass Zinsen regelmäßige Einnahmen sind.
@DavidSchwartz Es ist klar mit Fiat, nicht wirklich klar mit Krypto (zumindest wird es nirgendwo in gov.uk/government/publications/tax-on-cryptoassets/… erwähnt . Bitte sehen Sie unten eine Antwort, die ich in einem anderen Thread erhalten habe.
@AntonioAndrés Ich habe genau zu diesem Thema Stablecoin Lending eine Frage gestellt und keine Antworten bekommen. Es ist eine Grauzone.
@PaulRazvanBerg Genau, nicht wirklich sicher, was ich tun soll. Dies ist die Frage, die ich gepostet habe, aber immer noch nicht klar ist: money.stackexchange.com/questions/121107/… Ich werde sie als Einkommen mit dem Zinsabzug von 1.000 £ betrachten.
Ich kenne das britische Recht nicht, aber ich sehe kein Problem mit dem US-Recht. Zinserträge sind ordentliche Einkünfte. Dabei spielt es keine Rolle, was geliehen oder in welcher Form die Zinsen gezahlt wurden.

Bezogen auf meinen obigen Kommentar:

Da die britische Regierung Bitcoin NICHT als Währung ansieht, ist dies kein Sparkonto im traditionellen Sinne, daher ist die Steuer auf Sparzinsen hier irrelevant. Daher steht Ihnen die Kapitalertragssteuer (wie im Link zur Regierungsinformationsseite erwähnt) zur Verfügung. Betrachten Sie die Zinsen einfach als Kosten von null (obwohl sie im Durchschnitt dem entsprechen, was Sie für den Rest bezahlt haben). Dies ähnelt dem Besitz von Krypto in einer Staking-Wallet (die Zinsen einbringt). Dies ist genau das gleiche, wie Sie mit der Verfügung über andere gespeicherte Kryptowährungen umgehen würden (z. B. was Sie im Cold Storage haben). Wenn Sie sie nicht im Steuerjahr veräußern, müssen Sie keine Kapitalgewinne erklären zahlt nur die Entsorgungssteuer. Die Gewinne werden auf Ihre Kapitalgewinngrenze angerechnet - also für das Steuerjahr 2019-20,