Kleine Nutzlast für den erdnahen Orbit

Ich habe mich gefragt, ob es möglich ist, eine kleine Nutzlast zu LEO oder irgendwo über 200 km (130 Meilen) zu schicken, wenn Sie kein Raketenwissenschaftler sind? Mit geringer Nutzlast meine ich unter 1 kg (Solid State Drive, GPS etc.). Ich habe gelesen, dass es Unternehmen gibt, die Ihre Nutzlast nehmen und in den LEO oder GSO/GEO stecken, konnte aber keine Informationen über die Preisgestaltung finden.

Google Microlaunchers für Charles Pooleys Ideen mit extrem niedrigem Budget zum Starten kleiner hausgemachter Nutzlasten. Nicht zu LEO, weil die hohe Orbitalgeschwindigkeit es schwierig machen würde, sie zu verfolgen, er zielt auf den Mond und den Mars! Er hat ein Buch geschrieben und hier ist eine Videopräsentation: youtube.com/watch?v=DtTeG_HElNk

Antworten (2)

Sie können kostenlos mitfahren, wenn es lehrreich ist:

Um am CSLI-Programm teilnehmen zu können, sollten CubeSat-Untersuchungen mit dem Strategischen Plan der NASA und dem Education Strategic Coordination Framework übereinstimmen. Die Forschung sollte sich mit Aspekten der Wissenschaft, Exploration, Technologieentwicklung, Bildung oder des Betriebs befassen.

Oder Sie können 125.000 $ bezahlen.

Nun, es ist nicht ganz lehrreich. Und Jesus! $125.000.. Dies sind nur zwei Optionen?
Wie mir gesagt wurde, ist es möglich, Startdienste für eine erdnahe Umlaufbahn über ArianneSpace oder SpaceX zu kaufen, aber ich kann auf ihren Websites keine Preise finden.
Das verlinkte Unternehmen ist ein kleiner Nutzlastvermittler für viele Startanbieter, darunter SpaceX, Orbital und die russische Föderale Weltraumbehörde.
Ich bin mir nicht sicher, was Sie erwartet haben. Dinge in den Weltraum zu bringen ist teuer.
Ja, ich hatte erwartet, dass dieser Service teuer sein wird, dachte aber, dass es ungefähr 60.000 US-Dollar kosten könnte. Übrigens, ist spaceflightservices das einzige Unternehmen, das diese Dienstleistungen anbietet?
Ich weiß nicht. Du solltest schauen.
Über den Link in der Antwort: Die tatsächlichen Kosten können höher oder niedriger sein , abhängig von den Startanforderungen Ihres Raumfahrzeugs. Rabatte können für kleine Satellitenkonstellationen verfügbar sein.

Das enorme Delta-V, das erforderlich ist (8+ km/s), und die geringe Treibstoffeffizienz von Chemieraketen (10-mal weniger effizient als die eines Flugzeugs) bedeutet, dass selbst eine kleine Nutzlast viel Treibstoff benötigt, daher eine ziemlich große Rakete .

Copenhagen Suborbitals ( Wikipedia , Website ) veröffentlichte Fotos von nur einer suborbitalen Testrakete und sie sah riesig aus, 3 m mal 30-50 cm dick. Laut der Wikipedia-Seite versuchten sie, einen Menschen zu einem suborbitalen Flug zu schicken, der um ein Vielfaches schwerer ist, aber wenn man bedenkt, dass man für eine Umlaufbahn viel mehr Delta-V benötigt, wäre eine orbitale Rakete mit geringer Nutzlast fast so groß.

Also, ja, 125.000 $ sind nicht so übertrieben.

Kleine Nutzlast für den erdnahen Orbit
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v