Können beide US-Senatoren eines Staates gleichzeitig gewählt werden?

Soweit ich weiß, schreibt die US-Verfassung vor, dass alle zwei Jahre drei fortlaufende „Klassen“ mit nahezu gleicher Anzahl von Senatoren für jeweils sechs Jahre gewählt werden. Die Konvention war, nicht beide Senatoren eines Staates in derselben „Klasse“, dh immer zur gleichen Zeit, zu wählen. Könnte ein Staat beschließen, sie in derselben Klasse zu wählen?

Als Folgemaßnahme könnte ein Staat beide Senatoren nicht nur auf demselben Stimmzettel, sondern im selben Rennen wählen. Wahl der beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen.

Antworten (2)

Jeder Senator gehört einer von drei Klassen an, und bei jeder Wahl werden alle Senatoren einer Klasse gewählt. Im Rennen 2018 wurden beispielsweise die „Klasse 1“-Senatoren gewählt. Dass regelmäßige Wahlen für verschiedene Klassen zu unterschiedlichen Terminen stattfinden, ist nicht nur eine Konvention, sondern wird von Artikel eins der Verfassung vorgeschrieben.

Zusätzlich zu den regulären Wahlen, die Senatoren für einen Zeitraum von sechs Jahren wählen und alle zwei Jahre abgehalten werden (gemäß Artikel 1, geändert durch Änderungsantrag 17), gibt es auch „Sonderwahlen“. Diese treten auf, wenn ein Senator stirbt, zurücktritt oder anderweitig aus dem Amt entfernt wird. Sonderwahlen können jederzeit durchgeführt werden. Der in einer Sonderwahl gewählte Senator dient nur für den Rest der Amtszeit. Wenn also ein Senator zwei Jahre nach Ablauf seiner 6-jährigen Amtszeit stirbt und bei einer Sonderwahl ersetzt wird, kann der neue Senator für die verbleibenden vier Jahre im Amt bleiben, bevor er sich einer Wiederwahl stellen muss

Es ist möglich, dass Sonderwahlen für einen Senatssitz am selben Tag wie reguläre Wahlen anberaumt werden. In diesem Fall kann ein einziger Stimmzettel für die beiden Senatssitze (und den Sitz im Repräsentantenhaus und alle anderen gleichzeitig stattfindenden Wahlen) verwendet werden. Das spart Geld und ist bequem.

Beispielsweise wurde 2018 in Minnesota Tina Smith in einer Sonderwahl zur Besetzung des Senatssitzes der Klasse 2 gewählt, während gleichzeitig Amy Klobuchar für den Sitz der Klasse 1 gewählt wurde. Klobuchar wird nun 6 Jahre im Amt bleiben, während Smith in zwei Jahren bei den Senatswahlen der zweiten Klasse wiedergewählt werden muss.

Die Verfassung erlaubt es den Staaten, die Wahlen so zu organisieren, wie sie es für richtig halten. Es erfordert nur Folgendes:

Wenn in der Vertretung eines Staates im Senat Stellen frei werden, stellt die Exekutivbehörde dieses Staates Wahlbescheide aus, um diese Stellen zu besetzen.

Dies würde offenbar erfordern, dass eine separate Wahl für den vakanten Sitz abgehalten wird. Mit einer gemeinsamen Wahl ist jedenfalls wenig gewonnen. Es schafft ein verwirrendes System, in dem die Parteien das System spielen würden, je nach Taktik 1 oder 2 Kandidaten eintragen und die Möglichkeiten der Wähler einschränken würden, ihre Senatoren zu wählen. Kein Staat hat dies getan.

Wie verträgt sich „zum Beispiel 2018 in Minnesota“ mit „kein Staat hat dies getan“?
@Henning Soweit ich weiß, hat kein Staat eine gemeinsame Wahl durchgeführt; aber einige (wie in Minesota im Jahr 2018) haben zwei getrennte Wahlen am selben Tag durchgeführt.
Ist es für Staaten technisch möglich, die Klassen ihrer Senatoren zu ändern (z. B. beide Senatoren von Alabama in Klasse 2 und beide Senatoren von Alaska in Klasse 3 zu verschieben)? Wenn ja, wer hat dann das Privileg dazu?
@defaultlocale Nein, es sieht so aus, als würden die Klassen vom Senat selbst vergeben (bei Bedarf per Los). en.wikipedia.org/wiki/Classes_of_United_States_Senators
@AzorAhai Aber bedeutet das nicht, dass der Senat als Ganzes die Befugnis hat, Klassen neu zuzuweisen, solange sie nicht gegen die Klausel "so gleichmäßig wie möglich" verstoßen? Das ganze Szenario ist rein hypothetisch und irgendwie unpraktisch, aber soweit ich weiß, kann der Senat dies tun, ohne gegen die Verfassung zu verstoßen.
@defaultlocale Ihre Frage war, ob Staaten ihre Senatoren einseitig neu zuweisen können. Meine Antwort war, dass sie es nicht können. Was Ihre neue Frage betrifft, so habe ich keine Ahnung, ob der Senat Klassen neu zuweisen kann, aber ich vermute nicht, da dies zwangsläufig die Amtszeit einiger Senatoren auf etwas anderes als sechs ändern würde, was meiner Meinung nach verfassungswidrig wäre.
Für das, was es wert ist, Mississippi hatte 2018 auch Wahlen für seine beiden Senatssitze. Die Sonderwahl geht nun in eine Stichwahl, da kein Kandidat 50 % der Stimmen erhielt und das Gesetz von Mississippi eine Stichwahl vorschreibt Veranstaltung.
„Dass Wahlen für verschiedene Klassen zu unterschiedlichen Terminen stattfinden, ist von der Verfassung vorgeschrieben.“ und "Es ist möglich, dass Sonderwahlen für einen Senatssitz am selben Tag wie reguläre Wahlen angesetzt werden." – Na, ist das nicht ein Widerspruch? Sollte die erste "reguläre Wahlen" oder so ähnlich heißen? Und dann kommt mir noch die Frage in den Sinn, ob es möglich wäre, die regulären Wahlen in drei aufeinanderfolgenden Wochen abzuhalten … was legt überhaupt das Zweijahresintervall fest?
@ilkkachu Es gibt keinen Widerspruch. Sie stellen sich vor, dass „reguläre Wahlen“ und „Sonderwahlen“ zwei Arten von „Wahlen“ sind. Die tatsächliche Situation ist, dass es zwei Dinge gibt, eine sogenannte „Wahl“ und eine andere, die „Sonderwahl“ genannt wird.
@LordHieros: "zwei getrennte Wahlen am selben Tag" scheint bedeutungslos zu sein. Es gibt eine Wahl, bei der zwei getrennte Senatssitze zu besetzen sind – genauso wie es Sitze für Repräsentanten, Gouverneure, staatliche Gesetzgeber usw. geben kann, alle in derselben Wahl.
@DavidRicherby, ich bilde mir nichts ein, ich versuche, den Text dieser Antwort zu interpretieren. Sollte ich verstehen, was Sie sagen, dass die Anforderung „Wahlen finden an unterschiedlichen Daten statt“ nur „reguläre“ Wahlen bedeutet und Sonderwahlen nicht als „Wahlen“ zählen? Nun, das ist dann in Ordnung. Aber beachten Sie, dass die Antwort im nächsten Absatz dann von "regulären Wahlen" spricht, von denen Sie gerade gesagt haben, dass sie nicht existieren. Also, wenn Sie eine bessere Formulierung haben, würde ich vorschlagen, dass Sie eine Bearbeitung vornehmen.
Es scheint nicht, dass die Verfassung den Senat daran hindert, Klassen zu wechseln, solange sie nicht gegen den in der Verfassung geforderten „gleichen und gestaffelten“ Teil verstoßen. Jeden Senator einzeln zu führen, scheint nur eine Senatsregel zu sein
@ilkkachu Die Verfassung verbietet es nicht direkt, dass Wahlen für verschiedene Klassen von Senatoren am selben Tag stattfinden. Vielmehr legt es fest, dass die Amtszeiten verschiedener Klassen von Senatoren in unterschiedlichen Jahren enden. Das Bundesgesetz wiederum legt fest, wann eine Wahl zur Besetzung des Sitzes eines auslaufenden Senators stattfindet. Das Datum ist ein paar Monate vor dem Ende der Laufzeit. Das Ergebnis dieser Dinge ist, dass die Wahltermine praktisch gestaffelt sind, sodass sie alle zwei Jahre stattfinden.
@BrooksNelson Die Verfassung legt fest, dass die Amtszeit eines Senators sechs Jahre beträgt, mit Ausnahme der ersten Gruppe von Senatoren, von denen einige zwei oder vier Jahre betrugen, um das derzeitige System einzurichten. Um jetzt Klassen neu zuzuweisen, müsste die Amtszeit eines Senators verlängert oder verkürzt werden, was gegen die Verfassung verstoßen würde.
@phoog Amtszeiten für Senatoren werden aufgrund von Vakanzen und nachfolgenden Sonderwahlen regelmäßig verkürzt. Es scheint, dass ein Klassenwechsel, bei dem zwei Senatoren gleichzeitig aus demselben Staat gewählt wurden, mit einer Amtszeit von 6 Jahren, nur ein bereits bestehendes Verfahren anwenden und nicht gegen die Verfassung verstoßen würde.
@BrooksNelson das ist nicht dasselbe wie das Ändern des Begriffs; sie besetzt eine Vakanz für den Rest der festgesetzten Amtszeit von sechs Jahren. Die sechsjährige Amtszeit bleibt bestehen.
@phoog Aber es ändert die Amtszeit, wenn es eine Sonderwahl gibt, dass der Senator, der nicht mit seiner Klasse gewählt wurde, eine andere Amtszeit als die anderen hat und 6 Jahre lang nicht sein wird. Dasselbe gilt, wenn Sie die Klasse wechseln, nur für ein Semester. Die Laufzeit von 6 Jahren würde auch in Zukunft unverändert bleiben.
Wenn Sie in einer Sonderwahl gewählt werden, dienen Sie nur den Rest der Amtszeit. Das steht schon in der Antwort.

Nein,

Artikel I Abschnitt 3 der Verfassung der Vereinigten Staaten schreibt vor, dass die Sitze der drei Klassen von Senatoren nach Ablauf des 2., 4. bzw. 6. Jahres frei werden . „Alle zwei Jahre“ soll ein Drittel der Senatoren gewählt werden.

Die Sitze der Senatoren der ersten Klasse werden mit Ablauf des zweiten Jahres, der zweiten Klasse mit Ablauf des vierten Jahres und der dritten Klasse mit Ablauf des sechsten Jahres frei, so dass ein Drittel frei werden kann jedes zweite Jahr gewählt;

Daher sind Wahlen für die drei verschiedenen Klassen von Senatoren laut Verfassung alle zwei Jahre abzuhalten, es sei denn, es gibt Vakanzen im Senat (siehe spezielles Wahlverfahren , das in der 17. Änderung beschrieben wird).

Steht in der Verfassung auch, dass die beiden Senatoren eines Staates unterschiedlichen Klassen angehören müssen? Wenn nicht, könnten Senatoren für einen einzelnen Staat immer noch gleichzeitig gewählt werden. Wer oder was hat überhaupt die Klasse bestimmt?
@Chieron Die Klassen wurden während der ersten Sitzungen, als das Land gegründet wurde, versetzt und sind seitdem gestaffelt.
@Chieron, laut der eigenen FAQ des Senats , zitiert aus dem entsprechenden Wikipedia-Artikel : „Im ersten Senat wurde am 15. Mai 1789 das gesamte Gremium in drei Gruppen eingeteilt, wobei sichergestellt wurde, dass kein Staat beide Senatoren in einer einzigen Gruppe hatte , [...]", und "Wenn neue Zustände hinzugefügt werden, wird die Anzahl in jeder Gruppe so gleichmäßig wie möglich gehalten[.]"
@Chieron: Beachten Sie auch, dass, wenn alle Staaten gleichzeitig ihre beiden Senatoren wählen würden, die Klassen nicht unbedingt "so gleichmäßig wie möglich in drei Klassen" aufgeteilt würden. Wenn es beispielsweise 17 Staaten in Klasse 1, 17 in Klasse 2 und 16 in Klasse 3 gäbe, dann hätten Sie eine 34-34-32-Aufteilung, die "weniger gleich" ist als die aktuelle 34-33-33 Teilt.
(Mein Zitat stammt aus Artikel I, Abschnitt 3 der Verfassung – hätte das deutlicher machen sollen.)
Wenn es jedoch nur eine Senatsregel wäre und nicht in der Verfassung festgelegt, könnte der Senat oder möglicherweise sogar ein Staat seine Senatoren derselben Klasse zuordnen, solange sie nicht so weit wie möglich gegen das Gesetz verstoßen “ Abschnitt der Verfassung. Was würde, wenn sie das könnten, irgendetwas daran hindern, dass die Kandidaten im selben Rennen laufen?
@MichaelSeifert - Als es 49 Zustände gab, hatten wir 33, 33 und 32. Das Hinzufügen von beiden aus demselben Zustand zu Klasse III würde die aktuelle 50-Zustandskonfiguration von zwei mit 33 und einer mit 34, die Sie durch Hinzufügen erhalten würden, nicht ändern eine zur dritten Klasse und eine zu einer der anderen. Ich weiß nicht, warum Sie diesen Weg gehen möchten, aber "es gleichmäßig zu halten" schließt nicht unbedingt die Möglichkeit aus, zwei aus einem Zustand zu einer einzelnen Klasse hinzuzufügen. Gibt es irgendetwas, das Ihnen bewusst ist, außer dem gesunden Menschenverstand, das dies verhindern würde?
@BrooksNelson Um einen bestehenden Sitz einer anderen Klasse zuzuweisen, müsste die Amtszeit des Senators verlängert oder verkürzt werden, was in der Verfassung nicht vorgesehen ist (im Gegensatz zu den kürzeren Amtszeiten von 2/3 der ersten gewählten Senatoren).
@PoloHoleSet: Sie könnten sicherlich eine Situation haben, in der ein Staat beide Senatoren beim Beitritt derselben Klasse hinzugefügt hat; Ich glaube nicht , dass das verfassungswidrig wäre. Mein Punkt war, dass das System nicht funktionieren würde, wenn alle Staaten ihre beiden Senatoren in derselben Klasse wählen würden, da dann alle Klassen eine gerade Anzahl von Senatoren enthalten müssten und sich die "ungeraden" Klassen um mindestens 2 unterscheiden würden ( statt 1).
@MichaelSeifert - Ich habe nichts bestritten, was Sie gesagt haben, zu Ihrer Information, ich habe mich nur gefragt, ob Sie sich eines ausdrücklichen Verbots bewusst waren, da die Möglichkeit, zwei "gleichmäßig" zu demselben Zustand hinzuzufügen, sich im mittleren Auftreten von jeweils drei ergeben würde. Bundesstaats-Hinzufügungszyklus (2., 5., 8., 11., 14., .... 50. Bundesstaat hinzugefügt), der auch davon ausgeht, dass Bundesstaaten hinzugefügt und Senatssitze einzeln zugewiesen werden.
@PoloHoleSet Es könnte argumentiert werden, dass "so gleich wie möglich" impliziert, dass kein Staat zwei Senatoren in derselben Klasse haben sollte, und Präzedenzfälle unterstützen diese Lesart sicherlich. Sie steht jedoch nicht ausdrücklich in der Verfassung.
@Panda Ich glaube nicht, dass deine Antwort mit der Überschrift übereinstimmt. Die Antwort scheint eher "Ja, aber nur bei Sonderwahlen, niemals bei regulären Wahlen" als ein glattes "Nein" zu sein.
Können beide US-Senatoren eines Staates gleichzeitig gewählt werden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v