Können Menschen das Magnetfeld der Erde „fühlen“?

Jemand hat mir gesagt, dass menschliche Zellen irgendwie das Magnetfeld der Erde spüren können. Derselbe Typ dachte, dass Zentriolen wahrscheinlich beteiligt sind.

Ist es wahr?

Wenn nicht, würde es für stärkere Magnetfelder gelten?

Diese Behauptung scheint weit verbreitet zu sein, denn eine Gesellschaft nutzt diese Behauptung, um Dinge zu verkaufen, die dank Magneten das Wohlbefinden steigern sollen.


Meine Frage betrifft die Fähigkeit des Menschen, Magnetfelder zu erfassen, und nicht die Wirksamkeit therapeutischer Magnete.

Ob Menschen Magnetfelder wahrnehmen können und ob therapeutische Magnete wirksam sind, sind ziemlich völlig unabhängige Fragen. Genauso wie die Fähigkeit eines Menschen, das Vorhandensein von Asprin zu "spüren", und die Wirkung von Asprin auf den menschlichen Körper nicht miteinander verbunden sind.
@Flimzy Ja, ich weiß. Und meine Frage betraf nur unsere Wahrnehmungsfähigkeit und nicht die Wirksamkeit von therapeutischen Magneten
Mein Kommentar war eine Antwort auf den letzten Satz, der die beiden Probleme zu verwirren scheint ... aber ich habe die Frage nicht abgelehnt.
@Flimzy Ich habe bearbeitet, um die Verwirrung zu vermeiden.
Angesichts der Tatsache, dass Menschen dazu neigen, von Natur aus im Kreis zu gehen, wenn sie sich verlaufen haben, scheint es unwahrscheinlich, dass es eine angeborene magnetische Richtungsfindung bei Menschen gibt, da es scheint, dass das Überleben die Zeit ist, in der eine instinktive Fähigkeit wie diese ins Spiel kommt.

Antworten (1)

Es ist bekannt, dass viele Tiere die Fähigkeit besitzen, Magnetfelder wahrzunehmen (Magnetorezeption), ein bekanntes Beispiel sind Zugvögel. Es wird allgemein angenommen, dass Menschen einen solchen Mechanismus nicht haben.

Aus dem Artikel "Eine Verhaltensperspektive auf die Biophysik des lichtabhängigen magnetischen Kompasses: ein Zusammenhang zwischen Richtungs- und Raumwahrnehmung?" :

Die vergangenen Jahre haben eine Fülle von Beweisen dafür geliefert, dass der Magnetsinn in taxonomisch unterschiedlichen Tiergruppen vorhanden ist (Wiltschko und Wiltschko, 1995). Bei Säugetieren gibt es beispielsweise Hinweise auf magnetische Empfindlichkeit bei Mäusen, Hamstern, Ratten, Maulwürfen, Fledermäusen, Kühen und Hirschen (Olcese et al., 1985; Burda et al., 1990; Kimchi und Terkel, 2001; Deutschlander et al ., 2003; Muheim et al., 2006a; Thalau et al., 2006; Begall et al., 2008; Holland et al., 2008). Tatsächlich sind Tiere, die keinen magnetischen Sinn haben (es wird allgemein angenommen, dass Menschen in diese Kategorie fallen ), eher die Ausnahme als die Regel.

Es gibt einige Studien von Robin Baker, aber sie werden in den neueren Artikeln, die ich zu diesem Thema gefunden habe, als kontrovers zitiert.

Aus "Menschliches Cryptochrom zeigt lichtabhängige Magnetosensitivität" :

Es wird allgemein angenommen, dass Menschen keinen magnetischen Sinn haben3. Zum Beispiel sind die umfangreichen Verhaltensstudien von Robin Baker11,12,13,14,15, die einen Zusammenhang zwischen nicht-visueller Navigation und Magnetorezeption beim Menschen nahelegen, umstritten. Es gibt jedoch übereinstimmende Hinweise auf einen Einfluss geomagnetischer Felder auf die Lichtempfindlichkeit des menschlichen Sehsystems16,17.

In diesem Artikel zeigen die Autoren, dass Menschen ein Protein besitzen, das potenziell Magnetfelder wahrnehmen kann:

Unsere Ergebnisse zeigen, dass hCRY2, der Prototyp Typ 2 CRY18,19, die molekulare Fähigkeit besitzt, in einem lichtabhängigen Magnetorezeptionssystem zu fungieren, entweder als lichtempfindlicher Magnetosensor oder als Teil eines Magnetosensorwegs. Wir wissen jedoch noch nicht, ob diese Fähigkeit in einer nachgeschalteten biologischen Reaktion in der menschlichen Netzhaut umgesetzt wird.

Bisher gibt es keine überzeugenden Daten dafür, dass Menschen Magnetfelder wahrnehmen können, aber es gibt einige Ergebnisse, die weitere Untersuchungen verdienen. Aber selbst wenn wir Magnetfelder wahrnehmen können, würde ich die medizinischen Wirkungen solcher Magnete stark bezweifeln, es sei denn, sie werden in einer klinischen Studie nachgewiesen.

Ein weiteres schönes Beispiel, das direkt den Titel beantwortet, aber nicht die Frage: nature.com/scitable/knowledge/library/…