Könnte die Erde im *Star Wars*-Universum existieren? [geschlossen]

Physik in der realen Welt und Physik im Star Wars- Universum sind nicht dasselbe.

Selbst wenn man The Force ignoriert, werden mehrere Technologien, die für billige Raumfahrt erforderlich sind (Hyperraummotoren, Repulsormotoren usw.), so beschrieben, dass sie kaum mehr als Spulen aus elektrifiziertem Draht verwenden, um zu funktionieren. In der realen Welt ist das Beste, was man mit Drahtspulen tun kann, magnetische Felder oder elektromagnetische Wellen zu erzeugen, aber im Star Wars-Universum erzeugen sie ganz andere Effekte.

Nehmen wir an, dass es im Star Wars- Universum eine (einzigartige) Maschine gab, die die Gesetze der Physik in ihrer Nähe veränderte und das erzeugte, was wir als normale Erdphysik betrachten.

Diese Maschine ist seit fünf- oder zehntausend Jahren in unserem Sonnensystem aktiv.

Einige Zeit zuvor wurden Proben von menschlichem Leben entnommen, und diese Proben wurden wiederum zu den Vorfahren der Menschheit in der ganzen Galaxie ... dann wurde die Maschine eingeschaltet, um die Erde in eine Art Naturschutzgebiet zu verwandeln.

Erscheint diese Idee unvernünftig? Ist es denkbar, dass die Gesetze der Physik auf der Erde und der Physik im Rest der Galaxie unterschiedlich sind?

Wenn Sie neugierig auf die Handlung sind: Jemand wird The Machine im Prolog zerschlagen. Jeder laufende Elektromotor, Dynamo, Lichtmaschine oder Generator kommt zu einem dramatischen kreischenden Halt, wobei überall Funken fliegen, und startet nicht mehr; Motoren und solche, die nicht liefen, funktionieren auch nicht richtig, da sie tatsächlich in (sehr ineffiziente) Repulsoren oder Hyperraummotoren usw. umgewandelt wurden.

Natürlich gibt es zahlreiche tragische Todesfälle, aber andererseits sendet die Zerstörung der Maschine ein Signal aus, das in der ganzen Galaxie zu hören ist, und veranlasst das Imperium, Nachforschungen anzustellen. Da es auf der Erde keinerlei Nicht-Menschen gibt und das Imperium sich selbst als die Guten betrachtet, beginnt eine Art humanitäre Anstrengung.

Wenn Sie eine Frage zu einem bestehenden Sci-Fi-Universum haben, ist vielleicht scifi.stackexchange.com der richtige Ort, um Ihre Frage zu stellen.
Hallo, BenGoldberg, dies scheint eher ein Szenario zu sein, das die Erde, wie wir sie kennen, in eine Version des Star Wars- Universums versetzt. Es scheint keine klare Weltbildungsfrage zu geben, es sei denn, Sie möchten wissen, wie plausibel dies ist, was in der Antwort behandelt wird, die Sie erhalten haben.
Dies wäre eine vollkommen vernünftige Frage zum Weltaufbau, wenn alles über Star Wars entfernt würde. Es ist eigentlich nicht relevant für die Frage und lenkt die Leser von dem ab, was das OP eigentlich fragen möchte.
Das klingt für mich nach Ideenbewertung. "Wenn ich mir eine Maschine vorstelle, die X macht, wird X fertig?". Wenn Sie fragen, ob dies mit unserer aktuellen Technologie möglich ist, natürlich nicht, aber wenn Sie einige Zeit auf dem Planeten Erde gelebt haben, wissen Sie das bereits. Könntest du vielleicht versuchen, eine echte Frage zu stellen? Vor allem bei einer scheinbar lustigen Geschichte sollte man sich nicht allzu viele Gedanken über die Physik machen. Star Wars, die Macht, der Todesstern, Mr. Bing, der Weltraumhase, all das Zeug ist Schein, ich würde mir keine Sorgen um diese Maschine machen, sondern eher darum, eine klare Frage zu stellen.
Ich habe für das Schließen gestimmt, da dies eher eine Frage zu Star Wars als eine Frage zum Aufbau der Welt zu sein scheint.
Fragen, die auf Filmen basieren, können zu Worldbuilding gestellt werden, solange sie ausreichende Informationen enthalten, um eine Antwort zu geben. Ich denke, diese Frage trifft diese Messlatte, und es fühlt sich fast wie ein Lehrbuchbeispiel für mein wahrscheinlich gutes Beispiel in meiner Antwort auf diese Worldbuilding-Meta- Frage an. (Hinweis: Wenn Sie z. B. Fanfiction schreiben möchten, die in einem Star Wars-ähnlichen Universum spielt, können damit Probleme des geistigen Eigentums verbunden sein. Aber diese machen eine von diesem Universum inspirierte Frage hier nicht mehr oder weniger zum Thema .)

Antworten (2)

Ist es denkbar, dass die Gesetze der Physik auf der Erde und der Physik im Rest der Galaxie unterschiedlich sind?

NEIN.

Wissenschaftler, insbesondere Astrophysiker und Kosmologen, verwenden viel Zeit und Mühe darauf, die Gesetze der Physik für genau diese Frage zu überprüfen.

Sie führen umfangreiche und präzise Messungen des Rests des Universums durch, indem sie sehr clevere Hardware verwenden, und testen diese Ergebnisse gegen die Vorhersagen bestehender Theorien.

Und sie suchen ganz besonders nach allem, was so aussieht, als würde es sich anders verhalten als unsere lokalen physikalischen Gesetze.

Und sie haben nichts dergleichen gefunden.

Beachten Sie, dass das Prinzip, dass physikalische Gesetze überall gleich sind, ein Eckpfeiler der modernen Physik ist, diese Idee beschäftigt jeden Physiker. Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass die Gesetze der Physik überall gleich sind, und keinen Grund, etwas anderes zu denken. Es gibt Dinge, die wir immer noch nicht wissen, aber das ist nicht dasselbe wie nicht zu wissen, was wir tun.

[In Star Wars] werden mehrere Technologien, die für eine billige Raumfahrt notwendig sind (Hyperspace-Triebwerke, Repulsor-Triebwerke usw.), auf eine Weise beschrieben, die impliziert, dass sie kaum mehr als Spulen aus elektrischem Draht verwenden, um zu funktionieren

Sie verwechseln eine vage Beschreibung, um einige Momente des Dialogs mit einer Erklärung einer Technologie abzudecken. Ein Beispiel dafür, was mit Ihrem Denken falsch ist: ein Metallklumpen, umgeben von etwas Sprengstoff . Das ist eine Zusammenfassung einer Atomwaffe, aber sie sagt Ihnen überhaupt nichts über die zugrunde liegende Technologie oder wie sie wirklich funktioniert. Oder beschreiben Sie in zwei kurzen Sätzen einen Computer oder ein Smartphone.

Eine ziemlich kleine Gruppe von Menschen hat diese Art von Dingen für eine sehr kurze Zeit getestet, etwa für die Dauer eines ungesunden Menschenlebens. Obwohl ich keinen Grund habe, daran zu zweifeln, dass sie ihre Arbeit richtig machen (was anscheinend testet, dass niemand eine Star Wars-Maschine gebaut hat, Steuergelder gut wieder ausgegeben), glaube ich nicht, dass diese beiden Jungs genug Gewicht haben, um dies zu schaffen Idee ungültig. Es hätte leicht sein können, dass sie kein Geld für das Maschinenprojekt bekommen haben, sondern stattdessen recherchiert haben, ob der Mond jederzeit explodieren könnte oder um einer guten Geschichte willen falsch lagen.
Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre Steuern nicht gut angelegt sind, schreiben Sie an Ihr Parlament. Aber während Sie diese E-Mail schreiben, denken Sie vielleicht, dass der Computer, den Sie verwenden, auf der Grundlage der Wissenschaft gebaut wurde, die durch diese Steuern und diese ziemlich kleine Gruppe von Menschen gefunden wurde, von denen Sie nicht beeindruckt sind.
Obwohl ich daran gewöhnt bin, dass Leute bestimmte Witze nicht verstehen, werde ich nie verstehen, warum sie Zeit mit dummen Aussagen wie dieser verschwenden müssen, um Details eines breiteren Arguments zu diskutieren. Ich denke immer noch, dass Sie Ihr Argument überdenken sollten, egal wie Sie persönlich über die Arbeit denken, die sie tun. Mit Ihrer Logik ist jede Fiktion einfach falsch. Ich bin mir nicht 100% sicher, was das OP fragt, weil es sehr verwirrend ist, aber ich glaube nicht, dass er fragt, ob diese Maschine tatsächlich da ist und Star Wars real ist.
@ Raditz_35 Das OP fragte dies * Ist es denkbar, dass die Gesetze der Physik auf der Erde und der Physik im Rest der Galaxie unterschiedlich sind? * Und das wurde beantwortet. Es gibt keine Möglichkeit, dies zu tun, ohne echte Wissenschaft einzubeziehen. Was Witze betrifft - versuchen Sie es mit einem Smiley, vielleicht verstehen die Leute mehr von Ihren Witzen.
Nur um die Schwäche Ihres Arguments zu zeigen, warum glauben Sie, dass die Leute es getestet haben, wenn es nicht vorstellbar ist?
Ich habe nicht gesagt, dass es nie vorstellbar war, ich sage, dass der wissenschaftliche Konsens jetzt ist, dass es nicht im Entferntesten wahrscheinlich ist. Die Wissenschaft hört nie auf zu versuchen zu beweisen, dass ihre akzeptierten Theorien falsch sind – so robust werden Theorien gefunden – sie werden auf Zerstörung getestet, bis sie brechen. Wenn das Selbstvertrauen wächst, geben wir vielleicht weniger für den Versuch aus, es zu brechen, aber wir hören nie ganz damit auf. Jeder Wissenschaftler träumt gewissermaßen davon, eine akzeptierte Theorie zu brechen.
Ich weiß das alles. Das ist nicht mein Punkt. Mein Punkt ist, dass ich nicht so sicher wäre, ob dies die richtige Antwort auf diese Frage ist. Er wird die Physik nicht neu bewerten und völlig andere und nicht äquivalente Gleichungen finden, die nicht gemacht werden können, er wird ein Stück Star Wars-Fanfiction schreiben und es ist ein so etabliertes Konzept, dass die Gesetze des Universums anders sind an anderer Stelle, dass es undenkbar ist, zu argumentieren, dass dies angesichts der Behauptung einfach nicht gültig ist. Star Wars, die Macht, Weltraumkaninchen – das ist nicht der Schwachpunkt des Universums

Was Sie vorschlagen, ist unmöglich. Jeder weiß, dass Star Wars in einer weit entfernten Galaxie passiert ist, nicht hier...

Abgesehen von den Titeln ist das, wonach Sie fragen, eigentlich eine bekannte philosophische Frage. Könnten die Regeln woanders anders sein? Die Wissenschaft würde nein sagen. Eines der Axiome, an denen die meisten Wissenschaftler festhalten, ist, dass die Gesetze der Physik überall gleich sind. Es ist sehr unpopulär, anders zu argumentieren. Tatsächlich werden Sie dadurch im Allgemeinen aus dem Wissenschaftsclub geworfen (obwohl Philosophen Sie willkommen heißen werden).

Wenn die Gesetze anders sein könnten, müssen Sie sich mit der Frage auseinandersetzen, wie diese Maschine funktioniert. Eine allgemeine Faustregel lautet, dass Maschinen die Gesetze der Physik nicht ändern können, also müssen Sie bereit sein für ein magisches Händewinken. Es kann getan werden, aber ich würde versuchen, die Betonung auf die Maschine zu minimieren. Um damit umzugehen, würde ich Sandersons erstes Gesetz der Magie empfehlen :

Die Fähigkeit eines Autors, Konflikte mit Magie zu lösen, ist DIREKT PROPORTIONAL dazu, wie gut der Leser diese Magie versteht.

Befolgen Sie das Gesetz von Sanderson, und Sie können mit einer Menge davonkommen.

Seien Sie bereit, die Wissenschaft vollständig wegwerfen zu müssen. Was Sie der Wissenschaft hier angetan haben, ist wirklich unbeschreiblich, also würde ich nicht erwarten, dass sie zurückkommt und Ihnen hilft, Ihre Hyperraumflugfähigkeiten zu verfeinern.

Ich würde auch empfehlen, einen anderen Ansatz als ein "Naturschutzgebiet" zu finden. Naturschutzgebiete bewahren die Natur. Was Sie beschreiben, ist das absolute Gegenteil eines Naturschutzgebietes.

Anstatt die Gesetze der Physik zu ändern, ist es vielleicht besser, wenn Sie die Maschine einfach dazu bringen, sich an einige neue Gesetze der Physik zu halten. Nur um eine Idee auf den Markt zu bringen, was ist, wenn das Gleichgewicht der Kräfte erforderlich ist, damit Hyperraumreisen funktionieren, und alles, was diese Maschine tut, ist, das Gleichgewicht so weit aus dem Gleichgewicht zu bringen, dass wir es nicht zum Laufen bringen können. Die Zerstörung der Maschine wird nicht sofort das Gleichgewicht wiedererlangen (was als Lösung eines Konflikts mit Magie gelten würde, wenn dies der Fall wäre), aber es gibt den Protagonisten die Möglichkeit, die Kräfte neu auszugleichen, damit die Hyperraumreise immer besser funktioniert. Es gibt immer eine Geschichte zu erzählen, wenn Menschen nach einem neuen Gleichgewicht suchen, und es stellt sicher, dass Ihr Gerät nicht Sandersons erstem Gesetz zum Opfer fällt.

Natürlich bedeutet Sandersons Gesetz nicht, dass der Autor diese Magie nicht verstehen darf. Tatsächlich würde ich argumentieren, dass dies ein großer (wenn auch sicherlich nicht einziger) Teil dessen ist, was wir hier beim Weltenbau tun – den Menschen zu helfen, zu verstehen, wie ein bestimmter Aspekt ihrer Magie funktioniert, damit ihre Geschichten intern konsistenter sind, selbst wenn die Magie wird dem Leser nie wirklich erklärt.
@MichaelKjörling Richtig, es wird einfach ein schwer zu verstehendes System sein, es sei denn, man vertieft sich in Philosophie oder Magie. Der Versuch zu erklären, wie man ein Gerät haben kann, das die Gesetze der Physik ändert, und es mit den Gesetzen der Physik zu erklären, ist eine knifflige kleine paradoxe Schleife.