Könnte eine Dryadenart wissenschaftlich plausibel sein?

Auf einem Fantasieplaneten mit erdähnlichen Menschen und Pflanzen hat sich über einen sehr langen Zeitraum eine dryadenähnliche Spezies entwickelt. Dryaden sehen meistens wie normale Menschen aus, aber sie haben ein paar Eigenschaften, die sie unterscheiden, wie grünes Haar, besondere Reaktionen auf Sonnenlicht (siehe Zotoh Zhaan von Farscape , dessen Haut ihre Farbe ändert) und so weiter.

Sie haben eindeutig etwas in ihrer genetischen Ausstattung, das sie sowohl mit Menschen als auch mit Pflanzen eng verwandt macht. Ist eine Art mit menschlicher und pflanzlicher DNA plausibel?

Könnten Sie für diejenigen von uns, die mit Farscape nicht vertraut sind, näher auf die spezifischen Sonnenlicht-reaktiven Eigenschaften eingehen, die Sie im Sinn hatten, und inwieweit Ihre Spezies sie haben soll?
@Hund Du hast recht. In Farscape sind Delvianer eine pflanzenähnliche Spezies, die sich sexuell vergnügt, wenn sie einer bestimmten Art von Strahlung ausgesetzt wird. Was ich für die Dryaden suche, wenn sie regelmäßigem Sonnenlicht ausgesetzt sind, ist vielleicht Vergnügen im Allgemeinen (nicht unbedingt sexuell), körperliche oder geistige Verjüngung, eine vorübergehende Steigerung ihrer Fähigkeiten (wie ein Adrenalinschub), vielleicht Hilfe bei der Fortpflanzung, alles, was könnte unterstreichen ihren pflanzlichen Charakter.

Antworten (2)

#1: Konvergente Evolution

Es ist bekannt, dass sich verschiedene Arten ähnlich entwickeln, wenn sie unter ähnlichen Bedingungen leben. Wir haben hier bereits die Evolution intelligenter Pflanzen behandelt , und wenn diese Intelligenzen unter ähnlichen Bedingungen wie Menschen leben, ist es möglich, dass sie ähnliche Eigenschaften entwickeln. Eine Strecke, aber technisch möglich.

#2: Gemeinsame Abstammung

Die Dryaden und Menschen sind eigentlich sehr eng miteinander verwandt, und erst vor kurzem haben sich die Gruppen getrennt und unterschiedlich entwickelt. Vielleicht haben Menschen ihre pflanzenähnlichen Eigenschaften verloren, oder Dryaden haben die Photosynthese selbst entwickelt .

#3: Mimikry

Es kann evolutionär vorteilhaft sein, wie eine andere Spezies auszusehen. Vielleicht schrecken die "menschenähnlicheren" Pflanzenorganismen Raubtiere ab und überleben, um sich über Generationen fortzupflanzen. Grünes Haar und Farbwechsel können Artefakte – technisch gesehen Atavismen – früherer Formen sein.

#4: Symbiose

Flechten sind Organismen, die sowohl aus Pilzen als auch aus Algen (oder anderen Pflanzen) bestehen. Die Pilze sorgen für eine Struktur, während die Pflanzen Energie produzieren, und zusammen agieren sie als ein Organismus. Vielleicht entwickelte ein Ableger der Menschen eine ähnliche Beziehung.

#5 Horizontaler Gentransfer

Viele Organismen auf der Erde enthalten Gene, die sie nicht entwickelt haben – Gene, die von Viren oder Bakterien platziert wurden . Obwohl es unwahrscheinlich ist, ist es möglich, dass sich Ihre Dryaden und Menschen völlig getrennt entwickelt haben, aber ähnliche Übertragungen begannen, die Grenzen zu verwischen.

Hat sich die Art überhaupt entwickelt? Oder sehen wir Gentechnik bei der Arbeit?

Ich halte die letztere Hypothese für viel wahrscheinlicher, da es unwahrscheinlich erscheint, dass die Photosynthese für ein Landtier einen wesentlichen Wert hat. Die durchschnittliche einfallende Sonnenenergie beträgt ca. 1000 W/m^2, Wolken nicht mitgezählt, dies ist ein Durchschnitt von 400 W/m^2 über einen 24-Stunden-Zyklus. Leider habe ich nicht viel Glück beim Finden des vertikalen Querschnitts eines Menschen, aber ich bin auf 0,2 m ^ 2 gestoßen, und das ist ein bisschen mehr als das, was ich bekomme, wenn ich versuche, meinen eigenen Körper zu messen. Dies bedeutet, dass etwa 80 W einfallende Energie vorhanden sind. Das Beste, was wir von Pflanzen sehen, ist ein Umwandlungswirkungsgrad von etwa 2 % – besagte Dryade erhält nur 1,6 Watt Leistung aus der Photosynthese. Der Mensch hat einen Ruheenergieverbrauch von etwa 100 W. Die Photosynthese liefert also nur 1,6 % der Körperenergie, wenn die Sonne über dem Kopf steht.

Wenn Sie direkt auf die Sonne (oder von ihr weg) blicken, erhöht sich dies auf 3,2 % der Ruheenergie des Körpers.

Beachten Sie, dass dies nur in einem nahezu idealen Klima gilt, in dem der Körper keine Energie zum Heizen oder Kühlen aufwenden muss. Sobald Sie eine solche Umgebung verlassen, verbrauchen Sie entweder Energie für die Temperaturkontrolle oder Sie vertuschen – indem Sie die photosynthetische Aufnahme reduzieren.

Angesichts des begrenzten Werts glaube ich nicht, dass eine solche Entwicklung möglich ist.

Gentechnik in ihrem Ursprung ist nicht ausgeschlossen. Aber ich bin gespannt, ob eine solche Art wissenschaftlich plausibel ist, selbst wenn sie manipuliert ist.