Könnte eine raumfahrende Zivilisation wertvolle Ressourcen aus einem Gasriesen gewinnen?

Ich habe eine fortschrittliche Zivilisation entwickelt, die eine Welt bewohnt, die einen Gasriesen umkreist, der etwa dreimal so groß ist wie Jupiter. Die Bedingungen wurden bereits so eingestellt, dass sich Leben auf seiner Oberfläche entwickeln kann, bis zu dem Punkt, an dem intelligente Wesen entstehen.

Ich habe mich gefragt, ob es plausibel wäre, dass sie begannen, ihren Gasriesen als Quelle fortschrittlicher Ressourcen wie Helium-3 zu nutzen, als sie anfingen, Weltraumfahrer zu werden.

Mit Weltraumfahrern meine ich nicht interstellare Arten, sondern hauptsächlich damit beginnen, ihr Sternensystem zu kolonisieren, Außenposten auf den anderen Welten und innerhalb des Asteroidengürtels zu errichten, denken Sie an „The Expanse“, aber der Großteil der Bevölkerung konzentriert sich auf die Heimatwelt und keine Siedlung ist wirklich autark. Was die Technologie betrifft, denken Sie wieder wie „The Expanse“, wenn auch nur ein bisschen fortschrittlicher mit Quantencomputern, Nanotechnologie, Kybernetik, Biotechnologie, fortschrittlicher Robotik und KI.

Damit Sie sich ein besseres Bild von der Situation machen können:

Gasriese Masse: 3 mal die Masse von Jupiter

Mondmasse: 0,7 Erden

Entfernung: 1002864 km oder 544000 km

Halten Sie es für plausibel, dass sie Einrichtungen haben, die Helium 3 und ähnliche Verbindungen aus ihrem Gasriesen extrahieren? Und falls nicht, glauben Sie, dass sie das jemals mit fortschrittlicherer Technologie tun könnten?

Schauen Sie sich dieses an, Sie brauchen es vielleicht

Antworten (1)

Ja

Wenn Sie jedoch nicht an Ultra-High-Tech und Megastrukturen denken, wäre es viel billiger, das Eis der Monde oder Ringe für He3 abzubauen.

Der Abbau der Monde bedeutet, dass Sie sich nicht mit dem Wetter des Gasriesen auseinandersetzen müssen.

ShadoCat Das ist ein ausgezeichneter Punkt, ja, vielleicht wäre es besser, das aufzuheben, wenn sie interstellar werden. Was aber, wenn sie versuchen würden, die Energie der Stürme zu nutzen? Ich habe gehört, dass sie in den Gasriesen extrem mächtig sind, könnten sie das mit interplanetarer Technologie tun?
Sie müssen sich auch nicht mit der Schwerkraft des Gasriesen auseinandersetzen, die das größte Problem darstellt
@JuimyTheHyena Das Problem ist, dass, wie Thorne erwähnte, der Gravitationsschacht eines Gasriesen so stark ist, dass jegliche Energie, die Sie aus den Stürmen erhalten, verloren gehen würde, wenn Sie versuchen, sie aus dem Gravitationsschacht zu exportieren. Außerdem frage ich mich, wie viel Energie Sie bekommen könnten. Eine erdbasierte Windmühle kann Energie aus dem Wind gewinnen, weil sie an der Erde verankert ist. In einem Gasriesen gibt es nichts, woran man einen Generator verankern könnte. Sie können auf diese Weise zweifellos etwas Energie erzeugen, indem Sie sich nur in einem windschwachen Gebiet aufhalten, aber wahrscheinlich nicht genug, um die Kosten für die Ausrüstung auszugleichen.
ShadoCat, ich verstehe, aber was wäre, wenn man versuchen würde, die statische Elektrizität zu nutzen? Etwa durch den Einsatz von Blitzableitern?
@JuimyTheHyena, womit sind Blitzableiter verbunden? Sie können nichts außer dem lokalen elektrischen Potential erden. Jetzt ist es möglich, sehr lange Drähte zu haben, die von einer Zone mit Potential X zu einer Zone mit Potential Y verlaufen, aber wie schützt man diesen Draht? All dies wäre schön für eine schwimmende Stadt in der oberen Atmosphäre des Gasriesen, aber die Kosten für den Export der Energie aus dem Gasriesen werden wahrscheinlich höher sein als die Energie selbst.
ShadoCat Wie habe ich nicht daran gedacht ... du hast recht.
Ich liebe Naturwissenschaften, aber ich hatte Wirtschaftswissenschaften im Hauptfach. Ich denke an Wissenschaft in Bezug auf Kosten und Märkte.
Ziemlich schwache Antwort aus zwei Hauptgründen. Einfacher ist ein relativer Begriff, und sie befinden sich bereits im Orbit eines Gasriesen, und haben sie nützliche Dinge in der Nähe, wird von op nicht angegeben. In der Antwort handelt es sich also um eine Annahme ohne Begründung. Bei Gasriesen ist keine Landung erforderlich, diese Art von Planeten erfordert keine Landung zur Ressourcengewinnung. Wenn man bedenkt, dass wir bereits über geeignete Technologien verfügen, fehlt es nur noch daran, was und wie in einer solchen Situation vorgegangen werden kann. He3 macht nur für Fusion Sinn und mit Expanse Tech Level geht alles mühelos, das hätten sogar wir hinbekommen.
@JuimyTheHyena Haben Sie Fusion in Ihren Startbedingungen oder nicht, wenn Sie dies tun - was nützt es Sturmenergien, Zündstäbe - verwenden Sie Reaktoren für Energie, die anderen Energiequellen sind in jeder Hinsicht einfach unterlegen.
MolbOrg Ich glaube nicht, dass es möglich wäre, eine interplanetare Zivilisation ohne Fusionskraft zu haben, also ja, sie haben Fusion.
@MolbOrg Ich habe nie etwas über die Landung gesagt (da ein Gasriese nichts zum Landen hat). Ich sagte, dass das Eis auf Monden leichter zu erreichen sein wird. Die Energiekosten für das Herauskommen aus dem Gravitationsschacht des Gasriesen sind um Größenordnungen höher als die Energiekosten für das Abheben von einem Mond.
Sie denken wieder an die Thermik der Landung, was bedeutet, dass Sie anhalten, um den Körper zu kreisen (egal, was als nächstes passiert - Landung, Schweben, was auch immer), tatsächlich dauert das Absenken der Umlaufbahn von 1e6 km auf 1e5 km ungefähr 32 km / s (um mit dem Abstieg zu beginnen, sind 10 km / s ausreichend). Verlassen jedoch, und die Fahrt zu anderen Orten, an denen Eiskörper sein können, dauert etwa 10+km/s, auch sagt op nichts über die Anwesenheit von Menschen um diesen Gasriesen aus und es wird nicht erwartet, da sie sonst keine bewohnbare Temperatur auf ihrem Planeten haben werden, also im besten fall sind das so wie unsere Luna - trocken wie sohlen. Es gibt also nicht unbedingt einen Gewinn.
Mit gg kann man Geräte teleoperieren, es macht einfache Dinge, es hat einen konstanten Zufluss von reaktiver Masse und Treibstoff, und der Prozess ist extrem primitiv, einfach und seine Automatisierung ist, als würde man einem Kind Süßigkeiten stehlen, es ist einfach. Und sich um Energie oder reaktive Masse zu kümmern, ist in diesem Fall sinnlos, ebenso wie ein konstanter Zufluss von reaktiver Masse, die aufgefangen wird, um daraus Fusionsbrennstoff zu extrahieren, der Energie für den Betrieb liefert und zusätzliche nach Hause geschickt wird. Ohne Fusion ist es ungefähr gleich, nur langsamer. Sicher können Sie Ihre Meinung behalten, es ist nur so, dass Sie Ihre Antwort wirklich verbessern könnten
Im Grunde – ja, Antwort – ist richtig, es gibt nur sehr unterschiedliche Gründe und ich verstehe, dass etwas besser ist als nichts, und es gibt keine Schlange von Leuten, die sich anstellen, um die @JuimyTheHyena-Frage zu beantworten, aber Sie könnten ein bisschen mehr schreiben Bemühungen darin, wenn man bedenkt, dass es genug Fragen / Antworten zum Thema Gewinnung von Ressourcen von Gasriesen gibt, hier auf wb, die verlinkt werden können oder so. Als erfahrener Benutzer sollten Sie den Standard beibehalten, lol. Idk sagte nur, war gerade vorbei
@MolbOrg, ja, Sie können die Extraktion von H3 aus dem gg teleoperieren. Es nützt jedoch nichts, bis Sie es dorthin bringen, wo es sein muss. Sie müssen es also aus dem Gravitationsschacht des gg holen. Ich habe nie gesagt, dass es unmöglich sei, H3 vom GG zu bekommen. Ich sagte, dass es einfacher sei, es von den Monden zu bekommen. Keine Ihrer ausgeklügelten GG-Mining-Methoden widerlegt, dass es einfacher ist, es von einem Mond zu bekommen.
Könnte eine raumfahrende Zivilisation wertvolle Ressourcen aus einem Gasriesen gewinnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v