Könnte eine Welt existieren, in der zwei Nachbarländer existieren, von denen nur eines „Magie“ anwendet?

Meine Frage bezieht sich natürlich nicht auf die Existenz von Magie. Es geht um die Kohärenz der Geschichte.

Stellen Sie sich zwei benachbarte Länder vor. Einer von ihnen ähnelt unserer Gesellschaft – sie ist wissenschaftsbasiert, keine Magie, die Menschen haben das, was wir als „rationales“ Denken bezeichnen würden. Die Gesellschaft hat Vorrang vor Bildung, aber sie hat auch Kunst, Wirtschaft, militärische Verteidigungsmechanismen usw. entwickelt.

Das zweite angrenzende Land ist völlig anders. Es ist eine feudale Gesellschaft, deren Technologie Jahrzehnte zurückliegt. Und in dieser Welt existiert „Magie“. Die Magie erstreckt sich über einen weiten Bereich. Manche Menschen sind sehr mächtig, sie können Telekinese auf große Distanz nutzen, das Wetter kontrollieren, chemische Reaktionen in ihrem Körper kontrollieren usw. Andere sind viel schwächer, sie können Dinge nur in einem sehr kurzen Radius manipulieren. Die meisten können nicht zaubern, aber dass eine Minderheit es kann, wird akzeptiert und eher als Tugend denn als Fehler angesehen – also keine Hexenverbrennungen. Die Mehrheit der Bevölkerung ist, auch wenn sie nicht zaubern kann, ohnehin passiv an ihre Existenz angepasst – etwa wenn die Lufttemperatur drastisch sinkt, würden sie länger überleben als biologisch möglich, oder sie können erkennen, ob das Wasser verunreinigt ist der Anblick usw.

Meine Frage ist, wäre dieses Szenario möglich? Diese Trennung der Gesellschaften. Die beiden Länder sind durch eine Bergbarriere getrennt, daher gibt es keine – oder fast keine – Interaktion zwischen den Menschen. Wäre es möglich, dass sich zwei nah beieinander liegende Länder so entwickelt haben, völlig isoliert voneinander und mit völlig unterschiedlichen Naturgesetzen? Würden die beiden Populationen als dieselbe Art betrachtet werden? Sie hatten offensichtlich einen gemeinsamen Vorfahren, wäre es also möglich, dass ein Volk die „magische“ Fähigkeit entwickelt, ohne dass das andere dies tut?

Das klingt sehr nach Piers Anthonys Xanth-Universum. Vielleicht möchten Sie es sich ansehen, um zu sehen, wie er mit ähnlichen Dingen umgeht. de.wikipedia.org/wiki/Xanth
Schauen Sie sich auch den Film Stardust an ... das lässt mich daran denken: imdb.com/title/tt0486655
Oder sehen Sie sich die „Valdemar“-Bücher von Mercedes Lackey an, in denen ein mächtiger Magier vor Jahrhunderten den Gebrauch von Magie im Land blockierte.
Um der Liste hinzuzufügen, Zelaznys "Jack of Shadows"
Sind magische Fähigkeiten eine Frage der Blutlinie, des Trainings oder des Standorts?
Verwandte Frage , insbesondere natürlich meine Arcanum- Antwort ;)
Um der Liste hinzuzufügen, die Dragon Nimbus Chronicles. obwohl die Unterscheidung erst viel später offensichtlich wird (empfohlene Lesereihenfolge: Dragon Nimbus, Nimbus Histories, Stargods: Die verschiedenen Trilogien sind in umgekehrter Chronologie, aber sie wurden in dieser Reihenfolge veröffentlicht und ich stimme der Entscheidung des Autors zu, sie so zu schreiben) .
@Beta Bloodlines, obwohl der Standort eine Rolle spielen könnte (Anpassung an die Umgebung ...). Regnet nicht.
Und willst du das Gefühl eines Gleichgewichts, das auf Unwissenheit basiert, oder friedliche Koexistenz, oder Kalter Krieg, oder Ökonomie, oder was?
Meist Kalter Krieg. Die Frage bezieht sich nicht auf ihre gegenwärtigen Beziehungen, sondern darauf, ob eine solche soziologische und physische Entwicklung möglich wäre.
Sie könnten sich die koreanische Halbinsel und die Technologie als Beispiel ansehen. Südkorea ist eines der Hightech-Länder der Erde. Nordkorea nicht so sehr. Ein totalitäres Regime könnte magisches Wissen und magische Praktiken auf einer Seite einer Grenze unterdrücken.

Antworten (18)

Die Abhorsen-Serie von Garth Nix spielt in einer solchen Welt und ist sehr glaubwürdig. Ich bin sicher, Sie möchten nicht, dass Ihre zu ähnlich sind, aber hier ist das Wesentliche:

Die beiden Länder sind durch eine große Mauer getrennt, nicht durch eine Bergkette. Südlich der Mauer wird die Magie weniger effektiv und ist in den meisten zivilisierten Regionen der südlichen Nation völlig wirkungslos, es sei denn, es kommt zu einem Eindringen eines mächtigen magischen Wesens. Die meisten Maschinen des Südens sind dort nicht so effektiv, wo Magie effektiv ist.

Die Magie wird durch die „Charta“ angetrieben, die eine gemeinsame Anstrengung einer Gruppe gottähnlicher freier magischer Geister ist, und die Kraft wird in verschiedenen Artefakten in der nördlichen Region gespeichert, einschließlich der Mauer selbst. Deshalb liegt die Magie im Grunde im Norden und nicht im Süden.

Die südliche Nation betrachtet die nördliche als ein Dritte-Welt-Land, nicht als eine andere Spezies. Der einfache Bürger des Südens glaubt nicht an Magie, da er sie selbst noch nie gesehen hat, und denkt, das Nordreich sei voller abergläubischer Tölpel. Sie kümmern sich mehr um andere weltliche Nationen. Der Norden lässt Südstaatler nicht durch die Mauer, und beide Bevölkerungsgruppen ziehen es im Allgemeinen vor, auf ihrer eigenen Seite zu bleiben.

Wenn ich mich richtig erinnere, erkennt die südliche Nation nicht einmal offiziell die Existenz des nördlichen Königreichs an. Also ja, völlig getrennte Gesellschaften.
+1 wollte genau über dieses Buch posten. Es ist eine sehr gute Lektüre. Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass Magic im Süden immer noch funktionierte, aber es war viel schwächer. Im Gegensatz zu OPs Vorschlag, der so klingt, als wäre Magic in "ScienceLand" zu 100% nicht vorhanden.
Ich habe auch eine Geschichte für ein Videospiel geschrieben, das ich vor einigen Jahrzehnten machen wollte und das ein ähnliches Design hatte (auch ohne Garth Nix gelesen zu haben). Ich denke, das Thema ist eigentlich eine mehr oder weniger verbreitete Idee in vielen Fantasy-Settings.
Was wäre, wenn die nördliche Nation der einzige Nachbar wäre, den man nicht ignorieren könnte? In meinem Fall wäre es ein sehr rücksichtsloser Schritt, eine mächtige Nation nicht anzuerkennen, die nach allem, was Sie wissen, die Fähigkeit hat, Sie zu zerstören.

Tatsächlich ist die Natur der Magie für die Frage sehr relevant.

Ihre Einstellung entspricht dem "rationalen" Bereich, in dem es keine brauchbare Magie gibt, während im "Fantasie"-Bereich die Fähigkeit der sozialen Elite, Magie einzusetzen, den technologischen und sozialen Fortschritt verzögert hat. Was übrigens realistisch ist. Innovationen werden angenommen, weil sie gebraucht werden, wenn die gesellschaftliche Elite ihre Fähigkeiten magisch steigern würde, wären viele Innovationen in unserer Welt unnötig gewesen. Und das gilt für Regierungswechsel. Adel mit Telepathie und Kommunikationsmagie würde viel effizienter regieren als ihre Gegenstücke in unserer Welt oder im "rationalen" Bereich.

Als mögliche Gründe dafür, dass ein Reich keine nutzbare Magie hat, während andere Reiche dies tun:

Keine Energie

Magische und sogar psionische Effekte werden im Allgemeinen durch externe Energie angetrieben, entweder eine bestimmte Quelle oder Umgebungsmagie, oft Mana genannt. Wenn ein Gebiet keine spezifischen Energiequellen hat und die Umgebungsmagie niedrig genug ist, dass nur der mächtigste Magiebenutzer etwas tun kann, wird dies den gewünschten allgemeinen Effekt erzielen. In Geschichten ist dies normalerweise das Ergebnis einer magischen Katastrophe oder eines Krieges, der die lokale Magie bis zu einem Punkt verbraucht, an dem es Jahrhunderte oder sogar Jahrtausende dauern wird, bis sie sich wieder erholt. Es kann auch ein fortwährender Entzugseffekt durch eine äußere Macht oder eine Blockade des natürlichen Manaflusses sein, die durch natürliche oder künstliche Ursachen verursacht wird. Du erwähnst Berge, vielleicht blockieren Berge den Fluss der Magie?

Keine Aktivierung

Es ist unmöglich oder fast unmöglich, die magische Kraft in eine Form zu bringen, die verwendet werden kann. Dies kann ein Verbot durch einen Gott oder einen mächtigen Zauber oder eine starke und anhaltende Turbulenz im Fluss der Magie sein. In diesem Szenario könnten anderswo ausgebildete Zauberer Talismane tragen, die die Magie stabilisieren oder sie vom Verbot ausnehmen und die Einheimischen böse überraschen. Ein Magier, der stark genug ist, könnte eine persönliche Aura haben, die stark genug ist, um ihn davon zu befreien.

Keine Kontrolle

Ähnlich wie oben, aber das Problem besteht darin, die Wirkung zu kontrollieren, nicht darin, sie zu bewirken. Dies würde das Erlernen von Magie immer noch unmöglich machen, aber ein erfahrener Magier, der anderswo ausgebildet wurde, könnte genug Kontrolle haben, um Magie einzusetzen. Dies könnte potenzielle Magier gefährlich machen und zu einer natürlichen Selektion führen, die von magischen Talenten abweicht.

Die meisten Antworten scheinen sich darauf zu konzentrieren, einen Mechanismus anzugeben, durch den Magie im technologischen Land nicht funktioniert. Ein solcher Mechanismus ist nicht erforderlich: Kultur ist genug.

Denken Sie nur an Waffen in unserer eigenen Welt. Jedes Land hat die Möglichkeit, Waffen zu erhalten, entweder durch Herstellung oder Kauf. Doch in einigen Ländern haben viele Menschen Waffen, aber in anderen Ländern hat im Grunde niemand außer dem Militär und der Polizei Waffen. In den Ländern, in denen viele Zivilisten Waffen besitzen, haben viele Menschen oft den unerschütterlichen Glauben, dass der Besitz von Waffen absolut notwendig ist, um eine funktionierende Gesellschaft zu haben, und sie können nicht verstehen, wie eine Gesellschaft möglicherweise ohne sie funktionieren könnte. In den Ländern, in denen nur wenige Zivilisten Waffen besitzen, haben viele Menschen den unerschütterlichen Glauben, dass das Verbot von Waffen absolut notwendig ist, um eine funktionierende Gesellschaft zu haben, und sie können nicht verstehen, wie eine Gesellschaft möglicherweise mit ihnen funktionieren könnte.

Ersetzen Sie jetzt Waffen durch Magie. Es gibt einen kleinen Unterschied darin, dass Gesellschaften mit wenigen Waffen immer noch bewaffnete Polizei, Militär und einige zivile Waffen haben (z. B. Sport, ländliche Schädlingsbekämpfung, vielleicht Jagd), während Sie von einer Gesellschaft ohne Magie sprechen. Eine Möglichkeit, dies zu erklären, besteht darin, zu argumentieren, dass Polizei und Militär einfach keine Magie einsetzen müssen – das Schießen von Feuerblitzen auf jemanden ist nicht so nützlich, wenn Sie nur Kugeln abschießen können. Eine andere Möglichkeit wäre, dass die staatlichen Sicherheitsdienste und vielleicht Spezialeinheiten Magie einsetzen, aber dies wird der Bevölkerung weitgehend verborgen oder von ihr akzeptiert, genauso wie Menschen in Gesellschaften mit wenigen Waffen akzeptieren, dass Polizei und Militär Waffen brauchen.

Übrigens, was an Ihrer Konstellation undurchführbar erscheint , ist nicht, dass eines dieser Länder Magie einsetzt und das andere nicht, sondern dass sie so große Unterschiede in der wirtschaftlichen, sozialen und technologischen Entwicklung haben, obwohl sie so nah beieinander liegen .

Es stimmt, dass ein solches Szenario kontraintuitiv erscheint. Deshalb suche ich nach einem Grund für ihre Feindseligkeit, der wahrscheinlich in ihren grundlegenden körperlichen Unterschieden wurzelt.
@LR Eine Möglichkeit ist, dass Menschen aus dem magischen Land das Land ohne Magie nicht besuchen wollen, weil die Unterdrückung der Magie die persönliche Freiheit unterdrückt. Leute aus dem Land ohne Magie wollen das magische Land nicht besuchen, weil sie gehört haben, dass es voller Leute ist, die Feuerblitze aufeinander schießen, was nicht sicher ist. (Auch hier wieder ähnliche Argumente wie bei Pro-Waffen, Anti-Waffen.)

Ja. Der rationalste Weg ist, wenn rohe Magie eine Substanz ist, die mit bestimmten seltenen Mineralien in Verbindung gebracht wird und von Menschen mit bestimmten seltenen ererbten Eigenschaften nach sorgfältigem Training genutzt werden kann.

Das magische Land thront auf reichen Flözen roher Magie und hat eine magisch veranlagte Bevölkerung. Der andere nicht. Die Bevölkerungssache mag darwinistisch sein: Wenn jemand, dem die genetischen Merkmale (und/oder Ausbildung) fehlen, versucht ist, auf einem hohen magischen Gebiet zu experimentieren, ist dies für ihn normalerweise tödlich.

Ich bin versucht von dem Trope "Kann keine Magie auf Eisen anwenden". Vielleicht sitzt das nicht magische Land auf Eisenstein, was es vor magischen Angriffen schützt und bedeutet, dass es seinen Weg in eine industrielle Revolution gefunden hat. Das magische Land hat kein gutes Eisenerz. Also Handel statt Krieg. Und natürlich sind Magier entsetzlich schlechte Technologen. Sie erwarten, der Materie ihren Willen magisch aufzuzwingen, und nicht, die Materie sorgfältig zu beobachten, um zu sehen, wie sie helfen möchte. So ausgedrückt, vielleicht ist das nicht magische Land tatsächlich die Heimat einer anderen, subtilen Art von Magie.

Eigentlich geht es darum, dass es keinen Handel gibt, auch keinen Krieg, aber sicherlich ein sehr feindseliges Schweigen. Das ist es, was das „normale“ Land beunruhigt, dass das „Fantasie“-Land ungeachtet des technologischen Rückschlags völlig autonom ist und nichts es davon abhält, willentlich anzugreifen. Das Fantasieland hingegen hat seine eigenen magischen Verteidigungen. Aber die Idee des Rohmaterials ist interessant.
Ok, es gibt also einen Grund, den Handel zu verhindern. Wenn Magie auf Eisen nicht funktioniert und das Nicht-Magie-Land geschickt damit umgeht, kann dies eine ausreichende Verteidigung gegen magische Angriffe sein, wenn Sie die Regeln so schreiben.

Aus gesellschaftspolitischer Sicht ist es möglich – schauen Sie sich das Japan vor Perry an , das zwei Jahrhunderte lang fast vollständig isoliert war (umgeben von Meer, das für den Handel viel zugänglicher ist als eine Bergkette). Zu Beginn ihrer Abgeschiedenheit waren sie technologisch durchaus vergleichbar mit „dem Westen“, nur ganz knapp dahinter. Dann blieben sie zurück, man kann sagen, indem sie westlichen Einfluss, Wissenschaft, Technologie und Kontakte ablehnten.

Dies gilt teilweise auch für das China des 19. Jahrhunderts, aber es war nicht so isoliert und die westlichen Mächte mischten sich immer wieder ein.

Das ist eigentlich eine gute Analogie. Sowohl Japan als auch das Fantasieland sind durch natürliche Barrieren getrennt und sind (waren) ihren Nachbarn gegenüber passiv feindselig. Ich werde das im Hinterkopf behalten, danke.

Je nachdem, wohin Sie mit dieser Geschichte gehen möchten, würde ich einen göttlichen Interventionswinkel versuchen.

In einer Zeit, lange bevor sich irgendjemand erinnern kann, wurde ein Volk von den Göttern gesegnet, ein anderes verflucht. Der eine wird vom Rationalen regiert, der andere vom Arkanen ...

Aus Ihren Schilderungen geht hervor, was gesegnet und was verflucht ist. Wenn Sie es absichtlich so belassen, kann es für Ihre Leser eine interessante Wendung geben.

Eigentlich versuche ich, Gott so weit wie möglich herauszuhalten. Dieses Universum unterscheidet sich sehr von unserem, aber es hat immer noch seine eigenen Gesetze. Wenn Gott in diesem Universum existiert, ist er darin nicht mehr so ​​präsent wie in unserem.
Der Gott muss nicht existieren. Die Legende kann nur eine Geschichte in einer Geschichte sein, aber es ist so oder so eine nette Wendung.

Das Problem mit der Koexistenz von Magie und Technologie ist, dass Technologie so schmerzhaft zerbrechlich ist . Jeder Gastank ist ein Feuerball, der darauf wartet, passiert zu werden. Jeder sich schnell drehende Motor kann leicht durch einen sehr kleinen und nicht wahrnehmbaren Zauber zerstört werden. Usw.

In einem Landkreis haben Vorfälle wie dieser zu einer Hexenjagd geführt und alle Magier wurden entweder getötet oder sind in das andere Land geflohen.

Im anderen Land sind Magier an der Macht und haben jede technologische Entwicklung unterdrückt, seit sie sehen, wohin so etwas führt.

Die beiden Länder dürften sich nicht gut verstehen. Ein Krieg zwischen ihnen könnte sehr hässlich werden.

Diese Antwort wurde von der Windrose-Trilogie von Barbra Hambly inspiriert. In diesen Büchern gibt es keine getrennten Länder, aber Zauberer gehen sehr, sehr vorsichtig vor, um die Hexenjagd zu vermeiden.

Ich denke, Sie haben zwei Möglichkeiten: Ein Land gewinnt Magie oder eins verliert sie. Sie müssen weder mit Magie noch mit Technologie beginnen, vielleicht entwickeln sie sich parallel.

Trotzdem hier ein paar Ideen....

Magie gewinnen

Da Sie den Wunsch geäußert haben, Magie wissenschaftlich zu erklären, würde es vielleicht erklären, warum beide Seiten nicht über sie verfügen, wenn eine Seite eines uralten Konflikts eine Technologie entwickelt, die der Magie gleicht. Nur diejenigen, die in den Kontrollmechanismus der Magie eingeführt sind, können sie in irgendeiner Weise nutzen. Vielleicht ist ein Implantat oder eine Prägung erforderlich, bevor sie auf die Magie zugreifen können.

Je nachdem, wie High-Tech die Welt zum Zeitpunkt Ihrer Geschichte sein soll, könnte das Aufkommen der Magie zu einem fast apokalyptischen Krieg zwischen den beiden Nationen führen, was dazu führt, dass beide im Wesentlichen in die Steinzeit zurückversetzt werden. Die Technologie hinter der „Magie“ überlebt und genug Menschen, die wissen, wie man sie benutzt, behalten die Fähigkeit für das Land als Ganzes.

Oder vielleicht wird die Fähigkeit, Magie zu benutzen, als Mutation in einer einzigen genetischen Linie erworben. Genetische Marker sind eine weitere tragende Säule der Verwendung von Magie in einer Vielzahl von SF&F, von den Comyn of Darkover bis zu den Scions of Shannara. Spezifische Genetik könnte sich in physische Strukturen übersetzen, die es einer Gruppe ermöglichen, auf magische Energien zuzugreifen und magische Kunststücke zu vollbringen, die andere nicht kopieren können, mit einem offensichtlichen Überlebensvorteil, der die Ausbreitung des Gens wahrscheinlicher macht. Benutzer von Magie können geächtet und vertrieben werden, was sie schließlich dazu zwingt, in ihr eigenes Land zu fliehen, wo sie ihre Magie in Frieden ausüben können.

Magie verlieren

Dieser gibt Ihnen viel Platz zum Spielen. Angenommen, jeder hat irgendwann die Fähigkeit, Magie einzusetzen, jetzt muss nur noch eine Gruppe irgendwie von dieser Fähigkeit abgeschnitten werden.

Für eine technologische Magie könnte es eine Reihe von Möglichkeiten geben, wie eine Gruppe abgeschnitten werden könnte, von der Einrichtung von Sicherheitskontrollen bis zur Zerstörung von Schnittstellen, vielleicht sogar einer Art genetischem Schlüssel, den jemand besitzen muss, bevor er von der Technologie akzeptiert wird (wie das Ancient-Gen in Stargate).

Der Gebrauch von Magie könnte auf einen kleinen Teil der Gesellschaft beschränkt sein – zum Beispiel für Könige oder eine Priesterklasse reserviert – die schließlich so korrumpiert wird, dass sie von der Bauernklasse gestürzt wird. Jeder würde möglicherweise die Fähigkeit behalten, etwas kleine Magie zu vollbringen, aber keiner hätte die Ausbildung oder Fähigkeit, große magische Kunststücke zu vollbringen, nachdem er möglicherweise viele Generationen gezwungen war, dies nicht zu tun.

Oder vielleicht entscheidet die Kirche, dass jede Magie böse ist und unterdrückt sie aktiv, wo immer sie gefunden wird, was dazu führt, dass jeglicher Gebrauch von Magie in dem von der Kirche kontrollierten Gebiet ausgerottet wird. Mit genügend Zeit und einer ausreichend strengen Unterdrückung von Magie wäre das gesamte Gebiet im Wesentlichen leer von jemandem, der Magie anwenden könnte.

Einige (nicht besonders originelle) Ideen zu Tech Magery

Egal, ob Sie das Ship Who Won sind, das eine Welt voller mental gesteuerter außerirdischer Maschinen findet (und die Menschen, die sie den rechtmäßigen Besitzern gestohlen haben), ein Schamane in ADFs Cyber ​​Way oder ein Bewohner der Well World-Technologie, da Magie weit ist von einer neuen Idee.

Hier sind ein paar Konzepte, die ich mit unterschiedlichem Erfolg gesehen habe:

  1. Magie ist ein Nebenprodukt außerirdischer Technologie, die für einen anderen Zweck bestimmt war, aber von der Menschheit für egoistischen Gebrauch entführt oder subtil von ihrem ursprünglichen Zweck abgeändert wurde, um bestimmten Menschen als Quelle der Macht zu dienen. (Zum Beispiel das oben erwähnte Schiff, das gewonnen hat.)

  2. Die Wissenschaft entdeckt, dass das Universum einfach aus Information besteht und dass es möglich ist, diese Information direkt zu modifizieren, manchmal nur kurzzeitig, um einige interessante Effekte zu erzielen. (Das Schiff des Gesetzes aus Anvil of Stars verwendet dies.)

  3. Die Welt, die die Geschichte darstellt, ist eine Computersimulation, die auf einem Supercomputer läuft, und alle Menschen sind sich dessen einfach nicht bewusst. Magie ist das, was Sie bekommen, wenn Sie es schaffen, eine gewisse Kontrolle über die Simulation zu erlangen. (Sie wissen schon, wie die Matrix.)

  4. Ein superstarker Computer (möglicherweise die ganze Welt), der in der Lage ist, physisch erscheinende Kraftfelder (Holodeck-Stil) zu manifestieren, die verwendet werden, um die Wirkung von Magie zu simulieren. (Markovianische Ruinen in der Well World-Saga oder der Computer in Cyber ​​Way .)

  5. Das Universum ist eigentlich eine Projektion, die von einem Computer verwaltet wird. Anstatt eine Simulation zu sein, verzerrt der Computer mit seiner Macht die Realität. In irgendeiner Weise mit dem Kontrollzentrum des Universums verbunden zu sein, gibt dir alles, was bis zu gottähnlicher Macht reicht. (Besonders wenn du Nathan Brazil bist)

  6. Technisch konstruierte Nano-Maschinen ermöglichen es jedem mit den richtigen mentalen Schlüsseln, ihnen Dinge zu befehlen, aber niemand erinnert sich daran, dass sie auf Technologie basieren oder dass die Nano-Maschinen überhaupt existieren. Die Nano-Maschinen haben begrenzte Energie, aber es gibt viele von ihnen, in allem, und sie nutzen Ihre Mitochondrien gerne als Energiequelle, also ziehen Sie nicht zu stark. (Lesen Sie dazu Spell of Catastrophe .)

  7. Magie ist einfach latentes menschliches Psi, das durch ein geeignetes Gerät verstärkt wird, sei es ein Darkovan-Sternenstein oder ein anderer technologischer Psi-Verstärker. Ich würde sagen, dass die Tower- und die Hive-Geschichten hier in Frage kommen, obwohl die Verstärkung tatsächlich von den PSI-Benutzern selbst durch das Ziehen von elektrischer Energie durchgeführt wird, und sie nennen es nicht Magie, aber lassen Sie uns nicht streiten. (Das Gerät in The Forbidden Planet vielleicht?)

  8. Die Wahrscheinlichkeitsmechanik ermöglicht es Menschen, die Realität auf magische Weise zu manipulieren, indem sie die Wahrscheinlichkeit ändern, dass etwas passiert. Indem Sie die Wahrscheinlichkeit ändern, dass wirklich bizarre Dinge in einem sehr kleinen Bereich passieren, und mit genau dem richtigen Impuls können Sie bewirken, dass jeder magische Effekt, den Sie sich vorstellen können, zu 100% wahrscheinlich ist. Natürlich braucht man einen Computer von der Größe eines Jupiters, um alle Berechnungen genau richtig hinzubekommen. (Achten Sie auf spontane Pottwale.)

  9. Das Wichtigste zum Schluss: Es ist Wissenschaft, aber sie ist so fortgeschritten, dass ich nicht einmal ansatzweise beschreiben kann, wie sie funktioniert. Nehmen Sie mich einfach beim Wort, es ist Wissenschaft, keine Magie. Ehrlich. (Wenn Sie kein Beispiel dafür finden können, suchen Sie nicht intensiv genug. Versuchen Sie es mit Rama oder der Xeelee-Sequenz oder so ziemlich dem gesamten Known Space.)

Magic funktioniert so, wie der Autor es will. Also werde ich nur die nicht-magische Frage beantworten. Ich verstehe, dass es möglich ist, zwei Kulturen zu haben, die geografisch sehr nahe beieinander liegen, aber nicht interagieren.

Ich gebe Ihnen die Anglo-Gemeinschaft von Gibraltar, sie leben an der Spitze Spaniens und beziehen den größten Teil ihres Essens aus England. Sie haben eine Straße, die nach Spanien führt, und Sie müssen die Landebahn überqueren, um sie zu benutzen.

Meine Antwort ist also kein Problem.

Sind Sie sicher, dass Gibraltar das meiste Essen aus England bezieht? Ich meine, sicher, es ist unbequem, diese eine Straße benutzen und die Landebahn überqueren zu müssen und all das. Aber England ist tausend Meilen entfernt, und das klingt für mich viel unbequemer.

Um getrennte Länder auch mit einer Barriere aufrechtzuerhalten, müsste die Magie der Technologie militärisch gleichwertig sein. Dies ist traditionell nicht der Fall, gegen eine Low-Tech-Gesellschaft dominiert normalerweise die Magie. Die breitere Verbreitung von Technologie sollte später die High-Tech-Gesellschaft dominieren lassen.

Vergessen Sie nicht, dass Armeen mit Elefanten über Bergbarrieren marschiert sind , Menschen werden hin und her gehen, egal wie hart. Fügen Sie magische Versorgungsleitungen hinzu und das Überqueren der Berge ist nicht so schwer, zweitausend Jahre später und die Bomber machen leichte Arbeit mit denselben Bergen.

Man könnte sagen, die Magie stört die Technik und umgekehrt. Zu viel Magie und Ihre Experimente gehen schief, Technologie kann sich nicht entwickeln. Zu viel elektromagnetisches Rauschen von der Technologie und Sie können sich nicht auf die Magie konzentrieren. Da die beiden Kulturen von Anfang an in unterschiedliche Richtungen gegangen sind, können sie jetzt nicht wechseln. Die hohe Verfügbarkeit von Magie macht die technologische Entwicklung sowieso überflüssig, warum eine Maschine entwickeln, wenn man mit der Hand winken kann. Technologie wird für uns auch von den Bedürfnissen und Wünschen der Mittelschicht angetrieben, eine feudale Gesellschaft hätte diesen Antrieb nicht. Warum die Mikrowelle entwickeln, wenn Sie Leibeigene und Diener haben?

In meinem Fall ist die Verteidigung des magischen Königreichs tatsächlich stärker als die technologische. Es ist das magische Volk, das seinem Nachbarn Isolation aufzwingt, diese wären bereit, in Kontakt zu treten. Aber sie können es nicht, denn obwohl ihre Technologie so weit entwickelt ist, gelten nicht die gleichen Naturgesetze über die Berggrenze hinweg (elektromagnetische Wellen werden unterschiedlich gestreut usw.). Die magischen Leute könnten wahrscheinlich mit ihren eigenen Mitteln angreifen, aber sie sind vorerst neutral, solange sie in Ruhe gelassen werden.
@LR Sie müssten einen soliden Grund dafür angeben, neutral zu bleiben. Historisch gesehen ist es fast unbekannt, dass die stärkere Macht nicht in die schwächere eindringt. Denken Sie daran, dass eine der größten Ressourcen in feudalen Kulturen einfach Ackerland war.
Ja, das ist wahr. Auf diesem Thread gibt es einige historische Beispiele, zB Japan bis ins 19. Jahrhundert. In meinem Fall denke ich, dass sie, selbst wenn Magie Nicht-Magie schlägt, immer noch nicht mit einem Atomkrieg experimentieren wollen. Es ist also eher eine Situation des Kalten Krieges.
Vielleicht würden sie durch Angriffe so viel magische Kraft verbrauchen, dass sie den Krieg zwar gewinnen, aber auf lange Sicht verlieren würden.

Um Ihre Frage zu beantworten, muss ich zunächst die allgemeinsten Unterschiede zwischen Magie und Technologie annehmen:

  1. Anders als Technologie enthält Magie eine unvermeidliche persönliche Komponente . Das bedeutet, dass Sie niemals garantieren können, genau die gleichen Ergebnisse zu erzielen. Wenn das nicht wahr wäre, gäbe es keinen wirklichen Unterschied zwischen Magie und Technologie. In allgemeinen Einstellungen ist diese persönliche Komponente von Bedeutung.
  2. Selbst gut entwickelte Magie ist gefährlicher als entwickelte Technologie. Die Verwendung von Magie ist vergleichbar mit der Verwendung eines rohen Werkzeugs, bei dem die meisten Sicherheitsvorkehrungen entfernt wurden. Weil Sie keine vorgefertigten, getesteten und narrensicheren magischen Sicherungen für die oben erwähnte persönliche Komponente haben können.
  3. Magie ist von Natur aus ungleich. In Ihrem Fall wird dies direkt angegeben.

Was, wenn es beim Einsatz von Magie nicht um Können geht, sondern um Moral?

Magie hat ihren Preis Angenommen, die Magie erfordert Opfer oder kann einfach außer Kontrolle geraten und anderen Schaden zufügen. In einer feudalen Gesellschaft, in der die Ungleichheit groß und die Lebenserwartung niedrig ist, kann Magie einfach als ein weiteres Werkzeug mit unglücklichen, aber akzeptablen Nebenwirkungen angesehen werden, so wie es die Alchemie in unserem Mittelalter war. Andererseits kann in einer Gesellschaft mit moderneren Ansichten über Persönlichkeitsrechte und in der die Menschen dazu neigen, bis ins hohe Alter zu leben, etwas so Leichtsinniges wie der Einsatz von Magie als das amoralischste und asozialste Verhalten angesehen werden, ähnlich einem Selbstmordattentat und Drohnenangriffe. Jeder Sicherheitsinspektor, der auch nur einen Hauch von Magie wahrnimmt, nimmt den Verantwortlichen sofort fest.

Magie erfordert Indoktrination Andererseits, was wäre, wenn Magie, um erfolgreich eingesetzt zu werden, ein immenses Training von Kindheit an und unerschütterliche Kontrolle erfordert? Eine feudale Gesellschaft hat kein Problem damit, ab den ersten Lebensjahren vorgegebene Rollen aufzuerlegen, und die Menschen hätten keine Bedenken, ein Kind 16 Stunden am Tag trainieren zu lassen und sich in eine Drohne zu verwandeln, deren einziger Zweck es ist, Magie zu wirken. Auf der anderen Seite würde eine ideale moderne Gesellschaft ein Kind davon abhalten, sich zu überanstrengen, und wenn Sie in den ersten 5-6 Lebensjahren nicht hart genug trainieren, verlieren Sie vielleicht Ihre magischen Fähigkeiten und können sie nicht ohne viel zurückgeben der Praxis später.

Magie wird als unfair angesehen Was wäre, wenn das erste Land in der Vergangenheit seine magischen Nutzer hatte, sie aber verlor? Vielleicht wurde eine Revolution, die zur heutigen Gesellschaft führte, von den Nicht-Haben organisiert, und jetzt, da sie die Kontrolle haben, können sie sicherstellen, dass alle fair und ohne seltsame Schwerpunkte spielen, indem sie beispielsweise ein antimagisches Reagenz in Wasservorräten verteilen.


Da es anscheinend ein Missverständnis darüber gibt, was „Magie“ und was „Wissenschaft“ ist, werde ich darauf ein wenig näher eingehen.

In der obigen Antwort habe ich angenommen (ich denke zu Unrecht), dass Sie gegen Magie und Wissenschaft sind. Das heißt, dass Ihre Magie keiner wissenschaftlichen Methode unterliegt. Wenn das nicht stimmt, dann ist „Magie“ keine wirkliche Magie, sondern einfach ein noch unbekanntes Naturgesetz, das studiert werden kann. Gesellschaften besitzen keine „unterschiedlichen Naturgesetze“, aber man kann einen Bereich einigen Phänomenen unterwerfen, die im ersten Land nicht beobachtbar sind. Es kann eine Art Unobtainium-Strahlung sein, oder was auch immer Sie wollen, es kann sogar lebendes Gewebe modifizieren und „magische“ Fähigkeiten und Anpassungen verleihen (wie Mass Effect-Biotika).

Bei der persönlichen Komponente wäre ich mir nicht so sicher. Der Einsatz von Magie wäre die Fähigkeit, Aktionen auszuführen, die von der Wissenschaft nicht beschrieben werden können, sogar scheinbar widersprüchlich zur Wissenschaft - zum Beispiel Teleportation. Aber das bedeutet nicht zwangsläufig, dass gleiche Aktionen nicht zu den gleichen Ergebnissen führen. Im Harry-Potter-Universum folgt der Gebrauch von Magie einem Code, den Zaubersprüchen, die sie lernen. Nun ja, in diesem Universum gibt es einen persönlichen Faktor, aber er ist nicht zwingend.
Ich habe Harry Potter vor langer Zeit gelesen, aber ich erinnere mich an eine große Anzahl von Gelegenheiten, als Charaktere immer wieder hektisch dieselben Worte und Gesten wiederholten, aber scheiterten, bis sie den richtigen Geisteszustand erreichten und sich das Richtige vorstellten oder Wasauchimmer. Zum Beispiel funktionierte der Patronicus-Zauber, IIRC, nicht richtig, bis er ihn wirklich brauchte. Denn sobald Handlungen wiederholt werden können, indem nur die Worte oder was auch immer wiederholt werden, werden diese Handlungen zum Gegenstand der Wissenschaft. Wenn die aktuelle Wissenschaft noch nicht über die richtige Theorie verfügt, heißt das nicht, dass heiße Supraleiter magisch sind.
Ja, definitiv, es gibt einen persönlichen Faktor in Harry Potter. Und ich verstehe, was du meinst. Deshalb habe ich das „Magie“ im Titel in Anführungszeichen gesetzt. Was ich eigentlich meinte, war, dass Handlungen von Magiern den Wissenschaftlern völlig kontraintuitiv erscheinen. Andererseits, wer sagt, dass es keine vernünftige Erklärung für Harry Potter gibt? Denn obwohl es auf Emotionen basiert, gibt es einen klaren Zusammenhang: Je glücklicher Sie sind, desto besser ist Ihr Patronus. Kommt auf deinen Dopaminspiegel an. Auf diese Weise kann jedes magische Universum mit wissenschaftlichen Begriffen erklärt werden.
Okay, ich glaube, ich habe es falsch verstanden, entschuldige das, bearbeitete Antwort, um das zu integrieren. Die drei angegebenen moralischen Gründe könnten jedoch immer noch funktionieren.

Die Deryni -Serie von Katherine Kurtz macht magische Fähigkeiten hauptsächlich zu einer Frage der Genetik und fügt dann ein religiöses Verbot in einem Land (aber nicht seinen Nachbarn) hinzu, das die magiefähige Bevölkerung in den Untergrund oder in den Untergrund treibt.

Die Fragen lauten dann: Würde eine antimagische Theokratie Technologie entwickeln? Warum sollten die magischen Länder es verbieten?
In der Welt von Kurtz entwickeln sowohl magische als auch nichtmagische Kulturen Technologie in etwa gleich schnell. Nicht jeder kann Magie benutzen; Jeder kann ein mechanisches oder chemisches Werkzeug benutzen.

In einem französischen Crossmedia-Universum (mit Büchern, Serien und Filmen: Suche Neogicia) gibt es diese Art von Trennung. Hier ist, wie es gemacht wurde:

  • Magie steht jedem mit Ungleichheiten zur Verfügung (einige sind begabt, andere nicht, man lernt nicht immer, Magie zu benutzen)
  • Magie ist extrem mächtig und die Benutzer nicht immer clever (wahrscheinlich sprengen sie Dinge in die Luft, während sie gegeneinander kämpfen)
  • Eines Tages sprengen einige Magier "versehentlich" die Familie von jemandem, dieser Jemand ist zufällig darüber verärgert und bereit, seine nahezu unbegrenzten ererbten Ressourcen und sein ganzes Leben dafür zu verwenden, das auszurotten, was ihn zum Waisenkind gemacht hat
  • "Warte, aber MAGIE ist für meinen geliebten Tod verantwortlich, also werde ich Magie zerstören!"
  • "Aber wie zerstöre ich etwas, das mich aus einer Entfernung von 1 Meile in eine menschliche Fackel verwandeln kann?" Technik war geboren
  • Der Typ beginnt, ein Labor zu bauen und die Wissenschaft voranzutreiben, immer mehr Menschen interessieren sich für diese Utopie einer Welt ohne Magie, nachdem sich die Technologie über Generationen hinweg exponentiell entwickelt hat und letztendlich mit der Magie konkurrieren kann. Um das Labor wird eine Stadt gebaut, wie man sie in Science-Fiction-Romanen sieht. Gleichzeitig findet der Ur-Ur-Urenkel des Typen endlich ein "Heilmittel gegen Magie", das in der Lage ist, jemandes Bindungen zur spirituellen Ebene zu lösen (wenn diese Person will). Während sie ihnen etwas Psy-Kraft und die Fähigkeit geben, fortschrittliche Technologie einzusetzen
  • Gleichzeitig funktioniert Magie immer noch, aber die Leute haben sich bewusst dafür entschieden, sie zu ignorieren, während andere sich überhaupt nicht für diese "Technologie" interessierten. Warum sollten sie sich für etwas interessieren, das nichts bringt, was Magie nicht kann? (Außerdem ist der Anführer gruselig) Nun, sie begannen sich irgendwann zu kümmern (erinnern Sie sich, dass der Typ Magie zerstören will?), Aber viel zu spät, da niemand jemals gedacht hat, dass es möglich ist, Magie zu zerstören (genau wie wenn ich Ihnen sagen würde: "Ich hasse Elektromagnetismus weil ich es so sehr hasse, werde ich jetzt den Elektromagnetismus im ganzen Universum zerstören, weil ich verrückt bin und ich hasse mwahahahah")

Könnte ein guter Anfang für dich sein. Da die Technologie mit einigen Kenntnissen der Magie gebaut wurde, ist sie ziemlich magiesicher und wird wahrscheinlich nicht beim ersten Feuerball explodieren. Sie erschufen eine Anti-Magie-Hülle, magiefreie Felder und andere magieverändernde Dinge. Alles, was das Physische verändert, ist daher Teil der physischen Welt und somit Gegenstand der Wissenschaft. Selbst wenn sie sich bewusst dafür entschieden, Magie nicht zu BENUTZEN (sie haben sogar ihre Fähigkeit dazu entfernt), verstanden sie Magie am Ende besser als Magieanwender.

Das ist eine coole Geschichte, aber ich konnte sie kaum gebrauchen. Das wäre ein Plagiat.
Das stimmt und deshalb gebe ich auch den Hinweis. Menschen haben früher Welten mit dieser Magie/Tech-Trennung erschaffen. Da dieser Ansatz (von der Technik vorangetrieben, um der Magie entgegenzuwirken) noch nicht gepostet wurde, hatte ich das Gefühl, dass es relevant wäre, ihn zu posten. Vielleicht wird es andere Menschen dazu inspirieren, herauszufinden, wie Technologie in einer Welt entstehen würde, in der Magie sie nutzlos macht

Ok, hier ein Szenario. Das Wissen, wie man Magie benutzt, ist der herrschenden Klasse vorbehalten. Vor Tausenden von Jahren während eines magischen Weltkrieges Krieg zwischen heller und dunkler Magie. Während des Krieges hatte eine Gruppe von Bauern die Nase voll von Tod und Zerstörung, die der Krieg ihren magischen Musikführern eingebracht hatte. Aus diesem Grund verlassen sie die Berge, um eine neue Nation zu gründen.

In dieser neuen Nation spielt der Gebrauch von Magie, um den Krieg zu verursachen, und da die Bevölkerung aus Bauern besteht, wissen die meisten von ihnen sowieso nicht, wie man Magie benutzt. Aus diesem Grund begann er zu versuchen, Werkzeuge zu bauen, die ihnen helfen, den Mangel an Magie auszugleichen. Dies führt schließlich zu einer industriellen Revolution. Wenn wir schließlich fortgeschritten genug sind, können wir die andere Seite der Berge kontaktieren.

Wenn die Nationen wieder miteinander in Kontakt kommen. Magic-Benutzer sind misstrauisch gegenüber der Technologie der anderen Seite. Sie ärgern sich auch darüber, dass ihre Vorfahren sie mitten im Krieg gegen das Böse verlassen haben. Aus diesem Grund raten sie ihren Leuten dringend davon ab, mit den Leuten von der anderen Seite des Berges zu interagieren oder ihre Technologie zu benutzen. Einige Technologien schaffen es immer noch, sich zu verbreiten, aber diejenigen, die sie verwenden, werden vom Rest der Gesellschaft gemieden, da die meisten Menschen, die Technologie verwenden, mit kriminellen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden.

Währenddessen machen die Menschen auf der anderen Seite die Magie für die Ursache des Krieges verantwortlich. Im Geschichtsunterricht werden Zauberer als Monster dargestellt. Die Angst vor Magie hält die Menschen davon ab, die Berge zu überqueren.

Magie erfordert einige Ressourcen, die von der kulturellen Elite gehortet werden (Mana, intensive Ausbildung [obwohl eine physische Ressource sinnvoller ist] usw.) und ist ein streng gehüteter nationaler Schatz. Ihr Stadtstaat wird aufgebaut, indem sie für ihre Bürger sorgen, ihnen aber keine soziale Mobilität ermöglichen. In der Zwischenzeit behielten andere Zivilisationen außerhalb der Grenzen ihren normalen Fortschritt bei; das Zauberland hat vermutlich seine maximale Kapazität für Kriegstreiberei oder Größe erreicht.

Von hier aus können Sie sie wahrscheinlich einfach als zwei getrennte technologische Pfade mit unterschiedlichen Eigenschaften oder Wachstumsraten behandeln. Bleibt die Magie gleich oder entwickelt sie sich parallel zur Technologie weiter?

Zwei nahe Länder, die sich in unterschiedlichen Entwicklungsstadien befinden, sind sehr gut möglich. Afrika wäre ein guter Ort, um sich das anzusehen. Es wäre gar nicht so schwierig, Feindseligkeiten zwischen zwei sehr unterschiedlichen Nationen anzuzetteln.

Aus der Fremdenfeindlichkeit aufarbeiten.

Beide Kulturen befinden sich in sehr unterschiedlichen Entwicklungsstadien. Die magisch begabte Gesellschaft würde die Technologie der nichtmagischen Gesellschaft nicht verstehen und Sie könnten jemanden oder viele Menschen in eine Machtposition bringen, die so viel Angst vor dieser scheinbar fremden Rasse haben, dass er/sie/es/sie ihre Nation ermutigt, die nicht-magische Gesellschaft abzulehnen. Magie.

Oder Sie könnten es so einrichten, dass eine Kultur etwas hat, was die andere will, und aus irgendeinem Grund nicht handeln wird. Derzeit kommen wir an einen Punkt, an dem wir nicht mehr genug Nahrung für alle produzieren können. Warum also nicht so einrichten, dass die magische Nation, sagen wir, eine Möglichkeit hat, den Ernteertrag künstlich zu verdoppeln oder zu verdreifachen und diesen zusätzlichen Betrag zu speichern Nahrung auf unbestimmte Zeit, kann oder will sie aber aus welchen Gründen auch immer nicht teilen. Wenn Sie mit den kulturellen Unterschieden zwischen ihnen spielen, könnten Sie eine Situation schaffen, die Feindseligkeiten zwischen den beiden Ländern schürt.

Ja, es ist möglich – und wenn die Antworten auf diese Frage Hinweise darauf geben, gibt es viele Möglichkeiten, dies zu tun!

Mein Favorit (und persönlicher Hauptkanon) darüber, wie Magie und Wissenschaft sowohl möglich als auch unvereinbar sein können, stammt aus „ Stranglehold “ von Christopher Anvil – wo das Problem von grundlegend unvereinbaren Weltanschauungen herrührt. Trotz eines Setups, in dem jeder aus beiden Städten dieselbe Spezies mit denselben Fähigkeiten ist, in der Lage ist, im Allgemeinen dieselben Arten von Effekten zu erzeugen, und daher (technisch) in der Lage ist, einen der beiden Ansätze zu verwenden - in der Praxis kann keiner die Weltanschauung des anderen verstehen, und hält sich gegenseitig für gefährlich verrückt.

Magie erfordert fast immer eine persönliche Komponente, sie müssen wollen, dass es geschieht. Was sie damit tun können, hängt von Talent, Stärke und verschiedenen anderen einschränkenden Faktoren ab, je nachdem, wie Magie funktioniert und was sie in diesem Universum bewirkt ... aber sie müssen es immer wollen und können Dinge nicht tun, von denen sie glauben, dass sie sie nicht können . Die Wissenschaft hängt von der leidenschaftslosen Beobachtung ab, bei der das Gleiche immer (oder sogar fast immer) zu den gleichen Ergebnissen führt. Ohne diese Annahme kann sich die wissenschaftliche Methode nicht durchsetzen. Wenn Strömungen in beide Richtungen fließen können oder Objekte schneller oder langsamer fallen, je nachdem, was jemand will oder glaubt, gibt es wissenschaftliche Experimente, die funktionieren. Wenn es vom Willen oder Glauben der Person abhängt, ob ein Zauber wirkt oder nicht,

Und als Bonus ... würde jede Gesellschaft die Folgen der Weltanschauung der anderen als unmoralisch betrachten. Die wissenschaftliche Gesellschaft würde die Magieanwender als rückständig, abergläubisch, faul und bereit betrachten, alle Arten von Ungleichheiten zu akzeptieren, da magisches Talent ungleich ist, der Zugang zu magischer Ausbildung eingeschränkt sein könnte und die Gesellschaft hierarchischer ist. Die magische Gesellschaft würde Wissenschaftsanwender für verrückt, abergläubisch und grausam halten – sie könnten wissenschaftliche Bildung für die Unfähigkeit von Wissenschaftsmenschen verantwortlich machen, Magie zu betreiben (was ihre eigenen Kinder verkrüppelt!) genug Leute, um diese 'Wissenschaftsgesetze' zu glauben, würde das wie ein Zauber wirken, um das Universum neu zu schreiben?! Verrückte Wissenschaftler!)

Also werden Wissenschaftsnutzer und Magienutzer getrennt bleiben wollen, sobald sie einander gefunden haben. Die Bergketten, oder welche physische Barriere auch immer zwischen ihnen liegt, muss nur lange genug bestehen, damit jeder einen Vorsprung in seiner jeweiligen Weltanschauung hat - dann die "technologische" Inkompatibilität (für die ihre jeweiligen Strategien keinen Sinn ergaben, und nicht mit den Leuten des anderen zusammenarbeitete) würde die kulturelle Inkompatibilität ziemlich hoch halten. Der gelegentliche Reisende hätte unglaubliche Geschichten und könnte je nach Geschichte als verrückt angesehen worden sein oder ein Volk besucht haben, das alle verrückt war. Und dann kommen beide Gesellschaften (auf ihre eigene Art) weit genug voran, um die Berge zu überqueren ... und sich auf der anderen Seite zu finden. Wahrscheinlich mit einem "Bumm!".

Wenn Sie also so etwas aufstellen, können Sie Protagonisten haben, die einander wirklich ähnlich sind und sogar die gleichen theoretischen Fähigkeiten haben, und immer noch diese absolute soziale Kluft haben. Als Bonus können Sie Konflikte auf vielen, vielen Ebenen haben – selbst diejenigen, die versuchen, in gutem Glauben miteinander zu arbeiten, werden die kulturelle Kluft enorm und mit allen möglichen schockierenden Überraschungen und beweglichen Torpfosten feststellen. Und wenn eine Seite das Unobtainium finden möchte, um beide Kräfte zu nutzen, gibt es viel Raum für Konflikte, Rückschläge oder völlige Unmöglichkeiten, ohne den Spielraum des Autors zu verlieren, um die Kräfte auf andere Weise zusammenarbeiten zu lassen.

David Weber und Linda Evans haben eine 3-Bücher-Reihe (Hell's Gate) geschrieben, in der zwei Gesellschaften, eine magische und eine technologische, in Kontakt gebracht und anschließend in Konflikt gebracht wurden, die diese Gegenüberstellung untersucht.

Zwei Welten entwickelten sich völlig unabhängig voneinander, eine mit der gleichen wissenschaftlichen und technologischen Ausrichtung wie unsere, die andere ohne Wissenschaft als solche, aber stattdessen mit einer gut entwickelten magischen Fähigkeit (einschließlich des telepathischen Gebrauchs von Drachen).

Die beiden Welten werden durch die Öffnung von Toren nebeneinander gestellt, die einen sofortigen Transport von jeder Welt zu einer dritten ermöglichen. Die beiden Gesellschaften beginnen jeweils, die neue Welt von ihren jeweiligen Toren aus zu erkunden.

Durch zufälligen Kontakt erschrecken sich die ersten Parteien gegenseitig so sehr, dass sie ihre jeweiligen Kräfte zur Verteidigung einsetzen und sich dadurch gegenseitig schwer erschrecken. Jede Gesellschaft wirft mehr Ressourcen (Magie, Technologie) in die Mischung und die Konfrontation eskaliert, weil keine Seite das nötige Kleingeld hat, um die Reaktionen der anderen zu verstehen.

Es war die Nutzung der Tore, die es den beiden voll entwickelten Gesellschaften ermöglichte, einander unerwartet zu begegnen.

Können Sie näher erläutern, wie sich diese Bücher auf die Frage beziehen? Vielen Dank!