Könnte Gandalf Sauron besiegt haben?

Gandalf und Sauron waren beide Maiar und wurden auf die gleiche Weise erschaffen, nehme ich an.

1.) War Gandalf (grau oder weiß) mächtig genug, um Sauron zu töten / zu besiegen? Er hat den Balrog getötet, der auch ähnlich war.

2.) Wenn nicht allein, könnte er Saurons Ring und alle anderen drei Elfenringe mit Lady Galadriel verwenden, um diese Bedrohung zu beenden?

Ob Sauron stärker dargestellt wird oder Gandalf, das ist nicht meine vollständige Frage, ich wollte wissen, ob Gandalf es wirklich mit allen anderen mit / ohne RING versucht hat .

Wenn Gandalf den Ring für sich genommen und benutzt und Sauron selbst besiegt hätte, wäre er anstelle von Sauron ein neuer dunkler Lord geworden, und seine Gesamtaufgabe wäre sowieso ein Fehlschlag.
Gandalf könnte ihn um 10 Prozent schlagen, wenn er an den Fingern abzählt....
@amaretto ja, ich werde es als neu fragen.
@ibid Sharknado !
Gorilla gegen Hai?

Antworten (5)

Abgesehen von der Frage der Beschränkungen, die den Zauberern auferlegt werden (die möglicherweise mehr auf dem Ehrensystem als auf einer wirklichen Beschränkung beruhen ), lasst uns einen Ausflug ins Land der Spekulationen machen; Könnte Gandalf Sauron mit der vollen ihm zur Verfügung stehenden Kraft in einer direkten Konfrontation besiegen?

Ohne Ring? Zweifelhaft

Gandalf selbst glaubt das sicherlich nicht (Hervorhebung von mir):

Ich habe Worte der Hoffnung gesprochen. Aber nur der Hoffnung. Hoffnung ist kein Sieg. Krieg steht uns und all unseren Freunden bevor, ein Krieg, in dem uns nur der Einsatz des Rings den Sieg garantieren kann. Es erfüllt mich mit großer Trauer und großer Angst: denn vieles wird zerstört und alles kann verloren gehen. Ich bin Gandalf, Gandalf der Weiße, aber Schwarz ist noch mächtiger .'

Die zwei Türme , Buch III, Kapitel 5: „Der weiße Reiter“

Und das ist Gandalf der Weiße, der eine "Verstärkung" seiner Kräfte erfahren hatte; Es scheint unwahrscheinlich, dass Gandalf der Graue selbstbewusster gewesen wäre.

Wie in Lord Bubbacubs Antwort hervorgehoben , fehlte Gandalf außerdem das Vertrauen in seine Fähigkeiten, selbst als er Olórin war:

Manwë antwortete, dass er wünschte, dass Olórin als dritter Bote nach Mittelerde ging (und es wird in Klammern angemerkt, dass „Olórin ein Liebhaber der Eldar war, die geblieben sind“, anscheinend um Manwës Wahl zu erklären). Aber Olórin erklärte, dass er für eine solche Aufgabe zu schwach sei und dass er Sauron fürchte.

Unfinished Tales Part Four Kapitel II: „Die Istari“

Keines davon erweckt gerade großes Vertrauen.

Mit dem Ring? Möglicherweise

Tolkien spricht darüber in seinen Briefen; Obwohl er schüchtern ist, ob Gandalf den Ring tatsächlich gegen Sauron drehen könnte oder nicht, sagt er, dass Gandalf einer der wenigen wäre, für die es ein plausibles Ziel wäre:

Sauron hätte den Ring nicht gefürchtet! Es war sein eigenes und unter seinem Willen. Schon aus der Ferne wirkte er auf sie ein, um sie für ihre Rückkehr zu sich wirken zu lassen. In seiner tatsächlichen Gegenwart hätten nur sehr wenige von gleicher Größe hoffen können, es ihm vorzuenthalten. Von 'Sterblichen' niemand, nicht einmal Aragorn.

[...]

Von den anderen könnte nur Gandalf erwartet werden, ihn zu meistern – ein Abgesandter der Mächte und eine Kreatur derselben Ordnung zu sein, ein unsterblicher Geist, der eine sichtbare physische Form annimmt. Im „Spiegel von Galadriel“, 1381, scheint Galadriel sich selbst als fähig vorzustellen, den Ring zu führen und den Dunklen Lord zu verdrängen. Wenn dem so war, waren es auch die anderen Wächter der Drei, besonders Elrond. Aber das ist eine andere Sache. Es war Teil der wesentlichen Täuschung des Rings, den Geist mit Vorstellungen von höchster Macht zu füllen.

[...]

Eine Konfrontation von Sauron allein, ohne Hilfe, von Selbst zu Selbst wurde nicht in Betracht gezogen. Man kann sich die Szene vorstellen, in der Gandalf beispielsweise in eine solche Position gebracht wurde. Es wäre ein heikles Gleichgewicht. Auf der einen Seite die wahre Treue des Rings zu Sauron; andererseits überlegene Stärke, weil Sauron nicht wirklich im Besitz war, und vielleicht auch, weil er durch lange Korruption und Willenskraft bei der Beherrschung von Unterlegenen geschwächt war. Wenn Gandalf sich als Sieger erwiesen hätte, wäre das Ergebnis für Sauron dasselbe gewesen wie die Zerstörung des Rings; für ihn wäre es zerstört, ihm für immer genommen worden.

Die Briefe von JRR Tolkien 246: An Mrs. Eileen Elgar (Entwurf). September 1963

Angenommen, Gandalf wäre in der Lage gewesen, den Ring gegen Sauron zu wenden, hätte er ihn genauso sicher besiegt, als wäre der Ring zerstört worden. Natürlich würde dies ganz neue Probleme aufwerfen , aber das ist weder hier noch dort

Okay, das ist klar. Aber sagen Sie mir - ist der Ring der Eine Ring oder sein Sauron-Ring, was bedeutet, dass es ein Ring ist, der Meister von allem ist, ob Sauron existiert oder nicht, oder "Der Ring ist Sauron und der Sauron ist der Ring" (Saurons Ring ) Das heißt, einen zu zerstören, bedeutet, einen anderen zu zerstören. Im letzteren Fall wird es unmöglich sein, den Ring gegen Sauron zu verwenden, wer auch immer ihn hat?
@kstb Ich bin mir nicht sicher, ob ich Ihre Frage ganz verstehe, aber der Ring und Sauron sind miteinander verbunden, aber unterschiedliche Einheiten. Der Ring enthält den größten Teil von Saurons Macht, weshalb seine Zerstörung ihn bis zur Ohnmacht schwächt (er zerstört ihn nicht , aber er eliminiert ihn als aktive Einheit in der Welt). Aber Tolkien schlägt vor, dass Sie dasselbe Ziel erreichen könnten, indem Sie einfach sozusagen "die Verbindung trennen", was Gandalf theoretisch tun würde
Ich denke, dass Gandalf sich als ziemlich anfällig für Unterschätzung erwiesen hat. Vor allem an sich selbst. Er hat es mit einem vollwertigen Maiar (dem Balrog) mit einem schweren Handicap (er war in der Form eines absichtlich eingeschränkten alten Mannes) aufgenommen – und gewonnen . Obwohl ich denke, dass Ihre Antwort auf lange Sicht richtig ist, bleibt die Tatsache bestehen, dass er ohne den Ring eine Chance gehabt hätte.

Selbst wenn sie von der gleichen Art sind, bedeutet das nicht, dass einer so mächtig ist wie der andere. So wie andere Kreaturen Unterschiede in Kraft und anderen Attributen haben, haben Maiars die gleiche Einstellung.

  1. Gandalf war + durch die Charta der Zauberer verboten, gegen Sauron zu kämpfen. Seine Pflicht war es, allen anderen zu helfen, die gegen ihn kämpften. Er konnte ihn also nicht töten oder direkt zu Fall bringen. Da der Befehl direkt von den Valar kam, können Sie ihn nicht brechen.
  2. Gandalf wollte den Ring nicht benutzen (tragen), weil er dachte (befürchtete), der Ring würde ihn verderben. Du sprichst davon, dass Gandalf Saurons Ring trägt und Lady Galadriel die anderen 3 benutzt, richtig? Ich denke, Gandalf könnte es nicht zusammenhalten, weil die Beispiele und Ergebnisse des Ringtragens wirklich schlecht sind:
    • Sauron selbst - nun, wir alle wissen, wie das endet
    • Isildur - trug es für ein paar Jahre, Unsichtbarkeit und Besitzgier
    • Deagol - trug es nie wirklich, wurde kurz nachdem er es gefunden hatte getötet
    • Smeagol - trug es für Hunderte von Jahren, Langlebigkeit, Unsichtbarkeit und Besitzgier , kleine und gemeine Übel
    • Bilbo - trug es viele Jahrzehnte lang, Langlebigkeit, Unsichtbarkeit und Besitzgier
    • Frodo - Unsichtbarkeit und Besitzgier
    • Sam - trug es für ein paar Tage, Unsichtbarkeit, Besitzgier , Größenwahn

+ Im ROTK, Anhang B - unter der Überschrift "Das dritte Alter", wird davon gesprochen.

„Später wurde gesagt, dass sie aus dem äußersten Westen kamen und Boten waren, die gesandt wurden, um die Macht von Sauron zu bestreiten und all diejenigen zu vereinen, die den Willen hatten, ihm zu widerstehen; aber es war ihnen verboten, seine Macht mit Macht zu vergleichen oder zu versuchen, Elfen oder Menschen durch Gewalt oder Angst zu beherrschen."

ERGÄNZUNG: Für den Kommentar von kstb unten (wegen der Zeichenbeschränkung füge ich ihn hier ein)

Sarumans ursprünglicher Vorschlag an Gandalf:

"Eine neue Macht erhebt sich. ... Wir können uns dieser Macht anschließen. Es wäre weise, Gandalf. Auf diese Weise gibt es Hoffnung."

war eine Ausrede, ein bloßes rhetorisches Mittel, um das Gespräch zu beginnen, das schließlich Sarumans tatsächliche Absicht enthüllte:

„‚... warum nicht Gandalf?' flüsterte er. ‚Warum nicht? Der herrschende Ring? Wenn wir das befehlen könnten, dann würde die Macht auf uns übergehen. Das ist in Wahrheit der Grund, warum ich dich hierher gebracht habe.‘“

Saruman hatte nie die geringste Absicht, sich Sauron anzuschließen. Wie Gandalf betonte:

"... nur eine Hand auf einmal kann den Einen führen, und das weißt du gut, also bemühe dich nicht, wir zu sagen. ... die Wahl besteht anscheinend darin, dich Sauron oder dir selbst zu unterwerfen ."

Sarumans unausgesprochene Absicht über Jahrhunderte war es, genau den Talisman zu besitzen, der Saurons Macht enthält, seinen herrschenden Ring. Wie er dem Hexenkönig von Angmar sagte:

„Ich weiß, was du suchst, obwohl du es nicht benennst. Ich habe es nicht, wie sicher seine Diener erkennen, ohne es zu sagen; denn wenn ich es hätte, dann würdest du dich vor mir beugen und mich Herr nennen.

Saruman hätte sein Handeln damit gerechtfertigt, dass es völlig im Einklang mit seinem Auftrag vom Rat der Valar stand. Schließlich waren seine Aktionen darauf ausgelegt, Sauron zu vereiteln.

Er dachte tief nach, zu seinem eigenen Vorteil.

Wenn die Zauberer verboten wurden, wie kommt es dann, dass Saruman plant, Sauron herauszufordern, der als weise und der beste von allen fünf galt?
@kstb Weil Saruman den Ring für sich selbst wollte, waren seine Absichten anders. Er war weit darüber hinaus, Befehlen zu gehorchen.
Ja, aber er bat Gandalf, sich ihm anzuschließen, um Sauron zu besiegen und ein besseres Leben mit "Wissen und Weisheit" zu führen.
@kstb Kannst du den zusätzlichen Teil in meiner Antwort überprüfen? Ich wollte sie hier einfügen, aber die Zeichenbeschränkung zwang mich, sie in die Antwort aufzunehmen.
Ich habe den Punkt verstanden. Das Vergessen von Regeln war Gandalf mächtig genug, dass er Sauron besiegt hätte, wenn er erlaubt wäre. Auch der Weiße oder der Graue.
Bilbo hat seine Langlebigkeit nicht unbedingt vom Ring bekommen. Hobbits leben natürlich so lange. (Smeagol auf der anderen Seite ...) Und Frodo hat es jahrzehntelang nicht getragen. Er hat es vielleicht eine Weile besessen, aber er hat es zum ersten Mal während der Fellowship angelegt, was weit weniger als "Jahrzehnte" vor seiner endgültigen Zerstörung ist.
Zu "Da der Befehl direkt von den Valar kam, kannst du ihn nicht brechen.", nicht so, da dies gegen den freien Willen verstoßen würde. Saruman entschied sich dafür, es zu versuchen (aber scheiterte); Jeder der anderen Istari hätte sich ebenso entscheiden können.
Saurons Status war nicht das Ergebnis des Tragens des Rings; Vielmehr war die korrumpierende Kraft des Rings Sauron zu verdanken.
@DarrelHoffman Bilbo übertraf den Old Took (was bedeutet, dass er der am längsten lebende Hobbit in der aufgezeichneten Geschichte wurde) und starb dennoch nie an Altersschwäche, er ging in den Westen über. Das (und einige Dinge, die Gandalf zu diesem Thema sagt) deutet sicherlich darauf hin, dass The Ring seine Lebensdauer verlängert.
@ToddWilcox - Nun, in den Westen zu gehen, zählt nicht wirklich, da er den Ring zu diesem Zeitpunkt nicht mehr hatte. (Frodo auch nicht, der damals viel jünger war.) Ich sage nicht, dass der Ring sein Leben nicht verlängert hat - wir wissen mit Sicherheit, dass er diese Wirkung auf Smeagol hatte. Nur wenn es so war, war es kein unangemessener Betrag – das heißt, niemand im Auenland vermutete, dass sein Alter eine übernatürliche Ursache hatte.
@DarrelHoffman Gandalf sagte, der Ring habe sein Leben verlängert, und ich vertraue seiner Ringkunde mehr als deiner, nichts für ungut. Ich vermute, Sie hatten keine Gelegenheit, nach Gondor zu reisen und die alten Schriftrollen selbst zu übersetzen, wie es Gandalf getan hat.
Das Silmarillion macht deutlich, dass Sauron, als er den Einen Ring erschuf, sofort und gleichzeitig alle anderen Ringe korrumpierte, einschließlich der Elfenringe, die er nicht erschaffen hatte.

Gandalf, dessen Maiar-Name Olorin ist, war einer der schwächsten Maia, wie dieses Zitat aus dem Rat der Ainur in „Die unvollendeten Geschichten“ belegt:

Es wurde beschlossen, drei Abgesandte nach Mittelerde zu schicken. ‚Wer würde gehen? Denn sie müssen mächtig sein, Ebenbürtige Saurons, aber sie müssen auf Macht verzichten und sich in Fleisch kleiden, um auf Gleichheit zu achten und das Vertrauen von Elben und Menschen zu gewinnen. Aber das würde sie gefährden, ihre Weisheit und ihr Wissen trüben und sie mit Ängsten, Sorgen und Müdigkeit verwirren, die vom Fleisch kommen.' Aber nur zwei meldeten sich: Curumo, der von Aulë ausgewählt wurde, und Alatar, der von Oromë geschickt wurde. Dann fragte Manwë: Wo war Olórin? Und Olórin... fragte, was Manwë von ihm haben würde. Manwë antwortete, dass er wollte, dass Olórin als dritter Bote nach Mittelerde ging ... Aber Olórin antwortete, dass er für eine solche Aufgabe zu schwach sei und dass er Sauron fürchte. Dann sagte Manwë, das sei ein Grund mehr, warum er gehen sollte...

Angesichts der Tatsache, dass Sauron der mächtigste der Maia war, halte ich es für unwahrscheinlich, dass Gandalf Sauron im direkten Kampf hätte besiegen können. Man könnte jedoch argumentieren, dass er Sauron durch den Einsatz seines Verstandes geschlagen hat, indem er die Ereignisse im Herrn der Ringe orchestriert hat. Ein weiteres Problem ist, dass die Valar die Macht hatten, Sauron nach Belieben zu vernichten, genauso wie sie die Macht hatten, Melkor am Ende des ersten Zeitalters zu vernichten - ich denke, der Punkt ist, dass der Heer von Valinor nicht dazu bestimmt war, das Schicksal von zu beeinträchtigen Die Kinder von Iluvatar, die Istari zu schicken, waren so nah dran, wie sie es wagten, sich direkt in Mittelerde einzumischen.

Wenn Gandalf der Weiße und Gandalf der Graue (der Bolrog besiegte) anders wären und ersterer mächtiger wäre. Könnte er dann?
Ich glaube nicht, dass Gandalf der Weiße mächtiger war. Nur anders, nachdem man auferstanden/nach Mittelerde zurückgeschickt wurde.
nicht wahr? Nach den Charakteren in Lotr war er es. Er bat Saruman in Isengard, herauszukommen, und Saruman gehorchte ihm und so weiter.
@LordBubbacub Gandalf der Weiße war mächtiger: „Die ‚Zauberer‘ als solche hatten versagt; oder wenn man so will: die Krise war zu schwer geworden und brauchte eine Machtsteigerung . und kehrte zurück. [...] [Er] bleibt in Persönlichkeit und Eigenart ähnlich, aber sowohl seine Weisheit als auch seine Macht sind viel größer . " Aus Brief 156
+1 für ein sehr interessantes und relevantes Zitat, aber ich denke nicht, dass es unbedingt zeigt, dass Gandalf / Olórin „eine der schwächsten Maia“ war. Gandalfs Demut und Vorsicht sind ein wiederkehrendes Thema der Bücher und stehen besonders im Kontrast zu Sarumans Arroganz und Stolz. Also nur, weil Gandalf/Olórin sagte „Ich bin zu schwach und fürchte Sauron“, während Saruman/Curumo sagte „Großartig, ich bin bereit für diese Aufgabe!“ bedeutet nicht unbedingt, dass Gandalf tatsächlich schwächer war.
@kstb "weiß > grau > balrog" sagt nichts darüber aus, wo Sauron in diese Reihenfolge fallen würde.
@PLL in der Tat. Es sieht aus wie ein Hochstapler-Syndrom von Gandalf, das tendenziell beweisen würde, dass er kompetent und vorsichtig genug ist.

Als bescheidene Frame-Herausforderung besiegte Gandalf Sauron.

Er tat dies durch seine eigenen Gaben, die andere inspirierten, in eine bestimmte Richtung zu handeln und Hoffnung als Methode zu verwenden und große Risiken als Methode einzugehen. Er war zu klug, um in ein Eins-gegen-Eins-Duell gegen Sauron zu gehen, da dies seine eigene Kraft nicht gegen die des Feindes einsetzte. Das ist die Art von Kampf, die Sauron wollte, und übrigens die Art von Kampf, die Saruman wollte.

Gandalf setzte seine Stärke gegen die Schwäche des Feindes ein: Stolz. Ich bin mir nicht sicher, ob Tolkien dies beabsichtigt hat, aber es ist ein Beispiel für die Verwendung asymmetrischer Kriegsführung gegen einen mächtigen Gegner. Der Ring der Macht, der ihm dabei half, war Narya , der Ring des Feuers . (Aus dem Link)

In Der Herr der Ringe empfängt Gil-galad nur Vilya, während Círdan Narya von Anfang an empfängt. Im Dritten Zeitalter gab Círdan Gandalf den Ring für seine Arbeit. Es wird beschrieben, dass es die Macht hat, andere zu inspirieren, der Tyrannei zu widerstehen , sowie (gemeinsam mit den anderen Drei Ringen) den Träger vor Fernbeobachtung zu verbergen (außer durch den Träger des Einen) und der Müdigkeit der Zeit Widerstand zu leisten:

„Nimm diesen Ring, Meister“, sagte er, „denn deine Arbeit wird schwer sein, aber er wird dich in der Müdigkeit unterstützen, die du auf dich genommen hast. Denn dies ist der Ring des Feuers, und mit ihm kannst du Herzen neu entfachen eine Welt, die kalt wird ." – Círdan der Schiffbauer

Dies steht in krassem Gegensatz zur Macht des Einen Rings

Die Hauptmacht des Rings war die Kontrolle über die anderen Ringe der Macht und die Beherrschung des Willens ihrer Benutzer. (Carpenter, Humphrey, Hrsg. (1981), The Letters of JRR Tolkien , Boston: Houghton Mifflin, "Letter 131", S. 152,

Gandalf ist Sauron ebenbürtig, weil sie der gleichen Rasse angehören. Viele würden behaupten, dass der eine Ring helfen würde, aber es ist wirklich komplexer. 1. Ja, Saurons Körper würde für immer zerstört werden, aber seine Seele bleibt immer noch im Ring. 2. Die Seelen von Gandalf und Sauron würden die Vermischung dann zu einem Ganzen verschmelzen. 3. Nun wird ein neues Wesen geboren, Heru Nimthaur, der abscheuliche weiße Lord.

Tatsächlich wird Sauron besiegt werden, aber eine neue Bosheit wird seinen Platz als Hydra einnehmen. Gandalf und Sauron werden für immer verschmelzen.

Können Sie Zitate anbieten, um Ihre Aussage zu untermauern? Die Kommentare über „Seelenverschmelzung“ und „Heru Nimthaur“ klingen nach Spekulation.