Könnte ich einige Charaktere dazu bringen, mehr innere Monologe zu enthüllen als andere?

Für den Kontext schreibe ich eine Graphic Novel. Früher habe ich mir immer vorgestellt, dass einige Charaktere (hauptsächlich Protagonisten) ihren inneren Monolog offenbaren, während andere (hauptsächlich die Antagonisten) dies nicht tun. Sie drücken sich nur mit Sprache/Handlungen aus. Ich wollte dies aus mehreren Gründen tun, unter anderem wollte ich, dass die Absichten einiger Charaktere für eine Weile verborgen bleiben. Dann wurde mir klar, dass dies wie eine Bevorzugung bestimmter Charaktere erscheinen und dazu führen könnte, dass die Geschichte eher schwarz-weiß erscheint.

Ich dachte, eine Möglichkeit, dies (bis zu einem gewissen Grad) zu bekämpfen, besteht darin, allen Charakteren zu erlauben, ihren inneren Monolog zu enthüllen, aber einige enthüllen alle ihre, während andere in unterschiedlichem Maße weniger enthüllen (vielleicht situationsbedingt, z. B. nur, wenn sie allein in ihrem sind Zimmer).

Ich mache mir jedoch Sorgen, dass die Leser durch die Inkonsistenz frustriert oder verwirrt werden könnten.

Ist das etwas, worüber ich mir eigentlich Sorgen machen muss oder nicht? Wenn ja, was würdet ihr mir stattdessen empfehlen? Wenn Sie mit dem, was ich bezüglich Bevorzugung gesagt habe, nicht einverstanden sind, lassen Sie es mich auch wissen.

Antworten (3)

Das gilt für Kinder und Katzen: Sie sind alle meine Lieblinge, weil ich sie gleichermaßen liebe. Aber dieses hier ist mein besonderer Favorit.

Das gilt auch für Charaktere.

In einer realen Situation, in der du alle gleich lieben solltest, würdest du sie nicht alle gleich behandeln, oder? Zusätzliche Rundenzeiten sind für die eine Katze ein Genuss, für die andere ärgerlich. Das Gleiche gilt für ein menschliches Kind, das mit Mama einkaufen gehen darf.

Zeige nicht die Gedanken aller. Lassen Sie den Leser ein wenig arbeiten. Zeigen Sie hier und da ein paar, wie es zur Geschichte passt. In meinem Roman bin ich hauptsächlich im Kopf meines MCs, aber ich habe eine Nebenfigur, deren Kopf ich in ein paar Kapiteln erforsche. Wenn ich Zeit in den Köpfen aller (oder sogar der wichtigsten 6-8 Personen) verbringen würde, würde ich mich selbst verrückt machen, bevor der Leser überhaupt verrückt wird.

Es ist nicht widersprüchlich, sich mehr auf einen Charakter als auf einen anderen zu konzentrieren. Es ist zu erwarten und normal. Sogar Autoren, die in die Köpfe mehrerer Charaktere gehen, werden auswählen und auswählen.

Aufgrund ihrer Natur als Hauptfiguren würden Ihre Hauptfiguren mehr Aufmerksamkeit erhalten als Nebenfiguren. Das macht sie zu „Haupt“. Es ist ihr Bogen, dem wir folgen, es sind ihre Beweggründe, die wir kennen, sie sind es, die uns am Herzen liegen und mit denen wir sympathisieren.

Nehmen Sie den Herrn der Ringe als berühmtes Beispiel: Wir wissen, was in Frodos Kopf vorgeht, auch in Sams, etwas weniger von Merry und Pippin. Wir sehen viele Aragorn, Boromir und Gandalf, aber was in ihren Köpfen vorgeht, müssen wir aus ihren Handlungen schließen. Was Legolas und Gimli betrifft – diese Charaktere bleiben praktisch unentwickelt. (Und das sind nur die Mitglieder der Gemeinschaft.) So sollte es sein. Die Geschichte ist die Geschichte bestimmter Charaktere – der Hauptfiguren. Andere Charaktere spielen in dieser Geschichte eine herausragende Rolle, aber es ist nicht ihre Geschichte. Wieder andere gehen für einen Zauber in die Geschichte hinein und verlassen sie dann wieder.

Du kannst nicht die Geschichte jedes einzelnen Charakters in deinem Universum erzählen. Wenn Sie das versuchen, wenn alle Charaktere „Hauptcharaktere“ sind, würde die Geschichte verschwinden – man könnte den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen.

Das soll natürlich nicht heißen, dass Nebenfiguren keine eigene Motivation haben sollten. Es ist nur so, dass wir weniger von ihnen sehen würden, weniger von ihnen wissen würden und aus dem Wenigen, das wir sehen, schließen müssten, wer sie sind. Um mit dem Herr der Ringe- Beispiel fortzufahren , Faramir ist ein faszinierender Charakter: Er hat Motivation (Gondor), er hat seine eigenen Konflikte – seine Geschichte könnte faszinierend sein. Aber wir können seiner Geschichte nicht folgen - wir sehen ihn nicht um seinen Bruder trauern, wir wissen nicht, ob er sich oder seinem Vater die Schuld dafür gab, dass Boromir statt seiner nach Bruchtal gegangen ist, können wir uns nur vorstellen wie sein Leben war, als er aufwuchs, oder wer seine Freunde waren. Alles, was wir sehen, ist so viel von seiner Geschichte, wie sich die Wege mit den Hobbits kreuzen.

Es ist keine Bevorzugung, dass einige Charaktere mehr Aufmerksamkeit erhalten als andere. So soll es sein.

Willkommen!

ANTWORT: Sie können dies auf beliebige Weise tun. Lassen Sie sich in diesem Moment nicht von Sorgen darüber, „was die Leser denken werden“, von Ihrem kreativen Prozess abhalten.

Aber zusätzlich ist die Idee von Geheimnissen gut, wenn sie gut gemacht ist. Es hält die Spannung. Ich ermutige Sie, diese in der einen oder anderen Form in Ihre Geschichte einzubauen.

Ich persönlich würde damit umgehen, indem ich den internen Monolog verwende, um viele interne Gedanken zu liefern und die wichtigen Nuggets bei den Charakteren zu behalten, die ich möchte. Mit anderen Worten, geben Sie jedem einen inneren Monolog, aber geben Sie nur denjenigen wichtige Gedanken, die ich auswähle.

Und dies sollte sich auch an den Persönlichkeiten der Charaktere orientieren. Luna Lovegoods interner Monolog wird ganz anders sein als der von Albus Dumbledore und einem anderen Zweck dienen.