Könnte sich eine technologische Gesellschaft ohne Holz entwickeln?

Sie müssen Holz auf zwei Arten ersetzen:

• Als Baustoff
• Als Energiequelle

Wenn ich die Frage richtig verstehe, sagen Sie "Angesichts reichlicher Ressourcen an Kohle und Metallen oder anderen benötigten Materialien", aber Sie meinen nicht , dass diese Materialien herumliegen, sondern nur, dass sie existieren. Mit anderen Worten, ich gehe davon aus, dass die Menschen immer noch Erze und Kohle abbauen müssen.

Baumaterial

Andere Baumaterialien zu finden, ist möglicherweise nicht so schwierig – es gibt Knochen für kleine Projekte, obwohl er nicht so einfach zu formen ist und Sie ihn nicht in Mengen bekommen können, mit denen Sie leicht arbeiten können, wenn Sie etwas Solides herstellen müssen.

Die offensichtliche andere Wahl sind Steine ​​- die viel benutzt wurden, aber auch ziemlich schnell aufgegeben wurden. Steine ​​sind schwer zu bearbeiten, schwer und man kann aus ihnen nicht einfach beliebige Formen formen (ein Steinschwert zum Beispiel ist schwer herzustellen, ohne den größten Teil des Steins loszuwerden - nicht, dass es sowieso praktisch wäre, es herzustellen, aber dünne, lange Objekte lassen sich viel einfacher aus Holz als aus Stein herstellen).

Wenn diesen Menschen genug Zeit gegeben würde, könnten sie mit nur diesen ziemlich gut auskommen - es würde aufgrund der zusätzlichen Schwierigkeit länger dauern, aber sie könnten schließlich ziemlich fortgeschrittene Konstrukte herstellen.

Bearbeiten - Zibbobz schlägt vor, dass Ton als Baumaterial verwendet werden könnte (einschließlich der Herstellung von Öfen).

Energiequelle

Das ist härter. Kohle erfordert Bergbaugeräte (es sei denn, Sie finden sie lose, was nicht üblich ist) und wurde normalerweise in großen Mengen aus Holz hergestellt , was nicht im Bilde ist. Sie bekommen also nur Kohleerz. Öl wird im Allgemeinen zu tief sein, um es zu bekommen, und nicht leicht zu raffinieren (obwohl Sie es in einem frühen Stadium möglicherweise nicht per se raffinieren müssen). Ich würde sagen, sie müssten eine andere Quelle finden, bevor sie zur Kohle kommen, aber sobald sie dort ankommen, kann sie als Ersatz für Holz dienen (vielleicht jedoch nicht für Hausbrände).

Das Verbrennen von getrocknetem Gebüsch könnte die Entstehung von Bränden ermöglichen, obwohl dies sehr ineffizient wäre - es würden riesige Mengen benötigt, wahrscheinlich komprimiert, um Holzäquivalente herzustellen.

Es gibt andere Mineralien wie Salpeter, die, wenn Ihre Menschen erstaunlich gut darin sind , die Energie aus Dingen herauszuholen, möglicherweise verwendet werden können, ohne zu explodieren (zweifelhaft).

Billiger Kraftstoff scheint weg zu sein, es sei denn, Sie haben eine Form der Zusammensetzung biologischer Kraftstoffe - vielleicht würde eine Form der Kompostierung helfen.

Bearbeiten - TimB fügt hinzu, dass Torf in diesem Fall wahrscheinlich die beste Brennstoffquelle wäre - Stendika schlug auch vor, dass trockener Tiermist (anscheinend auch als "Büffelchips" bekannt, was mir nicht bekannt war) als Brennstoff verwendet werden könnte. superluminary erinnert daran, dass auch tierische Fette verwendet werden können, beispielsweise in Kerzen.

Metalle kommen meiner Meinung nach wirklich nicht in dieses Bild - Sie brauchen Werkzeuge, um sie zu extrahieren, es sei denn, Sie finden kleine Mengen herumliegen und sie können zwar als Baumaterial dienen, aber erst, nachdem Sie in der Lage waren, die härteren zu finden in ausreichend großen Mengen. Metalle dienen nur mit moderner Technologie als Energiequelle und auch dann nur in ganz bestimmten und hochtechnologischen Situationen.

Also im Grunde, wenn unsere steifste Faser aus einem Busch kommt, könnten sie anständige Technologie bekommen ...

Sicher könnten sie! _{(Starten Sie jetzt Ihren Aussterbezähler, denn es wird schwierig.)}

Die Herstellung von Metallwerkzeugen mit Kohle konnte relativ leicht entdeckt werden. Aber für Ihre erste echte Ressource haben Sie Stein, der zeitaufwändig zu formen ist. Knochen ist unsere Level-2-Waffe und wir suchen danach, wann immer wir können. Da wir wirklich keine Stöcke haben, können wir keine Speere bekommen (Knochen sind zu kurvig und Stein zu zerbrechlich). Wenn Sie an unsere Höhlenmenschen der Erde denken, bedeutet dies, dass unsere Knochenwaffen der Stufe 2 so ziemlich Dolche sind. Textilien bekommen wir aber ganz normal, wegen Knochennadeln. Wenn es uns gelingt, Großwild zu landen, haben wir Leder, um Schlingen zu machen, und werden viel besser dran. Du musst also einen Stein werfen, dann einen Dolch, dann eine Schleuder. Es wird so ziemlich eine rund um die Uhr lebende Safarizone sein.

Je nach Temperatur gewinnt Holz als Brennholz an Bedeutung. Die Bürste hält nicht lange genug, wenn es so kalt ist, dass Feuer erforderlich ist.

Obwohl, wenn es eine Tonne Kohle gibt ... Wenn Sie so viel Kohle haben, dass die örtliche Vergangenheit sieht, wie groß Sie ein Freudenfeuer machen können ... Dann werden Sie wahrscheinlich sofort Feuerwaffen haben, wenn jemand sie bekommt herum, um einen anzuzünden. In diesem Sinne wird es ein Problem sein, Feuer zu machen, wenn Buschholz nicht groß oder stark genug wird, um ein Feuer von Hand zu machen. Wir werden ein wenig später mit einem weit verbreiteten Feuer enden, was mehr Zeit in unserer verwundbaren Phase bedeutet.

Sobald Sie jedoch zum Metal kommen, rasen Sie tatsächlich schneller durch diese Zeitalter, da sie so viel besser werden .

Obwohl der beschleunigte Metallfortschritt sehr wohl durch die Tatsache ausgeglichen werden kann, dass ein großer Teil des Prototypenbaus mit Holz durchgeführt wurde, weil es leicht zu formen war. Dies kann wiederum den Wert anderer Prototyping-Materialien wie Wachs und Ton steigern.

Einige Büsche könnten für kleine Konstruktionen verwendet werden. Kreuzdorn und Sumach können groß genug werden, um für Speere und Rippen in kleinen Strukturen wie Zelten oder Hütten verwendet zu werden.

Wenn Sie sich die Ebenen Nordamerikas ansehen, lieferte Bison (Buffalo Chips) als Brennstoff die Materialien für Lagerfeuer.

Zugegeben, keine dieser Lösungen würde es einfach machen, die Technologie voranzutreiben, aber wenn man bedenkt, wie groß unsere Ebenen und ähnliche Orte in anderen Ländern sind, die Serengeti, die russische Steppe, basiert das Überleben nicht auf Holz. Die Mongolen sind jedoch die Kultur, die sich aus dieser Umgebung am nächsten entwickelt, und zugegebenermaßen waren das viele gestohlene Ideen von den Eroberten.

Fast vergessen, dass in der amerikanischen Prärie viel mit Rasen gebaut wurde, sowohl beim Abgraben als auch beim Errichten der Mauern.

Neben den anderen Antworten auf Bau und Energie wäre auch der Transport ein großes Problem.

Frühe Kutschenräder waren aus Holz und dienten dem Transport von Personen und Gütern. Ich glaube nicht, dass es für frühe Zivilisationen eine gute Alternative geben würde. Es würde auch das Segeln auf kleine Flöße und nicht auf Schiffe beschränken.

Der Transport und damit der Handel werden darunter leiden und die Zivilisation würde als eine Ansammlung separater Siedlungen ohne Mittel zum Austausch von Waren und Wissen enden

Wenn Sie Pflanzen und eine landgestützte Intelligenz haben, werden Sie wahrscheinlich irgendwann Holz bekommen.

Einer meiner ersten Gedanken hier war, anstatt den steinernen Weg für die Entwicklung zu gehen, den biologischen Weg zu gehen. Jedes technologische Wachstum wird von biologischen Vorteilen angetrieben. Dann dachte ich: Eines der ersten Dinge, die ich tun werde, ist, Pflanzen zu verwenden, um zusammenzuwachsen, um eine lebendige Struktur zu schaffen. Letztendlich wird dies zu einem Holz oder einer holzähnlichen Pflanze führen, die so vielen Zwecken dient. Auf der Erde reicht der Pflanzenanbau weit vor Beginn der aufgezeichneten Geschichte zurück, und wir haben auch so lange spezialisierte Pflanzen entwickelt.

Leben, das sich im Meer entwickelt hat, nutzt jedoch eher chemische Reaktionen und biologische Prozesse, um seine Technologien zu entwickeln.

Wenn Sie sich die Geschichte ansehen, finden Sie Beispiele von Kulturen in Gebieten mit wenig Holz, die einen Ersatz für die meisten Verwendungen gefunden haben. Zum Beispiel verwendeten mesopotamische Kulturen sonnengetrocknete Ziegel als Hauptbaumaterial; andere Kulturen verwendeten Stein oder ofengebrannte Ziegel. Nordeuropa verwendete Torf und später Kohle als Brennstoff, nachdem seine Wälder erschöpft waren. Holzbasiertes Papier war eigentlich eine späte Entwicklung und ersetzte Pergament und Papyrus. Aber es gibt eine Ausnahme:

Boote

Die einzige wirkliche Einschränkung sind Wasserreisen. Keine der holzarmen Kulturen, die ich kenne, hat etwas Größeres als ein Skin-over-Frame-Kanu gebaut. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich, dass Wasserreisen auf kleine Händler und andere beschränkt sein werden, die von der schnellen Bewegung kleiner Schiffe profitieren, bis Ihre Zivilisation genug Eisen produziert, um Boote mit Eisenhülle herzustellen. Dies hat einen überraschend großen Einfluss auf Entwicklungs- und Expansionsmuster.

In der realen Geschichte bedeutete die Leichtigkeit, mit der jeder ein Floß oder ein anderes Wasserfahrzeug bauen konnte, dass sich die Zivilisation um Flüsse und Meere herum entwickelte, die vorgefertigte, schnelle Reiserouten und einen einfachen Zugang zu entfernten Orten boten. An den Mündungen der Flüsse entstanden Städte; Armeen wurden auf dem Seeweg verlegt und versorgt; Kriege wurden um die Kontrolle über gute Häfen geführt.

In Ihrer Situation wird nichts davon passieren. Der Schwerpunkt liegt auf landgestützten Reisen (Maulzüge, Waggons usw.), und der daraus resultierende Schwerpunkt wird auf dem Straßenbau und der Kontrolle von Landhandelsrouten liegen. Städte konzentrieren sich auf Ressourcen und die Routen zwischen ihnen, und Sie werden Kriege sehen, die um Oasen und Bergpässe geführt werden. Flüsse als Wasserlieferanten werden in gewisser Weise im Mittelpunkt stehen, Ozeane und Meere werden jedoch weitgehend außer Acht gelassen.

Eine Sache, die den Antworten hier hinzugefügt werden sollte. Wenn es kein Holz gäbe, wie schnell wären Verbundwerkstoffe entwickelt worden und was hätte man daraus machen können?

In der modernen Welt sind dies beispielhaft synthetische Fasern (Glas, Kohlenstoff, Polymer) und synthetische Harze. Aber man könnte Verbundstoffe aus Naturfasern (Baumwolle, Hanf...) und Naturharzen (z. B. Leinsamen) oder tierischen Leimen bilden. Dass sie bis vor kurzem kaum zu sehen waren (mit Ausnahme von Kitt), mag viel der leichten Verfügbarkeit von Holz geschuldet sein.

Übrigens müssen Sie entscheiden, ob es einen Riesenbambus (ein Gras!) gibt oder nicht. Bambus kann Holz in vielerlei Hinsicht ersetzen, was Bananenblätter und Palmen nicht können. Aus Bambus lassen sich zum Beispiel Speere, Bögen, Pfeile und mehrstöckige Häuser herstellen. Im Fernen Osten verschmäht man immer noch stählerne Gerüststangen zugunsten von riesigen Bambus- und Lederbindern.

Oh, und ohne Holz wäre Mauerwerk sehr eingeschränkt gewesen. Wie ersetzt man Holzkräne und -hebel zum Manipulieren großer Steinblöcke oder Holzgerüste zum Stützen von Bögen während ihres Baus? (Besonders wenn auch kein Bambus)

In einer Welt, in der sich Pflanzen nie zu Bäumen entwickelt hätten, hätten die Menschen viele Probleme, ein günstiges Umfeld für die Entwicklung zu schaffen.

Obwohl wir heute den größten Teil unserer Technologie ohne Holz betreiben könnten, wäre es ohne Bäume unmöglich, diesen Punkt zu erreichen.

Der wichtigste Grund ist, dass viele Pflanzenfresser sich von Bäumen ernähren. Ohne sie wäre es nicht möglich gewesen, dass sie überleben. Die Hauptfolge davon ist, dass Fleischfresser auch nicht genug Futter haben würden, sodass Menschen keine großen Tiere essen könnten, was ihre Evolution erschweren würde.

Darüber hinaus würde die Tatsache, keine Nahrung von Bäumen nehmen oder auf sie klettern zu müssen, bedeuten, dass die Menschen nicht aufrecht gehen würden. Wissenschaftler gehen davon aus, dass es für die Entwicklung unseres Gehirns absolut notwendig war, freie Hände zum Greifen zu haben.

Aus all diesen Gründen denke ich nicht nur, dass die Menschheit unser technologisches Niveau nie erreicht hätte, sondern es wäre auch nicht erschienen.

Mir fehlt hier Zement als möglicher Baustoff, der potenziell leichter zu verarbeiten ist als Stein. Zum Nachschlagen: Das Buch Mormon

Hier wird ein Volk beschrieben, das viel Zement verwendete, während es die Bäume wachsen ließ, weil es nicht viele Bäume gab, mit denen man arbeiten konnte.

Manche Leute nehmen unsere gegenwärtige materielle Verarmung so, dass jede Welt so ist wie die Welt, in der wir jetzt leben.

Kohle und Öl waren auf der Erdoberfläche leicht verfügbar. So sehr, dass die Menschen in der Kolonialzeit manchmal, wenn sie Feuer (aus Holz) anzündeten, sie auf freigelegten Kohlevorkommen entzündeten (hoppla!)

Erste Ölquellen wurden dort gebohrt, wo sich natürliches Sickerwasser an der Oberfläche sammelte, und auch Asphalt hergestellt.

Kupfer und andere Materialien (Eisenerz) waren in Michigan und Minnesota so leicht zugänglich, dass sie die Kompasse abwarfen und an der Oberfläche freigelegt wurden – bereit zum Aufheben und Schmelzen.

Natürlich müssen Sie es beim ersten Mal richtig machen. Wenn Sie keinen harten Start für Ihre Zivilisation haben, werden sie die leicht zugänglichen Dinge verwenden und dann keine einfache Möglichkeit haben, an die schwieriger zu erreichenden Dinge heranzukommen. Berggipfel entfernen, um an einen Tagebau zu gelangen, während Elchgeweihe (oder menschliche Schädel / Schulterblätter, wenn keine anderen großen Tiere verfügbar sind) als Schaufeln verwendet werden ... nun, das ist teuer und zeitaufwändig.

Jemand anderes sagte, es gäbe keine Räder. Das ist nicht wahr. Es gäbe keine leichten Räder. Sie würden zunächst Eisen- und Steinräder (denken Sie an Flintstones) erhalten - das Eisen würde ziemlich schnell "gespeicht", nicht nur wegen des Gewichts, sondern auch wegen der Materialeinsparung. Irgendwann würde man Aluminium bekommen und dann würden die Dinge besser werden.

Bootfahren wäre schwierig. Sie würden schließlich Betonboote und Metallschiffe haben. Aber nur, wenn Sie Bimsstein oder Eisberge haben, von denen Sie lernen können. Das Entfernen von Booten wirkt sich sehr auf den Handel aus und bedeutet, dass es schwierig sein wird, Technologie zu betreiben, es sei denn, Kohle und Erze liegen nahe beieinander. Michigan und Minnesota, sogar mit Holz, verschifften ihr rohes Erz immer noch dorthin, wo die Kohle war, anstatt es vor Ort zu schmelzen.

Ohne viele Räder wird es schwierig, Züge zu entwickeln, Ihre andere große Transporttechnologie. Bahngleise können mit Eisenbahnschwellen aus Beton gebaut werden, aber das ist eine weitere schwere Ressource, die nicht lokal bezogen werden kann, was die Bahntechnik teurer und schwieriger zu machen macht.