Konstantin XI Palaiologos

Laut Wikipedia appellierten der byzantinische Kaiser Konstantin XI Palaiologos und die Kaiserin Helena als Regentin an den osmanischen Sultan Murad II.

Ich frage mich nur, warum sie sich an die Beratung des osmanischen Sultans gewandt haben?

Trotz der außen- und innenpolitischen Schwierigkeiten während seiner Regierungszeit, die im Untergang Konstantinopels und des Byzantinischen Reiches gipfelten, sprechen zeitgenössische Quellen im Allgemeinen respektvoll von Kaiser Konstantin. Als sein Bruder, Kaiser Johannes VIII. Palaiologos, kinderlos starb, brach zwischen Konstantin und seinem Bruder Demetrios Palaiologos ein Streit um den Thron aus. Demetrios erhielt Unterstützung, indem er sich der Vereinigung der orthodoxen und der katholischen Kirche widersetzte. Die Kaiserin Helena, die als Regentin fungierte, unterstützte Konstantin. Sie appellierten an den osmanischen Sultan Murad II, die Meinungsverschiedenheiten zu schlichten.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constantine_XI_Palaiologos

Antworten (2)

Um MAGoldings Antwort zu ergänzen, war Murad II möglicherweise bereit zu schlichten, weil es ihm Einfluss auf die Innenpolitik des geschrumpften und geschwächten Byzantinischen Reiches gab.

Constantine XI Palaiologos und The Empress Helena befürworteten die Vereinigung zwischen der östlichen orthodoxen Kirche und der römisch-katholischen Kirche. Sie hofften, dass dies ihnen Unterstützung aus dem katholischen Europa bringen würde, das durch die Einnahme von Konstantinopel im Jahr 1204 gezeigt hatte, dass es stärker als das Byzantinische Reich war.

Die byzantinische Bevölkerung widersetzte sich jedoch standhaft der Vereinigung der Kirchen. Demetrios Palaiologos, Konstantins Rivale um den Thron, war gegen diese Vereinigung, die ihm Unterstützung in der Bevölkerung verschaffte. Murad II entschied den Streit zugunsten des Kandidaten mit weniger populärer Unterstützung und verbesserte die Chancen seines Reiches, Konstantinopel zu erobern, was nur vier Jahre später geschah.

Der Ausdruck "Byzantinische Politik" beschreibt diese Art von Verhalten.

Hinzu kommt, dass die Osmanen sich vehement gegen die Idee einer Vereinigung mit der römischen Kirche aussprachen, die die europäischen Mächte ermutigt hätte, den byzantinischen Rumpfstaat zu unterstützen.

denn es ist normal, dass die Beteiligten an einem Erbstreit um ausländische Hilfe bitten und so oft ausländische Krieger in einen Bürgerkrieg verwickeln. So hatten byzantinische Bürgerkriege in früheren Zeiten oft zu einer Beteiligung des türkischen, serbischen, bulgarischen, venezianischen oder genuesischen Militärs und der Marine geführt.

Es ist auch üblich, ein ausländisches Schiedsverfahren zu beantragen. Üblicherweise wird ein mächtigeres fremdes Reich um Schlichtung gebeten. Der osmanische Sultan Murad II. war viel mächtiger als das, was vom byzantinischen Reich noch übrig war. Die Hauptstadt des Osmanischen Reiches war damals Edirne/Adrianopel, das viel näher an Konstantinopel lag als jede andere ausländische Hauptstadt, wodurch die Kommunikation schneller wurde.

Daher war es eine ziemlich logische Wahl, den osmanischen Sultan Murad II. um ein Schiedsverfahren zu bitten.