Nichts zu Komplexes. Ich brauche ein paar benutzerdefinierte Absatzstile, und hier und da wird eine Grafik oder ein Diagramm mit dem Text durchsetzt.
Ich habe mir Scribus angesehen und es schien für meine Bedürfnisse geeignet zu sein ... nur läuft es ziemlich langsam und ist einmal abgestürzt. Ich fürchte, es wird nach der Hälfte meiner Arbeit abstürzen / auf mich schlagen. Es ist auch nicht sehr gut darin, mit viel Text umzugehen.
Ich habe auch über LaTex nachgedacht, mit dem ich mich kaum auskenne; aber ein ganzes Buch traue ich mir LaTexing definitiv nicht zu. Ich habe LyX ausprobiert, fand es aber bei weitem nicht so intuitiv wie andere.
Wirklich, alles, was ich brauche, ist etwas, das einen Schritt über Pages hinausgeht und etwas mehr Anpassungen und eine einfachere Arbeit mit Absatzstilen und Grafiken ermöglicht.
Ich schreibe das Buch derzeit in HTML, aufgeteilt in separate Dateien, und verwende einige benutzerdefinierte Tags, von denen ich hoffe, dass die Software sie als Absatzstile lesen kann (dies kann in Scribus über HTML_custom-tag gemacht werden).
Es wäre gut, wenn ich diesen HTML-Text direkt in das Programm importieren könnte.
Was ist die endgültige Liefermethode? Drucken? digital - epub - Webseiten? Alles das oben Genannte?
Zum Drucken ... wenn Sie auf dem Mac ziemlich günstig suchen, können Sie Pages verwenden. Es ist nicht übermäßig robust, wird aber die meisten allgemeinen Anforderungen erfüllen. Dann gibt es immer noch Word/OpenOffice/NeoOffice.
Für digitale E-Books sind eBooks im Grunde nur zusammengepackte HTML-Dateien. Sie können sich Calibre für OSX ansehen, es ist kostenlos und erstellt E-Books aus HTML-Dateien. Für epub musst du evtl. etwas investieren.
Ich würde Melel weiterempfehlen. Es ist nicht kostenlos, aber es ist billig. Ich mag ihren Ansatz. Die einzige Möglichkeit, den Text zu formatieren, besteht darin, Zeichenstile und Absatzstile zu erstellen, die Sie dann im gesamten Dokument verwenden. So sollten Sie in allen Textverarbeitungsprogrammen arbeiten, aber viele, insbesondere Word, verleiten Sie dazu, auf falsche Weise zu arbeiten, die verwirrend und umständlich ist und ein inkonsistentes Ergebnis liefert. Es hat viele andere gute Punkte, schau es dir an. Es ist einfach zu bedienen und kann viel.
Tex in irgendeiner Geschmacksrichtung ist natürlich die ultimative Lösung. Es ist kostenlos und kann alles in hoher typografischer Qualität. Aber es erfordert einige Lernanstrengungen, wenn Sie über die Standardlösungen hinausgehen möchten.
Es gibt eine Reihe von Open-Source-Tools, die Sie möglicherweise benötigen. Das richtige Tool hängt ab von 1.) der Länge Ihrer Arbeit, 2.) dem Inhalt und 3.) davon, ob es sich um eine einmalige Sache handelt oder Sie etwas Zeit in das Erlernen einer neuen Veröffentlichungsmethode investieren möchten.
Hinweis: Ich gehe davon aus, dass Sie auf PDF abzielen.
Tolles Tool mit einigen Einschränkungen. Wie Sie bemerkt haben, stürzt es manchmal ab und es wird schwierig, mit großen Textmengen zu arbeiten. Aus diesem Grund habe ich es nie für Dokumente verwendet, die länger als 20 Seiten sind. Ich schreibe viel technisches Schreiben, und Scribus ist nicht gut mit solchen Dingen (Seitenverweise, automatische Nummerierung usw.). Im Allgemeinen müssen Sie Ihr Buch pro Kapitel in separate Scribus-Dateien aufteilen, was meiner Meinung nach sehr lästig ist, damit zu arbeiten.
Bei langen Dokumenten wie Büchern eignet sich Scribus am besten als letzter Schritt in Ihrem Arbeitsablauf, nicht als Hauptwerkzeug. Tatsächlich schlägt das offizielle Scribus-Manaul vor, es so zu behandeln, als ein Werkzeug für eine ganz bestimmte Aufgabe (Seitenlayouts). Sie können ein Tool wie LibreOffice (oder einfach einen einfachen Texteditor mit guter Markdown-Unterstützung) verwenden, um Ihren Text zu schreiben, eine Scribus-Vorlage erstellen, jedes Kapitel importieren und dann ein separates Tool verwenden, um das endgültige PDF zusammenzufügen. Das bedeutet, dass Sie warten, bis Ihr Buch im Wesentlichen fertig ist, bevor Sie mit der Erstellung der endgültigen PDF-Datei beginnen. Es kann manchmal schwierig sein, auf diese Weise zu arbeiten, da Sie möglicherweise Vorabkopien oder Entwürfe benötigen, und es ist schwierig, hart an etwas zu arbeiten und erst spät Ergebnisse zu sehen.
Dies ist ein Schweizer Taschenmesser für die Dokumentenkonvertierung. Dies könnte verwendet werden, um Ihr HTML beispielsweise schnell in LaTeX oder ODT zu übertragen. Die Abschlagsvariante ist ziemlich gut und es gibt viele Optionen. Sie könnten Ihr HTML in Markdown umwandeln und damit arbeiten und es dann in Scribus importieren. Pandoc kann auch PDF-Ausgaben durchführen (mithilfe von pdflatex), also könnten Sie theoretisch einfach Ihren HTML-Code hineinschieben und eine PDF-Datei erhalten. Sie können das Aussehen der Ausgabe bis zu einem gewissen Grad mithilfe von Vorlagen steuern , aber Pandoc wird wahrscheinlich am besten zum Konvertieren zwischen Zwischenformaten verwendet.
TeX (die Basis-Engine) und die darauf aufbauenden Makrosprachen (LaTeX, XeLaTeX, LuaLaTeX usw.) sind aus einem Grund allgegenwärtig: Sie sind leistungsfähig. Wie Sie bemerkt haben, gibt es eine steile Lernkurve, und selbst mit etwas Programmiererfahrung können die Syntax und die Funktionen von TeX verwirrend sein.
Um LaTeX zu lernen, habe ich dieses Wikibook und LyX verwendet (im WYSIWYM-Modus damit rumgespielt und mir dann die LaTeX-Quelle angesehen). Es gibt viele Bücher und Ressourcen, darunter das fabelhafte TeX SE . Sobald Sie ein wenig Zeit damit verbringen, wird es einfacher.
Docbook ist ein XML-Tool. Sie verwenden es in Verbindung mit dem Docbook XSL , um die Ausgabe zu erzeugen. Docbook ist offensichtlich auf technische Publikationen ausgerichtet und hat eine höhere Lernkurve, da es etwas Geschick mit XML erfordert (und die Anpassung ist ein Monster, wenn Sie noch nie XSL oder FO verwendet haben). Pandoc kann HTML in Docbook konvertieren, und es gibt XSL-Stylesheets, die HTML in Docbook konvertieren können, aber ich habe das noch nie versucht. Sie möchten diesen Weg wahrscheinlich nur gehen, wenn Sie technisches Zeug schreiben und planen, in Zukunft mehr zu schreiben.
Ein XML-Tool ähnlich wie Docbook, aber mehr auf Modularität ausgerichtet. Es gibt einige Transformationsoptionen, wobei das DITA Open Toolkit FOSS und ziemlich leistungsfähig ist. Wie bei Docbook gibt es eine hohe Lernkurve, und Sie würden diesen Weg wahrscheinlich nur gehen, wenn Sie ein technischer Redakteur sind.
Ich liebe Serif PagePlus. Es wird sehr nah an InDesign bewertet. Es ist einfach zu bedienen und stürzt nicht ab. Und ist besser als CorelDraw oder Publisher (ich habe beide verwendet). Der aktuelle Preis beträgt 120,00 $. Mein Rat ist jedoch, die kostenlose Starter Edition herunterzuladen und dann darauf zu warten, dass Serif Ihnen ein Angebot macht, das Sie nicht ablehnen können. Sie ließen mich das vollständige Programm für nur 60,00 $ herunterladen.
DA01