Ich bin gerade am Brainstorming der Regeln für einige Tolkien-artige Elfen. Ich versuche ein wenig zu recherchieren, um sie so realistisch wie möglich zu machen, aber all die wissenschaftlichen Dinge gehen mir einfach über den Kopf. Auf der kulturellen Seite bin ich viel weiter gekommen.
Einige Elemente, für die ich mich entschieden habe:
Meine Fragen sind: Was wäre ein plausibler Lebenszyklus, wie oft und wie viele Kinder würden Elfen bekommen, und wie könnte die Lebensdauer und der Lebenszyklus eines Elfen-Menschen- oder Elfen-Zwerg-Hybrids aussehen?
Es hängt von Ihrer Definition von "alltäglich" ab
...eine Aussage, die nicht mit Bill Clintons " es hängt davon ab, was die Definition von 'ist' ist " zu verwechseln ist.
Über das Reproduktionsminimum
Beginnen wir mit Elfen, da ich denke, dass dies Sie für den Rest Ihrer Spezies vorbereiten wird.
Sie stellen in Ihrer Prämisse fest, dass gleichgeschlechtliche und nicht reproduktive Beziehungen "alltäglich" sind. Ohne zu wissen, wie häufig, können wir nicht sagen, wie ihr Lebenszyklus aussehen würde. Ich würde jedoch dringend vorschlagen, dass "Alltäglichkeit" überhaupt nicht sehr verbreitet ist, da sonst keine Möglichkeit für eine stabile Population oder sogar einen langsamen Rückgang besteht; tatsächlich erscheint es sehr unwahrscheinlich, dass die Bevölkerung bei solchen Werten überhaupt besonders alt wird.
Betrachten Sie zum Beispiel, dass für eine stabile Population alle 2 Elfen 2 Nachkommen in ihrem Leben hervorbringen müssen. Die Implikationen dieser Aussage sind beträchtlich, wenn man innehält und bedenkt, dass für jeden Elfen, der stirbt, bevor er einen passenden Nachwuchs produziert, jemand anderes die Lücke füllen muss.
Wenn „Gemeinsam“ „so oft wie jede andere Art“ bedeuten würde, würde dies bedeuten, dass 33 % der Bevölkerung in gleichgeschlechtlichen Beziehungen lebten und weitere 33 % nicht reproduktiv waren, sodass nur 33 % in einer reproduktiven Beziehung blieben. In diesem Fall müssten, nur um die reproduktiven Beziehungen auszugleichen, jeweils 6 Kinder haben - und das ist, bevor wir über die Sterblichkeitsrate sprechen! Realistisch gesehen müssen Sie am Ende wahrscheinlich mehr als 12 Kinder herausholen. Diese Definition scheint also darauf hinzudeuten, dass Sie entweder keine Kinder oder VIELE Kinder haben. Alles andere wäre ein scharfer, spürbarer Rückgang, der auf ein Rennen mit einer relativ kurzen Geschichte hindeuten würde.
Wenn „häufig“ „nicht selten“ bedeuten würde, könnten wir es vielleicht 10 % gleichgeschlechtlich/10 % nicht reproduktiv/80 % reproduktiv nennen. Das ist noch weit von einem Ideal entfernt, aber es ist nicht so schlimm. In diesem Modell müssen die reproduktiven Beziehungen jeweils 2,25+ Kinder haben, bevor die Sterblichkeit berücksichtigt wird. Realistischerweise sprichst du immer noch von 5+.
Hoffentlich sehen Sie, wohin das führt, und ich lasse Sie selbst rechnen, um vorzuschlagen, was Ihre Definition von "häufig" ist. Bitte bedenken Sie dabei, dass im Mittelalter die Kindersterblichkeit bei rund 30 % lag . Das bedeutet, dass Sie einen Verlust dieser Größe überwinden müssen, um „gerade“ zu brechen, und das zählt nicht die Sterblichkeitsrate von Erwachsenen.
Wenn ich darf, würde ich persönlich vorschlagen, dass Ihre Definition von "häufig" lautet, dass gleichgeschlechtliche und nicht reproduktive Konten weniger häufig als 10% auftreten ... weniger als 5% wären sogar noch besser. Bei diesem Tempo passt Ihr Nachbar wahrscheinlich nicht in eine dieser Rollen, aber Sie hätten sicherlich eine Reihe von Menschen getroffen, die dies tun.
Diese Zahlen berücksichtigen auch nicht, wenn sich Elfen mit Menschen oder Zwergen statt mit anderen Elfen kreuzen. Jedes Mal, wenn eine weibliche Elfe von einer anderen Rasse geschwängert wird, ist es praktisch eine verpasste Gelegenheit, eine andere Elfe zu produzieren, was sich summiert, wenn es überhaupt mit irgendeiner Häufigkeit geschieht. Wenn die Männchen bei ihren Gefährten bleiben, werden sie auch effektiv aus dem Fortpflanzungspool entfernt.
Über Kinderabstand und Alter
Der nächste Bereich der Klarheit, der benötigt wird, ist, warum Elfen seit 100 Jahren „sehr alt“ zu sein scheinen. Sie geben sowohl Menschen als auch Zwergen eine Lebenserwartung von 60-80 Jahren – durchschnittlich 70 Jahre geben oder nehmen 10 (~14%). Elfen hingegen haben durchschnittlich 150 Jahre plus oder minus 50 Jahre (~30 %). Das scheint einfach zu viel Schwung zu sein. Ich weiß nicht, ob ich einen 100-jährigen Elf als "sehr alt für bis zu 100 weitere Jahre" oder als "mittleren Alters" betrachten soll.
Wenn ein Elf mit 100 "sehr alt" ist, wird er vermutlich keine Kinder mehr haben, aber wenn er vernünftigerweise damit rechnen kann, noch 50-80 Jahre (50-80% seines bisherigen Lebens) zu leben und noch richtig mobil ist Warum dann nicht noch ein paar Kinder?
Ich würde vorschlagen, dass Elfen im Gegensatz zu Menschen und Zwergen in Ihrem Szenario wahrscheinlich erst mit 40 Jahren Kinder bekommen möchten. Wenn sie sehr langlebig sind und es keinen kulturellen Ansturm gibt, könnten sie genauso gut warten, bis sie die Chance hatten, ihre mentale, soziale und wirtschaftliche/politische Position vollständig zu stabilisieren (ANMERKUNG: Ich behaupte, dass sie in ihren 40ern auftreten, aber Sie könnten es sicherlich früher kommen lassen). Gleichzeitig gäbe es keinen Anreiz, mehrere Kinder gleichzeitig zu jonglieren, sodass Sie vernünftigerweise davon ausgehen können, dass sie zwischen den Geburten etwa 16 bis 20 Jahre warten. Das würde darauf hindeuten, dass, wenn sie bei 100 aufhören würden, die maximale Anzahl von Elfenbabys, die ein Paar unter normalen Umständen produzieren könnte, 4 sein könnte (mehr, wenn sie sich darüber hinaus fortpflanzen).
Über hybride Lebenszyklen
Das liegt ganz bei Ihnen. Es gibt keinen Grund, warum Sie nicht sagen könnten, dass die lebensverlängernde Biologie von Elfen zu 100 % übertragen wird ... oder dass die lebensbegrenzende Biologie von Menschen/Zwergen jeden elfischen Nutzen zunichte macht. Oder sagen Sie einfach "es ist der halbe Unterschied" und machen Sie Feierabend. Da der Mechanismus bisher unbestimmt ist (und ohne genetische Tests wahrscheinlich nie bestimmt werden wird), könnten Sie behaupten, dass es einen wissenschaftlich fundierten Grund für jedes Ergebnis gibt, und gleichermaßen Recht haben.
Kys
Ranger
Der Nate
Michael Richardson