Mir sind hier zwei verwandte Probleme bekannt
Ich habe gerade eine besonders hässliche Reparatur an einem Mazda3 abgeschlossen, bei der die Oberseite des Verschlussrings des Kraftstoffversorgungsmoduls einen Riss hatte und undicht war. Ich versuche, clean zu werden, bevor ich zum Staat gehe, um mich erneut testen zu lassen.
Bearbeiten Sie hier ... nicht sicher, warum die Leute Probleme haben, dies zu verstehen ... Es wird als "nicht bereit" -Fehler bezeichnet.
New York hat die Leitlinien der Federal Environmental Protection Agency (EPA) zur Bereitschaft bei OBD-II-Inspektionen übernommen . Ein Fahrzeug besteht die (NYVIP2) OBD II-Inspektion nicht, wenn genügend Monitore als „Nicht bereit“ gemeldet werden.
Folgendes kann dazu führen, dass Ihr Fahrzeug nicht bereit ist:
Abklemmen der Batterie aus irgendeinem Grund. Dadurch wird der Speicher im PCM gelöscht, einschließlich gespeicherter Fehlercodes und früherer OBD-Monitor-Testergebnisse. Es ist, als würde man die Uhr auf Null zurückstellen. Folglich kann es mehrere Tage (oder sogar Wochen) dauern, bis alle Monitore laufen und Ihr Fahrzeug getestet werden kann.
Gespeicherte Codes mit einem Scan-Tool löschen. Dadurch werden auch alle Monitore auf Null zurückgesetzt, lassen Sie also genügend Zeit, damit die Monitore laufen, bevor Sie zurück zur Abgasprüfanlage fahren. Wenn einer der gelöschten Fehlercodes erneut erscheint, kann dies verhindern, dass einer oder mehrere der Monitore abgeschlossen werden.
Mein Staat hat genau die gleichen Kriterien wie New York. Ende der Bearbeitung...
Hier ist mein einziges Problem ... Während ich im Internet suchte, um den zum Löschen von Codes erforderlichen Fahrzyklus zu verstehen, stieß ich auf die Website des State of New York Vehicle Inspection Program. Diese Seite ist äußerst detailliert und von hoher Qualität.
Da ist mir wirklich etwas aufgefallen. Auf der Seite für "Helping Set Monitors" sehe ich
Ein Beispiel für einige gängige Aktivierungskriterien zum Ausführen des Fahrzyklus des EVAP-Monitors:
- Die Störungslampe (MIL) muss aus sein <--- HUH??!?
- Der barometrische Druck übersteigt 75 Kpa
- Beim Start liegen IAT und ECT zwischen 45 °F und 85 °F
- IAT ist nicht mehr als 2°F größer als ECT
- ECT ist nicht mehr als 12 °F höher als IAT
- Der Füllstand im Kraftstofftank liegt zwischen 26 % und 74 %
- Der TPS liegt zwischen 9 Prozent und 35 Prozent
- Das EVAP-Solenoid befindet sich innerhalb von 65 Sekunden der Motorlaufzeit bei 50 Prozent Impulsbreiten-PWM
Abkürzungen: IAT – Ansauglufttemperatur, ECT – Motorkühlmitteltemperatur, TPS – Drosselklappensensor, PWM – Pulsweitenmodulation
Whoa .... schauen Sie sich diesen ersten Punkt an. the malfunction indicator lamp (MIL) must be off
Wenn ich das lese, und wenn es wahr ist, würde das bedeuten, egal wie viele Fahrzyklustests ich durchführe, ich werde auf keinen Fall in der Lage sein, die MIL-Lampe zu löschen. Dies scheint Does Check Engine Light Clear Itself...
dem Posten direkt zu widersprechen. Ich war draußen auf der Autobahn und habe Tests durchgeführt, und alles im aktuellen Fahrzyklus zeigt bestanden, AUSSER Evaporative System
, seufz.
War jemand schon einmal hier? Irgendwelche Hinweise und Tipps, wie man nach einer erfolgreichen Reparatur einen US-Staats-Emissionstest bestehen kann? Ja, es ist möglich, dass ich bei der Reparatur des Sicherungsrings meines Kraftstofffördermoduls etwas übersehen habe, aber ich glaube nicht.
Bleibe ich auf dem Kurs, mache die empfohlenen Testfahrten weiter, bis die Lampe erlischt, oder lösche ich die Codes und mache dann Testfahrten?
Wenn ich mich stattdessen entscheide, die Codes zu löschen, wie viele Tests auf einer sauberen Weste sind erforderlich, um die Inspektionsstation zu testen?
War jemand schon einmal hier? Danke...
Ich wollte dem nachgehen, falls noch jemand hierher kommt.
Kurzer Rückblick: In vielen (allen?) Staaten innerhalb der USA ist eine jährliche Abgas-/SMOG-Prüfung zum Zeitpunkt der Neuzulassung erforderlich. In meinem Staat befolgen sie die Richtlinien der Federal Environmental Protection Agency (EPA) bezüglich der Bereitschaft bei OBD-II-Inspektionen. Mit einfachen Worten, das OnBoard-Diagnosesystem (OBD-II) des Herstellers wird als Berichtsmechanismus zur Erfüllung der Emissionsnormen verwendet. Sie führen im Allgemeinen keine Auspuff-Emissionstests mehr durch (zumindest bei Fahrzeugen, die nach '96 Gas / '97 Diesel gebaut wurden). Stattdessen lesen sie die im I/M (Inspektion/Wartung)-Testteil des OBDII gespeicherten Ergebnisse und gespeicherten Fehlercodes.
Und als Referenz sind hier zwei der Bildschirme, die ich während der Fahrt verwendet habe.
Und was die obige ursprüngliche Frage betrifft, weiß ich immer noch nicht, ob es besser ist, die Motorkontrollleuchte eingeschaltet zu lassen (dh die Codes nicht zu löschen) und dann den entsprechenden On-Board-Diagnosetest durchzuführen oder die Codes zu löschen und erneut zu testen. Das Werkstatthandbuch für mein Auto sagte mir, ich solle die Fehlercodes löschen (nachdem ich die Reparatur durchgeführt habe) und die Onboard-Diagnosetests durchführen, also habe ich das getan. Und in der Minute, in der ich zum ersten Mal den Evap-Test abgeschlossen hatte, war er bestanden. Ich werde sagen, dass ich den Evap-Test vier Mal durchgeführt habe, um einen erfolgreichen Abschluss zu erreichen. Alle anderen Tests waren ziemlich einfach durchzuführen. Ich habe das nicht verstanden, bis ich genau die richtige Service-Handbuchseite für meine Marke, mein Modell und mein Modelljahr gefunden und sie GENAU wie angegeben ausgeführt habe. Die allgemeine Anleitung, einfach mit dem Auto durch die Stadt zu fahren und Kilometer zu sammeln, verdammt nein. Arbeite schlauer, nicht härter.
Verdampfersysteme können selbst bei kleinen Lecks verschmutzen, aber KEINE MENGE FAHREN wird sie beseitigen ... das Leck muss identifiziert werden ... und behoben werden ... das Verdampfersystem saugt Dämpfe aus dem Verbrennungszyklus ab und leitet sie zurück, wenn der Motor im Leerlauf läuft, aber Es hat viele kleine Plastikkomponenten und ist ziemlich anfällig für Ausfälle ...
Alle Monitore werden beim Abschalten der Stromversorgung zurückgesetzt. Lassen Sie das Fahrzeug einfach genügend Zeit laufen, um die Monitore zu recyceln, was etwa 100 Meilen gemischter Fahrt (Autobahn und Stadt) entspricht. Ich hatte keine Probleme mit dem Evap-System, aber mit dem Cat-System, das die 100 Meilen ohne einen weiteren Fehlercode zurückgelegt hat. Ich vermute, dass der Verdampfer derselbe ist. PS, das Fahrzeug war ein 2000er Sienna - ich habe die Codes zurückgesetzt und der Besitzer hat das Fahrzeug zur Inspektion gebracht, aber sie haben ihm gesagt, er solle es in eine nahe gelegene Stadt und zurück bringen (ungefähr 100 Meilen). Er kam am nächsten Morgen zurück und es wurde ohne Probleme inspiziert. Seitdem ist er mehrere Monate gefahren, ohne erneut zu versagen.
jwh20
GdD
zipzit
jwh20