Leck im Evap-System, Reparatur und Codes löschen, um die staatliche Emissionsinspektion der USA zu bestehen?

Mir sind hier zwei verwandte Probleme bekannt

  1. Geht die Motorkontrollleuchte von selbst aus...
  2. Ich brauche die richtigen 2010 ... Fahrzyklusschritte, um einen „permanenten“ P0456-Code zu löschen

Ich habe gerade eine besonders hässliche Reparatur an einem Mazda3 abgeschlossen, bei der die Oberseite des Verschlussrings des Kraftstoffversorgungsmoduls einen Riss hatte und undicht war. Ich versuche, clean zu werden, bevor ich zum Staat gehe, um mich erneut testen zu lassen.

  • Ich weiß, wenn Sie Codes löschen, fahren Sie zur örtlichen Emissionsprüfstation, die Ihnen eine sofortige Ablehnung einbringt.

Bearbeiten Sie hier ... nicht sicher, warum die Leute Probleme haben, dies zu verstehen ... Es wird als "nicht bereit" -Fehler bezeichnet.

New York hat die Leitlinien der Federal Environmental Protection Agency (EPA) zur Bereitschaft bei OBD-II-Inspektionen übernommen . Ein Fahrzeug besteht die (NYVIP2) OBD II-Inspektion nicht, wenn genügend Monitore als „Nicht bereit“ gemeldet werden.

Folgendes kann dazu führen, dass Ihr Fahrzeug nicht bereit ist:

Abklemmen der Batterie aus irgendeinem Grund. Dadurch wird der Speicher im PCM gelöscht, einschließlich gespeicherter Fehlercodes und früherer OBD-Monitor-Testergebnisse. Es ist, als würde man die Uhr auf Null zurückstellen. Folglich kann es mehrere Tage (oder sogar Wochen) dauern, bis alle Monitore laufen und Ihr Fahrzeug getestet werden kann.

Gespeicherte Codes mit einem Scan-Tool löschen. Dadurch werden auch alle Monitore auf Null zurückgesetzt, lassen Sie also genügend Zeit, damit die Monitore laufen, bevor Sie zurück zur Abgasprüfanlage fahren. Wenn einer der gelöschten Fehlercodes erneut erscheint, kann dies verhindern, dass einer oder mehrere der Monitore abgeschlossen werden.

Mein Staat hat genau die gleichen Kriterien wie New York. Ende der Bearbeitung...

  • Auf dieser Grundlage dachte ich, dass meine beste Vorgehensweise darin bestand, keine gespeicherten Codes zu löschen und Fahrzyklustests durchzuführen, bis die Motorkontrollleuchte von selbst ausging. Dies ist die allgemeine Empfehlung im Posting "Löscht sich die Motorkontrollleuchte von selbst ...".

Hier ist mein einziges Problem ... Während ich im Internet suchte, um den zum Löschen von Codes erforderlichen Fahrzyklus zu verstehen, stieß ich auf die Website des State of New York Vehicle Inspection Program. Diese Seite ist äußerst detailliert und von hoher Qualität.

Da ist mir wirklich etwas aufgefallen. Auf der Seite für "Helping Set Monitors" sehe ich

Ein Beispiel für einige gängige Aktivierungskriterien zum Ausführen des Fahrzyklus des EVAP-Monitors:

  • Die Störungslampe (MIL) muss aus sein <--- HUH??!?
  • Der barometrische Druck übersteigt 75 Kpa
  • Beim Start liegen IAT und ECT zwischen 45 °F und 85 °F
  • IAT ist nicht mehr als 2°F größer als ECT
  • ECT ist nicht mehr als 12 °F höher als IAT
  • Der Füllstand im Kraftstofftank liegt zwischen 26 % und 74 %
  • Der TPS liegt zwischen 9 Prozent und 35 Prozent
  • Das EVAP-Solenoid befindet sich innerhalb von 65 Sekunden der Motorlaufzeit bei 50 Prozent Impulsbreiten-PWM

Abkürzungen: IAT – Ansauglufttemperatur, ECT – Motorkühlmitteltemperatur, TPS – Drosselklappensensor, PWM – Pulsweitenmodulation

Whoa .... schauen Sie sich diesen ersten Punkt an. the malfunction indicator lamp (MIL) must be offWenn ich das lese, und wenn es wahr ist, würde das bedeuten, egal wie viele Fahrzyklustests ich durchführe, ich werde auf keinen Fall in der Lage sein, die MIL-Lampe zu löschen. Dies scheint Does Check Engine Light Clear Itself...dem Posten direkt zu widersprechen. Ich war draußen auf der Autobahn und habe Tests durchgeführt, und alles im aktuellen Fahrzyklus zeigt bestanden, AUSSER Evaporative System, seufz.

War jemand schon einmal hier? Irgendwelche Hinweise und Tipps, wie man nach einer erfolgreichen Reparatur einen US-Staats-Emissionstest bestehen kann? Ja, es ist möglich, dass ich bei der Reparatur des Sicherungsrings meines Kraftstofffördermoduls etwas übersehen habe, aber ich glaube nicht.

Bleibe ich auf dem Kurs, mache die empfohlenen Testfahrten weiter, bis die Lampe erlischt, oder lösche ich die Codes und mache dann Testfahrten?

Wenn ich mich stattdessen entscheide, die Codes zu löschen, wie viele Tests auf einer sauberen Weste sind erforderlich, um die Inspektionsstation zu testen?

War jemand schon einmal hier? Danke...

Wie wird die Testeinrichtung wissen, dass Sie Codes gelöscht haben? Noch wichtiger, wie würde ein Fahrzeug, das jemals eine Code-Inspektion hatte, bestehen? Ich halte Ihre Angaben für falsch. Wenn das Problem, das zum Einstellen der Codes geführt hat, behoben ist und Sie die Codes löschen, können Sie loslegen.
Viele Codes löschen sich nicht von selbst und müssen gelöscht werden, manchmal fahren Autos nicht richtig, wenn sie nicht gelöscht werden. Entweder verstehe ich die Frage nicht oder sie basiert auf falschen Informationen zum Prüfprozess.
Die Frage wurde aktualisiert, um den Zustand „Nicht bereit“ zu beschreiben, der durch gelöschte Codes verursacht wurde. Es ist keine Meinung. Es ist genau. Ich war auch davon überrascht, aber es sind solide Informationen. Ich hätte gedacht, dass die Teststation den Test im eingesteckten Zustand durchführt. Anscheinend nicht. Anscheinend verwendet es die im OBDII-System gespeicherte Testhistorie. Und es muss sichergestellt werden, dass die gespeicherte Historie von hoher Integrität ist. Aber meine Frage ist jetzt.. Lösche ich Codes und führe mehrere Fahrzyklen durch? Oder führen Sie mehrere Fahrzyklen durch und beten Sie, dass die Motorkontrollleuchte von selbst ausgeht?
@zipzit Danke für die aktualisierten Informationen. Wenn der spezifische Fehlercode, den Sie haben, an Ihrem Fahrzeug gelöscht wird (nicht alle tun dies), sollte das Licht nach einigen Kilometern Fahrt gelöscht werden, wenn Sie das Problem behoben haben. Wenn nicht, dann denke ich, ist es am besten, den Code zu löschen und lange genug herumzufahren, damit das, wonach sie suchen, wahr ist. Leider geben sie KEINE Antwort auf diese Frage.

Antworten (3)

Ich wollte dem nachgehen, falls noch jemand hierher kommt.

Kurzer Rückblick: In vielen (allen?) Staaten innerhalb der USA ist eine jährliche Abgas-/SMOG-Prüfung zum Zeitpunkt der Neuzulassung erforderlich. In meinem Staat befolgen sie die Richtlinien der Federal Environmental Protection Agency (EPA) bezüglich der Bereitschaft bei OBD-II-Inspektionen. Mit einfachen Worten, das OnBoard-Diagnosesystem (OBD-II) des Herstellers wird als Berichtsmechanismus zur Erfüllung der Emissionsnormen verwendet. Sie führen im Allgemeinen keine Auspuff-Emissionstests mehr durch (zumindest bei Fahrzeugen, die nach '96 Gas / '97 Diesel gebaut wurden). Stattdessen lesen sie die im I/M (Inspektion/Wartung)-Testteil des OBDII gespeicherten Ergebnisse und gespeicherten Fehlercodes.

  • Sie können nicht einfach die Fehlercodes löschen, zu Ihrer örtlichen Emissionsprüfstation fahren und einen Pass erhalten. Du wirst es nicht schaffen. Siehe Kommentare oben.
  • Die Test-/Fahrzyklen, die erforderlich sind, um alle I/M-Tests durchzuführen, erfordern eine beträchtliche Zeit zur Durchführung. Der Evap-Test war bei weitem der schwierigste.
  • Die allgemeine Anleitung, das Auto nur für 100 oder 200 Meilen über X Tage zu fahren, könnte funktionieren, aber auch nicht. Das ist keine gute Anleitung.
  • Die absolut bewährte Methode besteht darin, den spezifischen On-Board-Diagnosetest für Ihre Marke, Ihr Modell und Ihr Modelljahr Ihres Fahrzeugs zu finden. Ich war überrascht, wie unterschiedlich diese Beschreibungen waren. Die Details für den Onboard-Diagnose-Test sind im Werkshandbuch aufgeführt. Nehmen Sie sich Zeit, um die richtige Referenz zu finden. Ich habe 2010 einen Test an einem Auto des Modelljahres 2008 durchgeführt (das war ursprünglich das einzige Werkstatthandbuch, das ich finden konnte), und der Test hat nicht funktioniert. Es hat nicht versagt, es hat nicht bestanden, es ist einfach nicht gelaufen.
  • Der Evap-Lecktest war ein Schmerz und war mit Abstand der schwierigste Test, um erfolgreich abgeschlossen zu werden. In meinem Fall hatte ich ein paar seltsame Anforderungen. (Auto starten, 10 Sekunden im Leerlauf laufen lassen, Auto 5 Stunden lang abstellen, Motor starten, 15 Minuten im Leerlauf laufen lassen, ... usw.) Huh? 5 Stunden? Wie ist das da reingekommen? Bei all den Wartezeiten fand ich es am besten, den Test nur einmal am Tag durchzuführen.
  • In meinem Fall gab es einen Sicherheitsaspekt beim Testen ... Sie mussten das Auto sehr lange mit 45 Meilen pro Stunde fahren; danke Tempomat. Wo machst du das sicher? Ich habe mich entschieden, diesen Teil des Tests auf der Autobahn zu machen, spät in der Nacht, wenn nicht viel Verkehr ist. Glauben Sie mir, das Fahren von 45 MPH, wenn der normale Verkehrsfluss 70 MPH beträgt, ist ein Sicherheitsproblem. Verwenden Sie die Vier-Wege-Blinker. Pass auf dich auf.
  • Bringen Sie eine Stoppuhr (NICHT Ihr Telefon) mit, um Ihre Aktivitäten zu messen. Als ich die Tests GENAU wie im Servicehandbuch aufgeführt durchgeführt habe, habe ich gültige Testergebnisse erhalten ... Ich habe das Mobiltelefon für andere ELM / OBD-Feeds verwendet.
  • Ich verstehe immer noch nicht ganz, wann der eigentliche Evap-Entlüftungstest im Fahrzyklus durchgeführt wird. Ich vermute, dass es während des Herunterfahrens nach einer der längeren 45 MPH-Fahrten ist.
  • Die Abschaltungen sind zeitgesteuert. Wenn das Fahrzeug abgestellt ist, ZIEHEN Sie den Schlüssel aus der Zündung. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, dass ich deswegen einen Testabschluss nicht bestanden/verpasst habe. Ich habe gelesen, dass bei einigen Fahrzeuglinien der Schlüssel in der Zündung einige Stromkreise unter Strom hält, um einen schnellen Start zu ermöglichen. Um die besten Testergebnisse zu erzielen, ziehen Sie bei ausgeschaltetem Schlüssel den Schlüssel aus der Zündung.

Und als Referenz sind hier zwei der Bildschirme, die ich während der Fahrt verwendet habe.

OBD2-Bildschirm für Evap Test Drive

OBD2-Bildschirm für Evap Test Drive #2

Und was die obige ursprüngliche Frage betrifft, weiß ich immer noch nicht, ob es besser ist, die Motorkontrollleuchte eingeschaltet zu lassen (dh die Codes nicht zu löschen) und dann den entsprechenden On-Board-Diagnosetest durchzuführen oder die Codes zu löschen und erneut zu testen. Das Werkstatthandbuch für mein Auto sagte mir, ich solle die Fehlercodes löschen (nachdem ich die Reparatur durchgeführt habe) und die Onboard-Diagnosetests durchführen, also habe ich das getan. Und in der Minute, in der ich zum ersten Mal den Evap-Test abgeschlossen hatte, war er bestanden. Ich werde sagen, dass ich den Evap-Test vier Mal durchgeführt habe, um einen erfolgreichen Abschluss zu erreichen. Alle anderen Tests waren ziemlich einfach durchzuführen. Ich habe das nicht verstanden, bis ich genau die richtige Service-Handbuchseite für meine Marke, mein Modell und mein Modelljahr gefunden und sie GENAU wie angegeben ausgeführt habe. Die allgemeine Anleitung, einfach mit dem Auto durch die Stadt zu fahren und Kilometer zu sammeln, verdammt nein. Arbeite schlauer, nicht härter.

Verdampfersysteme können selbst bei kleinen Lecks verschmutzen, aber KEINE MENGE FAHREN wird sie beseitigen ... das Leck muss identifiziert werden ... und behoben werden ... das Verdampfersystem saugt Dämpfe aus dem Verbrennungszyklus ab und leitet sie zurück, wenn der Motor im Leerlauf läuft, aber Es hat viele kleine Plastikkomponenten und ist ziemlich anfällig für Ausfälle ...

Hoppla. Danke für das Teilen. Willkommen bei mechanics.stackexchange. Ich bin mir nicht sicher, ob Sie auf dem Punkt sind, aber ich weiß es zu schätzen, dass Sie versuchen, sich den Aktivitäten anzuschließen ... Wahrscheinlich ist es am besten, die gestellten Fragen ein- oder sogar zweimal zu lesen, bevor Sie antworten. Konzentrieren Sie sich auf Sätze, die mit einem Fragezeichen (?) enden. Nichts für ungut beabsichtigt.

Alle Monitore werden beim Abschalten der Stromversorgung zurückgesetzt. Lassen Sie das Fahrzeug einfach genügend Zeit laufen, um die Monitore zu recyceln, was etwa 100 Meilen gemischter Fahrt (Autobahn und Stadt) entspricht. Ich hatte keine Probleme mit dem Evap-System, aber mit dem Cat-System, das die 100 Meilen ohne einen weiteren Fehlercode zurückgelegt hat. Ich vermute, dass der Verdampfer derselbe ist. PS, das Fahrzeug war ein 2000er Sienna - ich habe die Codes zurückgesetzt und der Besitzer hat das Fahrzeug zur Inspektion gebracht, aber sie haben ihm gesagt, er solle es in eine nahe gelegene Stadt und zurück bringen (ungefähr 100 Meilen). Er kam am nächsten Morgen zurück und es wurde ohne Probleme inspiziert. Seitdem ist er mehrere Monate gefahren, ohne erneut zu versagen.