Lehnen Sie das Stipendienangebot ab, nachdem Sie gemeinsam einen Vorschlag geschrieben haben

Ich bin Doktorand in den letzten Monaten und weiß, dass ich nicht für immer in der Wissenschaft bleiben möchte. Ich hätte aber nichts dagegen, zwei oder drei Jahre Postdoc zu machen, weil mir die wissenschaftliche Arbeit sehr gefällt.

Ich habe zusammen mit meinem potenziellen zukünftigen Gastgeber einen Vorschlag für ein Postdoktorandenstipendium verfasst. Die Gastgeberin hat sich bereit erklärt, 1 Jahr aus eigenen Mitteln zu finanzieren, während das Stipendium für ein weiteres Jahr zahlt. Vor einigen Tagen wurde mir dieses Stipendium zugesprochen.

Inzwischen habe ich mich auch auf Stellen in der Industrie beworben (da ich nicht sicher war, ob ich das Stipendium bekomme), hatte kürzlich ein Vorstellungsgespräch und gerade habe ich ein unterschriftsreifes Stellenangebot bekommen.

Jetzt muss ich mich zwischen beidem entscheiden und tendiere dazu, die Industrieposition anzunehmen und die Wissenschaft für immer zu verlassen – weil das Unternehmen seit vielen Jahren auf meiner „Wunschliste“ steht und ich es möglicherweise bereue, das Stellenangebot abgelehnt zu haben in ein paar Jahren.

Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob das der Professorin gegenüber fair ist, da sie ziemlich viel Zeit in den Vorschlag investiert hat. Ich habe ihr nichts über das Ergebnis des Stipendiums oder das Stellenangebot erzählt. Kann ich das Stipendium noch ohne schlechtes Gewissen ablehnen oder habe ich mich bereits für diesen Postdoc entschieden?

etwas verwandt: Wie lehne ich ein Postdoc-Stellenangebot höflich ab, nachdem ich das Stellenangebot unterschrieben habe? Bitte beachten Sie, dass ich noch nichts unterschrieben habe, also frage ich eher aus moralischer als aus rechtlicher Sicht.

Antworten (3)

Das Leben ist zu kurz, um mehrere Jahre Ihrer Karriere mit etwas zu verschwenden, das Sie nicht tun möchten, um jemanden vor einer leichten Enttäuschung zu bewahren. Es ist nett von Ihnen, sich um die Professorin zu kümmern, aber sie ist für ihre Entscheidungen verantwortlich und wusste, dass die Arbeit, die sie in den Stipendienantrag steckt, möglicherweise keinen Ertrag bringt, entweder weil Sie das Stipendium nicht bekommen oder aus anderen Gründen. Meines Erachtens unterscheidet sich Ihre moralische Verpflichtung in dieser Situation also nicht von Ihrer gesetzlichen Verpflichtung. Übrigens wäre die gesetzliche Verpflichtung auch dann ziemlich gering, wenn Sie die Annahme des Stipendiums unterschrieben hätten, wenn man bedenkt, dass ein Postdoc nicht dasselbe ist wie ein fest angestellter Bediensteter, und es ist durchaus üblich, dass Postdocs über einen Wechsel des Stipendiums entscheiden Karriererichtung.

Viel Glück!

Am Ende des Tages hängt Ihr Leben und Ihre Entscheidung davon ab, was das Beste für Sie ist.

Sicher, es ist nicht schön für die PI, die Zeit zu verlieren, aber das ist etwas, das sie für ein paar Stunden stören könnte. Auf der anderen Seite, wenn Sie das Stipendium anstelle Ihres Traumjobs wählen, nur um nett zu sein, kann es Sie ein Leben lang verfolgen.

Wenn sie eine vernünftige Person ist, wird sie es verstehen. Schließlich wird im akademischen Leben immer gezockt: Projekte einreichen, Arbeiten einreichen und Zeit in Dinge investieren, die manchmal nicht klappen.

Vergessen Sie natürlich nicht, dankbar für die Gelegenheit zu sein, die sie Ihnen gegeben hat, und lehnen Sie das Stipendium höflich ab, wenn dies Ihre Entscheidung ist. Sei ehrlich zu ihr.

"Das könnte sie für ein paar Stunden stören" - das könnte das Problem für den PI drastisch herunterspielen, besonders wenn dies eine spezielle Fähigkeit erfordert. Ich stimme vollkommen zu, dass OP weitermachen und die beste Entscheidung für ihr eigenes Leben treffen sollte, anstatt jemandem auf Kosten ihrer eigenen Karriere einen Gefallen zu tun, aber es ist grob falsch, so zu tun, als könne dies kein ernsthaftes Problem für den PI sein ganz ein paar Fälle.
Hätten Sie ein Beispiel, wo diese Art von Situation ein ernstes Problem für den PI verursachen könnte?
Angenommen, es gibt einen Spezialisten, der etwas Bestimmtes kann, und diese Person schreibt den Vorschlag mit und wird in diesem genannt. Der Vorschlag wird angenommen (genannte Postdocs können ein Gremium beeinflussen), der Postdoc geht und jetzt gibt es niemanden mehr, der die ganz bestimmte Fähigkeit annähernd ersetzen könnte; das Projekt stirbt; Entweder wird das Geld zurückgezahlt oder das Projekt scheitert oder scheitert beinahe in der Prüfungsphase; all das ist nicht gut für den Ruf des Privatdetektivs. Verstehen Sie mich nicht falsch: OP sollte immer noch das tun, was gut für sie ist, aber lassen Sie uns nicht so tun, als wäre es ein kleines Problem für den PI. Es kann ein ernsthaftes Problem sein.
Klar, ich wollte nur deinen Standpunkt verstehen. Danke.

Ist das Stipendium an die Gastinstitution oder an Sie persönlich gebunden? Im ersteren Fall wird es der Privatdetektivin leid tun, Sie gehen zu sehen, aber sie kann jemand anderen einstellen und hat den Zuschuss für ihre Probleme. Wenn letzteres der Fall ist, hat sie möglicherweise das Gefühl, dass Sie ihre Freundlichkeit missbraucht haben. Wenn Sie das Stipendium nicht an ein anderes akademisches Institut übertragen, wird das Geld an den Geldgeber zurückerstattet.

Generelle Bemerkung: Wenn die Person gleich zu Beginn entscheidet, dass sie etwas anderes machen möchte, kürzt ein PI lieber gleich seine Verluste, als einen unzufriedenen Postdoc zu haben, der nach 6 oder 12 oder 18 Monaten geht.