Lehren irgendwelche trinitarischen protestantischen Traditionen, dass jeder, der die Trinität leugnet, notwendigerweise ungerettet ist?

Das traditionelle Verständnis der Trinität , „ein Gott in drei Personen“, ist ein weit verbreiteter Glaube innerhalb des Christentums, aber es gibt dennoch viele Nicht-Trinitarier , die sich dem Christentum anschließen.

Nach meinem Verständnis ist die Trinität eine wichtige Doktrin für den Großteil des Protestantismus. Meine Frage ist jedoch, ob die Annahme immer als absolut notwendig erachtet wird , um gerettet zu werden.

Gibt es irgendwelche trinitarischen protestantischen Traditionen, die ausdrücklich lehren, dass jeder, der die Lehre von der Trinität leugnet, notwendigerweise nicht gerettet ist?

Beachten Sie, dass ich nicht nach einer Tradition suche, die Sie nicht Mitglied ihrer Kirche werden lässt, wenn Sie nichttrinitarisch sind. Ich suche nach einer, die besagt, dass Sie notwendigerweise nicht gerettet sind, wenn Sie nichttrinitarisch sind. Wenn eine solche Tradition existiert, welche nicht-trinitarischen Überzeugungen (Modalismus, Tritheismus usw.) sind vernichtend?

Das athanasische Glaubensbekenntnis, das den größten Teil seines Umfangs damit verbracht hat, die Lehre von „einem Gott in drei Personen“ zu artikulieren, endet mit diesem Satz: „Dies ist der katholische Glaube; an den nur ein Mensch wahrhaftig und fest glaubt, er kann nicht gerettet werden.“
@LeeWoofenden Richtig. Ich bin sicher, dass die traditionelle römisch-katholische Lehre damit übereinstimmt. Aber beim Protestantismus bin ich mir nicht so sicher.
Ich glaube, dass zumindest die Lutheraner die Apostolischen, Nizänischen und Athanasischen Glaubensbekenntnisse bekräftigen.
Fast alle Protestanten würden das Glaubensbekenntnis im Allgemeinen bejahen, aber dieser letzten Linie widersprechen.
@curiousdannii Denken Sie daran, dass "katholische Kirche" zur Zeit des Glaubensbekenntnisses "universelle Kirche" bedeutete; Das Wort, das sich auf die in Rom ansässige Kirche im Gegensatz zur östlichen Kirche bezog, kam später (und natürlich viel später als eine Möglichkeit, zwischen dem it- und dem protestantischen Glauben zu unterscheiden). Wenn ich das Wort „katholisch“ als „universal“ verstehe, bin ich mir nicht sicher, wie viele protestantische Glaubensrichtungen diese Linie tatsächlich ablehnen würden.
@ThaddeusB Ich weiß, was das Glaubensbekenntnis bedeutet, ich habe sogar überlegt, die westlichen Kirchen zu sagen, sagte aber Protestanten, weil Lee danach gefragt hat. Was sie ablehnen, ist die Vorstellung, dass man notwendigerweise nicht errettet ist, wenn man irgendetwas im Glaubensbekenntnis ablehnt.
Ich glaube nicht, dass die meisten protestantischen Kirchen offizielle Erklärungen darüber abgegeben haben, wer im Einzelnen nicht gerettet ist – sie konzentrieren sich mehr darauf, was es braucht, um gerettet zu werden. Abgesehen davon würden die meisten konservativen Protestanten sagen, dass eine nicht-trinitarische Person nicht gerettet wird, basierend auf I John.
Es gibt sicherlich einzelne Beispiele von Trinitariern, die behaupten, Nicht-Trinitarier seien nicht gerettet. Ich suche immer noch nach einer offiziellen Gruppe/Konfession, die das glaubt.
@curiousdannii Aber das sagt das Athanasius-Glaubensbekenntnis nicht. Es heißt nicht katholische Kirche, es heißt katholischer Glaube. Universeller Glaube, der Schlüsselpunkt des Glaubens, an den die universelle Kirche, die Erlösten, glauben muss. Athanasius würde sagen, dass im Glauben an einen Jesus, der nicht Gott ist, keine Erlösung zu finden ist. Es ist absolut grundlegend. Jeder trinitarische Protestant, der das leugnet, kann nicht trinitarisch sein.
@Joshua Aber das athanasische Glaubensbekenntnis geht darüber hinaus und enthält Dinge, die viele Protestanten ablehnen, wie zum Beispiel zu sagen, dass Jesus in die Hölle gegangen ist. Deshalb sagte ich, die meisten Protestanten würden die letzte Zeile des Glaubensbekenntnisses ablehnen.
@curiousdannii Es gibt vielleicht zwei Sätze, über deren Bedeutung Protestanten debattieren würden. Das eine wäre der Abstieg in die "Hölle", das andere vielleicht die genaue Bedeutung von "ewiges Feuer". Beides ist Semantik. Inzwischen geht weit über die Hälfte (die erste Hälfte) des Glaubensbekenntnisses detailliert auf die Dreieinigkeit ein. Ich glaube nicht, dass Protestanten wegen zwei Sätzen ganz am Ende der zweiten Hälfte des Glaubensbekenntnisses eine der besten und stärksten Aussagen zur Dreifaltigkeit über Bord werfen werden. Ich kenne keine historische große protestantische Konfession, die die „Drei Glaubensbekenntnisse“ nicht bekräftigt.
@JoshuaBigbee Warum streitest du? Alles, was ich sagte, war, dass "fast alle Protestanten das Glaubensbekenntnis im Allgemeinen bejahen würden, sich aber dieser letzten Linie widersetzen würden"! Ich habe nie gesagt, dass sie das Glaubensbekenntnis verwerfen würden, sie werden nur nicht alles als unfehlbar bestätigen. Und das hat nicht einmal wirklich mit der Frage zu tun!

Antworten (2)

Es ist leicht, Personen zu finden, die Nicht-Trinitariern die Errettung verweigern:

  1. Sind Nicht-Trinitarier gerettet?

    Ich habe mich das immer gefragt, da sie die wahre Natur Gottes leugnen. Jehovas Zeugen und Mormonen haben nicht den gleichen Christus wie die Bibel, aber nur Gott kann darüber urteilen.

    Nein.

    Jeder, der den Schöpfer verleugnet, wie er sich als Dreieiniger offenbart hat, wird den zweiten Tod erleiden. Quelle

  2. Wie kann man also ein Nicht-Trinitarier und ein Christ sein? Kurz gesagt, Sie können nicht. Quelle

Ich habe auch Rhetorik von Unitariern gefunden, die behaupten , dass Trinitarier ihnen die Erlösung verweigern:

Gemäß der orthodoxen Trinitätslehre ist eine Person nicht gerettet, wenn sie behauptet, ein Christ zu sein, aber nicht an die Dreieinigkeit glaubt. Quelle

Der Präsident des Christian Research Institute , Hank Hanegraaff , hat Aussagen darüber gemacht, dass Nicht-Trinitarier „Nicht-Christen“ (und daher nicht gerettet) sind:

Es wäre unangemessen zu argumentieren, dass Jehovas Zeugen oder verschiedene andere Gruppen nichtchristlich sind, weil sie die Trinitätslehre leugnen, aber dass die United Pentecostal Church die Trinität ablehnen und dennoch als christlich angesehen werden kann. Quelle

Obwohl weder CRI noch Hank Hanegraaff eine offizielle Konfession repräsentieren, sind beide unter evangelikalen Christen sehr beliebt (Hank moderiert ein beliebtes Call-in-Radioprogramm, in dem Anrufer Fragen zum Christentum stellen können, und ist Autor mehrerer populärer Bücher).

TLDR Ich muss noch eine offizielle konfessionelle Ansicht finden, dass Nicht-Trinitarier nicht gerettet sind, aber es gibt eindeutig ein tiefes Gefühl unter vielen Christen, dass Nicht-Trinitarier nicht gerettet sind.

Und wenn ich meine eigene Beobachtung hinzufügen darf: Unter den Evangelikalen, die keine harte Haltung einnehmen würden, dass Nicht-Trinitarier nicht gerettet werden, würde wahrscheinlich eine beträchtliche Anzahl zumindest sagen, dass Nicht-Trinitarier wahrscheinlich nicht gerettet werden. Das heißt, dass theoretisch ein Nicht-Trinitarier gerettet werden könnte, aber jeder ehrliche Nicht-Trinitarier, der gerettet wird, würde bald die „Wahrheit“ erkennen und ein Trinitarier werden.

Schön graben. Hanegraaff ist definitiv ein guter Fund, der „Jesus ist nicht Gott“-Nicht-Trinitarier mit modalistischen Nicht-Trinitariern gleichsetzt. Wenn Sie Unterstützung für Ihren letzten Satz gesehen haben, dass anhaltender Unglaube an die Dreieinigkeit (trotz Lehre usw.) bedeutet, dass Sie nicht gerettet sind, würde ich das auch für relevant halten.
@Nathaniel: Ich biete das hauptsächlich als persönliche Beobachtung an. Abgesehen von einer groß angelegten Umfrage unter Christen zu diesem Thema bin ich mir nicht sicher, wie ich es solider machen kann. Vielleicht finde ich einige Blogger, die solche Dinge erwähnen.

Auch wenn diese Aussage möglicherweise nicht ausdrücklich von irgendeiner Denomination gemacht wurde, kann sie doch trassiv festgestellt werden. In der Mathematik ist die transitive Gleichheitseigenschaft einfach

Wenn A=B und B=C, dann A=C

Analog dazu, wenn der Protestantismus katholische Lehren, Doktrinen, Philosophie und Gelehrsamkeit im Laufe der Jahrhunderte in Bezug auf die Trinität akzeptiert und der Katholizismus glaubt, dass man für die Errettung an die Doktrin der Trinität glauben muss, dann tut das auch der Protestantismus.

Bedeutung der Trinität im Protestantismus

Innerhalb des Protestantismus wird die Trinität fast überall bekannt. Zum Beispiel war diese Lehre in der Theologie von Martin Luther , dem Initiator der protestantischen Bewegung, äußerst wichtig. In seiner Dissertation „Die Lehre von der Trinität in den Hymnen Martin Luthers“ untersucht Dr. Paul John Grime Martin Luthers Ansichten zur Trinität im Hinblick auf seine Hymnen. Aus der Zusammenfassung :

Während die Trinitätslehre für Luthers gesamtes theologisches System zentral war, wurde ihr wenig Aufmerksamkeit geschenkt. Am bemerkenswertesten ist, dass ein Großteil der Forschung zu Luthers Theologie versäumt hat festzustellen, dass Luthers bekannte Lehre von der Rechtfertigung durch den Glauben fest in seinem trinitarischen Denken verankert war. Um diese Angelegenheit zu untersuchen, habe ich mich dafür entschieden, Luthers Trinitätslehre zu untersuchen, wie sie in seinen Kirchenliedern dargestellt wird.

...

Meine Untersuchung von Luthers Trinitätslehre offenbarte eine Lehre, die viel mit dem Dogma der frühen Kirche gemeinsam hatte, insbesondere mit ihrer starken soteriologischen Ausrichtung. Luther hatte jedoch den starken Wunsch, die reformatorische Lehre in einer vereinfachten, für den Laien verständlichen Form darzustellen. Dies wurde deutlich in seinen Hymnen, in denen Luther eine einfache Sprache verwendete, um eine reiche und lebendige Lehre über die Lehre von der Dreifaltigkeit zu vermitteln.

...

Meine Schlussfolgerung bestätigte meine These, nämlich dass Luthers Hymnen eine Trinitätslehre enthalten, die diese Lehre, wie sie in seinen anderen Schriften dargestellt wird, getreu widerspiegelt. Darüber hinaus kam ich zu dem Schluss, dass die Kirchenlieder gut als Vehikel für die Verkündigung der Lehren der Reformation, einschließlich der Trinitätslehre, dienen.

So heißt es in Artikel I des Augsburger Bekenntnisses der lutherischen Kirche

Unsere Kirchen lehren mit allgemeiner Zustimmung, dass das Dekret des Konzils von Nicäa über die Einheit der göttlichen Essenz und über die drei Personen wahr ist und ohne jeden Zweifel geglaubt werden muss; das heißt, es gibt eine göttliche Essenz, die Gott genannt wird und die Gott ist: ewig, ohne Körper, ohne Teile, von unendlicher Macht, Weisheit und Güte, der Schöpfer und Bewahrer aller sichtbaren und unsichtbaren Dinge; und doch gibt es drei Personen von gleichem Wesen und gleicher Macht, die ebenfalls gleich-ewig sind, der Vater, der Sohn und der Heilige Geist. Und den Begriff „Person“ verwenden sie, wie die Väter ihn verwendet haben, um nicht einen Teil oder eine Eigenschaft in einem anderen zu bezeichnen, sondern das, was aus sich selbst besteht.

Ähnlich heißt es im Glaubensbekenntnis der Baptisten von 1689 in Kapitel 2 .

In diesem göttlichen und unendlichen Wesen gibt es drei Existenzen, den Vater, das Wort oder den Sohn und den Heiligen Geist. Alle sind eins in Substanz, Kraft und Ewigkeit; jeder hat die ganze göttliche Essenz, doch diese Essenz ist ungeteilt. Der Vater wurde von keinem anderen Wesen abgeleitet; Er wurde weder von einem anderen Wesen ins Leben gerufen, noch ging Er aus ihm hervor. Der Sohn ist ewig vom Vater gezeugt. Der Heilige Geist geht vom Vater und vom Sohn aus. Alle drei sind unendlich, ohne Anfang und daher nur ein Gott, der in Wesen und Wesen nicht zu scheiden ist, sondern sich durch mehrere eigentümliche relative Eigenschaften und auch ihre persönlichen Beziehungen auszeichnet. Diese Lehre von der Dreieinigkeit ist die Grundlage all unserer Gemeinschaft mit Gott und unserer bequemen Abhängigkeit von Ihm.

Darüber hinaus heißt es im Westminster Confession of Faith in Kapitel 2 .

In der Einheit der Gottheit gibt es drei Personen, von einer Substanz, Macht und Ewigkeit: Gott der Vater, Gott der Sohn und Gott der Heilige Geist: Der Vater ist von niemandem, weder gezeugt noch hervorgegangen; der Sohn ist ewig vom Vater gezeugt; der Heilige Geist, der ewig vom Vater und vom Sohn ausgeht.

In Jesus and the Father: Modern Evangelicals Reinvent the Doctrine of the Trinity macht Dr. Kevin Giles die Bedeutung der Trinität im Evangelikalismus deutlich:

In den letzten dreißig Jahren gab es ein erstaunliches Wiederaufleben des Interesses an der Trinitätslehre. Katholiken, Mainline-Protestatnen und ostorthodoxe Theologen haben zahlreiche Studien und Bücher über die Trinität veröffentlicht, und sie erscheinen weiterhin. Evangelikale waren zunächst nicht beteiligt, aber eine Veränderung ist im Gange, wie dieses Buch und andere, die kürzlich von Evangelikalen geschrieben wurden, zeigen. 1 Nach einer langen Zeit der Vernachlässigung steht diese Lehre jetzt im Mittelpunkt, wie es sein sollte, denn sie ist nichts Geringeres als unsere unverwechselbare christliche Lehre von Gott.

1 Beispielsweise Millard Erickson, God in Three Persons: A Contemprary Interpretation of the Trinity (Grand Rapids, Mich. Baker, 1995); Roger E. Olson und Christopher A. Hall, The Trinity (Grand Rapids, Mich.: Eerdmans, 2002); Stanley J. Grenz, Rediscovering the Triune GodL The Trinity in Contemporary Theology (MinneapolisL Fortress, 2004); Brian Edgar, The Holy Trinity in Scripture, History, Theology, and Worship (Oillipsburgm NJ: P&R, 2004).

Und in The Rise of Evangelicalism: The Age of Edwards, Whitefield and the Wesleys sagt Dr. Mark A. Noll seinen Lesern:

Im Kontext des 18. Jahrhunderts standen Evangelikale mit Arianern, Proto-Liberalen und Anti-Konfessionalisten darin, die Bibel gegen die Tradition zu verteidigen, aber sie standen mit christlichen Traditionalisten darin, die Bibel gegen reduzierte Ansichten von Gott, Christus und der Dreifaltigkeit zu bekräftigen.

Wie es mit der Bibel war, so war es auch mit den anderen Lehren des klassischen Christentums. Der Evangelikalismus hat Lehren wie die Göttlichkeit Christi, die Dreifaltigkeit, die Sündhaftigkeit der Menschheit und das menschliche Bedürfnis nach göttlicher Erlösung gefärbt und oft belebt und oft belebt.

Kurz gesagt, diese Doktrin ist für Protestanten von äußerster Wichtigkeit, und fast jede protestantische Denomination bekräftigt die Trinität, das Nizäische Glaubensbekenntnis und das Athenasische Glaubensbekenntnis .


Zentralität der Trinität für die Erlösung

Apostelgeschichte 16:31 heißt es

Sie antworteten: „Glaube an den Herrn Jesus und du wirst gerettet werden, du und dein Haus.“

Diese Aussage macht es dann extrem wichtig, was Sie darüber glauben, wer Christus zu sein sagte. In Knowledge of the Holy formuliert AW Tozer es so (Seite 5)

Unter den Sünden, zu denen das menschliche Herz neigt, ist kaum eine andere für Gott verhaßter als Götzendienst, denn Götzendienst ist im Grunde eine Verleumdung seines Charakters. Das götzendienerische Herz nimmt an, dass Gott anders ist, als er ist – an sich eine monströse Sünde – und ersetzt den wahren Gott durch einen, der nach seinem eigenen Ebenbild erschaffen wurde. Immer wird dieser Gott dem Bild dessen entsprechen, der ihn geschaffen hat...

Nicht alle, die sich im Laufe der Jahrhunderte Christen nannten, waren Trinitarier, aber als die Gegenwart Gottes in der feurigen Säule während der gesamten Wüstenreise über dem Lager Israels glühte und der ganzen Welt sagte: „Dies sind mein Volk“, so glaubte man an die Trinity hat seit den Tagen der Apostel über der Kirche der Erstgeborenen geleuchtet, als sie durch die Jahre reiste. Reinheit und Kraft sind diesem Glauben gefolgt. Unter diesem Banner sind Apostel, Väter, Märtyrer, Mystiker, Hymnisten, Reformer, Erwecker hervorgegangen, und das Siegel der göttlichen Zustimmung ruht auf ihrem Leben und ihrer Arbeit. Wie sehr sie sich auch in kleineren Dingen unterschieden haben mögen, die Lehre von der Trinität verband sie.

Das aber ist der wahre christliche Glaube, dass wir einen einzigen Gott in drei Personen und drei Personen in einer einzigen Gottheit ehren.

Dieser Grundsatz des alten Glaubensbekenntnisses wurde von den östlichen und westlichen Zweigen der Kirche und von allen bis auf eine winzige Minderheit von Christen vertreten.

Und aus diesem Grund ist der Glaube an die Dreieinigkeit nicht nur wichtig , sondern heilsnotwendig . Wenn man nicht glaubt, dass Jesus ein Mitglied der Dreieinigkeit war, ein Teil der dreieinigen Gottheit, dann glaubt man eigentlich nicht an Jesus. Stattdessen glauben sie an ein Idol, das sie selbst gemacht haben, denn es ist in der Schrift klar und es war im Laufe der Geschichte so vielen Theologen klar, dass Jesus behauptete, Gott zu sein.

Aus diesem Grund sagte der heilige Thomas von Aquin in Natur und Gnade :

Der ausdrückliche Glaube an die Trinität war daher von Anfang an heilsnotwendig. ... es ist unmöglich, ausdrücklich an das Geheimnis der Menschwerdung Christi zu glauben, ohne an die Dreifaltigkeit zu glauben. Denn zum Geheimnis der Menschwerdung Christi gehört, dass der Sohn Gottes Fleisch angenommen hat, dass er durch die Gnade des Heiligen Geistes die Welt neu gemacht hat und dass er vom Heiligen Geist empfangen wurde.


Fazit

Da der Protestantismus katholische Lehren zur Frage der Dreifaltigkeit akzeptiert, unterstützt und aufrechterhält und der Katholizismus lehrt, dass der Glaube an die Dreifaltigkeit für die Errettung erforderlich ist , lehren protestantische Traditionen auch, dass jeder, der die Dreifaltigkeit leugnet, notwendigerweise nicht errettet ist*.

*Mit einigen bemerkenswerten Ausnahmen wie Unitarian Universalists und Latter Day Saints

Diese Antwort beantwortet nicht die gestellte Frage, die, wie im Hauptteil der Frage angegeben, lautet: "Gibt es irgendwelche trinitarischen protestantischen Traditionen, die ausdrücklich lehren, dass jeder, der die Lehre von der Dreifaltigkeit leugnet, notwendigerweise nicht gerettet ist?" Etwas implizit zu lehren oder durch Ableitung von anderen Lehren, zugrunde liegenden Traditionen usw. ist nicht dasselbe wie es *explizit zu lehren.“