Lehrt der Junge-Erde-Kreationismus, dass Adam und Eva erst nach dem Sündenfall ein Konzept von Moral hatten?

Lehrt der Junge-Erde-Kreationismus, dass Adam und Eva erst nach dem Sündenfall ein Konzept von Moral hatten, nachdem sie vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse gegessen hatten?

Wenn ja, wären sie für ihre Taten vor dem Untergang nicht zur Rechenschaft gezogen worden?

Willkommen bei Christianity.SE! Für einen schnellen Überblick darüber, worum es auf dieser Website geht, nehmen Sie bitte an der Site Tour teil . Diese Frage, obwohl sie gut ist, ist wahrscheinlich ziemlich meinungsbasiert, worum es auf dieser Website nicht geht. Interessieren Sie sich für die Ansichten eines bestimmten Zweigs oder einer Konfession des Christentums? Das würde es nach den Richtlinien dieser Seite objektiver beantwortbar machen.
@LeeWoofenden - danke für das Feedback, das ist alles neu für mich! Ich werde versuchen, die Frage neu zu formulieren.
Willkommen bei Christianity.SE und vielen Dank für Ihr Verständnis! :)

Antworten (1)

Lehrt der Junge-Erde-Kreationismus, dass Adam und Eva erst nach dem Sündenfall ein Konzept von Moral hatten?

Der Kreationismus der jungen Erde wird nicht oft auf solche Überlegungen ausgedehnt.

Man könnte annehmen, dass, da nach der Übertretung ein Wissen über Gut und Böse erlangt wurde, der Begriff der Moral definitionsgemäß begrenzter war, bevor das umfassendere Wissen erworben wurde.

Sie kannten Moral in einem begrenzteren Sinne, indem sie wussten, dass sie die Früchte des Baumes nicht essen sollten.

Genesis 3:2-3 Und die Frau sprach zur Schlange: Von den Früchten der Bäume des Gartens dürfen wir essen; aber von der Frucht des Baumes, der mitten im Garten steht, hat Gott gesagt: Ihr sollt nicht isst davon, und rührt es nicht an, damit ihr nicht sterbt.

Danke für die Antwort. Wenn sich der Sinn für Moral von Adam und Eva darauf beschränkte, diesem einen Befehl zu gehorchen, wären sie nicht für andere Handlungen verantwortlich, die später ausdrücklich verboten wurden (wie Mord, Lügen usw.). Ich gehe davon aus, dass solche Handlungen möglich waren, weil sie einen freien Willen hatten. All dies scheint der Beschreibung zu widersprechen, dass die Schöpfung „gut“ ist. Eine wörtliche Erklärung der Geburt der Moral erschien mir immer zu einfach und ist einer der Gründe, warum ich mit einer wörtlichen Interpretation von Gen 1-3 kämpfe. Aber vielleicht übersehe ich etwas! Danke noch einmal.