Linearer Servomechanismus zum Selbermachen?

Dies könnte auf die neue Makers-Site gehören, könnte aber auch hier anwendbar sein.

Ich möchte ein Gerät auf einer 1-Meter- Linearwelle auf 50 Mikrometer genau positionieren. Ich kann derzeit mit Steppern bis auf 20 Mikron herunterkommen, aber ich habe alle Nachteile von Steppern. Ich habe jedoch den großartigen Vorteil von Steppern, dass ich insgesamt etwa 50 US-Dollar ausgebe (eher wie 200 US-Dollar für 4 Stepper, aber immer noch). Da es sich um Heimwerker handelt, ist das Budget ziemlich wichtig, da die Masse des Geräts auf der Welle nicht um mehr als ein paar Dutzend Gramm erhöht wird.

Ich weiß nicht, wie ich das am besten angehen soll.

  1. linearer Encoderstreifen in irgendeiner Weise
  2. optischer Encoder an DC-Bürstenmotoren und Endschalter bei 0m und 1m
  3. Bleib bei Steppern
"LVDT" ist weniger als 15 Zeichen, also habe ich diesen Satz hinzugefügt. Mehr ...
Welche spezifischen Nachteile von Steppern stören Sie? Wenn die Kosten wichtig sind, scheint es sicher schwierig zu sein, Stepper zu schlagen. Bei Servos benötigen Sie immer noch Ihren Motion-Controller-Chipsatz, und Hobby-Sachen kosten Sie immer noch 30 bis 60 US-Dollar pro Achse. Ein wirklich schöner Drehgeber kostet Sie weitere 50 $. Linear-Encoder sind viel Geld.

Antworten (2)

Eine mögliche Lösung ist ein linearer variabler Differentialtransformator oder in diesem Fall wahrscheinlich eine Reihe davon.

LVDTs werden normalerweise nur über Entfernungen von beispielsweise 100 mm verwendet, sodass Sie das 10-fache benötigen. Und die Linearität liegt bei Sorgfalt oft nur in der Größenordnung von 0,1 % und bei weniger Sorgfalt noch schlimmer.
ABER die Auflösung ist theoretisch unendlich - begrenzt durch das Messsystem.
Um zu funktionieren, würden Sie wahrscheinlich mehrere Dreifachspulensysteme benötigen, und Sie müssten sie insgesamt absolut kalibrieren - wahrscheinlich mit Kalibrierdaten im Speicher und aufgrund der Linearitätsbeschränkungen mit Messungen verglichen.
Aber es sollte möglich sein, ein System zu bauen, das sowohl Auflösung als auch Genauigkeit so gut wie Ihr Messsystem hat. Die Aufteilung in mehrere Abschnitte erleichtert die erforderliche Auflösung der Messung.

20 Mikrometer in 100 mm = 1:5000 = etwa 13 Bit, also sollte eine 16-Bit-Messung ausreichen.

Stepper fangen an attraktiv zu klingen :-).

Nur um die mentalen Filter zu öffnen, hier ist ein Bericht, der eine 20-nm-Auflösung in einem etwa 20-mm-System mit LVDT beschreibt. LASER INTERFEROMETER GRAVITATIONAL WAVE OBSERVATORY Der Linear Variable Differential Transformer Positionssensor für Gravitationswellen-Interferometer-Niederfrequenzsteuerungen. - "nicht Ihre durchschnittliche Anwendung".
Beachten Sie den Kommentar des Autors unten - beachten Sie die Linearität von nur 1%, aber die Auflösung von 10 nm. Vielleicht möchten Sie Lock-In-Verstärker vermeiden :-)

  • Durch eine sorgfältige Wahl der Spulengeometrie war es möglich, eine Linearität von mehr als einem Prozent über einen Bewegungsbereich von 25 mm mit weniger als einem Prozent Empfindlichkeit gegenüber Querbewegungen zu erreichen. Auch das ausgeklügelte Design der Lock-in-Verstärkerschaltung ermöglichte eine Positionsauflösung von besser als 10 nm rms über den oben erwähnten Bereich.

Und hier ist ein ausgezeichneter DIY-Artikel - mehrere Größenordnungen über dem instructables-Niveau.

Einige echte Produkte - nichts über 50 mm :-(


LVDT-Basisbetrieb:

Von hier

  • Der LVDT besteht aus zwei Komponenten: dem beweglichen Anker und den äußeren Transformatorwicklungen. Die Sekundärspulen sind in Reihe geschaltet; gewickelt in Reihe, aber in entgegengesetzten Richtungen.

    Wenn der sich bewegende Anker zwischen den beiden in Serie gegenüberliegenden Sekundärwicklungen zentriert ist, koppelt ein gleicher Magnetfluss in beide Sekundärwicklungen und die in einer Hälfte der Sekundärwicklung induzierte Spannung ist ausgeglichen und um 180 Grad phasenverschoben mit der in der anderen induzierten Spannung Hälfte der Sekundärwicklung.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Animation:

Die folgenden Diagramme sind ein Screenshot einer 'Flash'-Animation - sehenswert, wenn Sie ein Gefühl dafür haben möchten, wie sich die Spannungen von hier aus ändern

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe mir einmal LVDTs für Positionsrückmeldungen angesehen, und sie schienen wirklich großartig zu sein, aber die Signalkonditionierungsmodule kosteten etwa 200 US-Dollar, was wahrscheinlich das Budget des OP sprengen wird. Es sei denn, er weiß, wie man es selbst macht (was möglich ist, da dies das Elektronikforum ist! Frage mich, warum ich überhaupt hier bin ... haha)
LVDTs scheinen perfekt zu sein. Mein Linearstab ist ferromagnetisch. Ich frage mich, ob ich eines davon selbst basteln kann ...

Die Drehgeber für Linearportale ruinieren Ihre 20 Mikron (Sie verwechseln möglicherweise die Schrittauflösung mit absoluter Positionsgenauigkeit). Drehgeber können nur für die Geschwindigkeitsrückkopplungsschleife verwendet werden. Beim Positionslesen sollte immer Band verwendet werden.

Verwenden Sie zum Lesen von 0,1 bis 1,0 Mikrometern diese teuren Invar-Bänder mit Umschlägen, Klebstoff, Leseköpfen und Homing-Markierungen. Verwenden Sie keine Endschalter als Homing-Referenz.

Nun, die Kosten für ein gutes 1-Mikron-Band-basiertes Setup für lineare Bewegung können 1.000 US-Dollar betragen. Ich verteidige nicht die Gier der Monopolisten in der Bewegungsindustrie, aber was können Sie tun? Wenn Sie Ihr eigenes Labor mit Bändern, Rubinen, Optometrie, Granittischen usw. bauen können, können Sie nach einigen Jahren des Versuchs die Kosten von unter 1.000 USD pro Gantry erreichen. Aber wer will es versuchen? Es gibt keine Abkürzungen, es sei denn, Sie können mit sehr sehr langsamer Bewegung leben.

Für sehr sehr langsame Bewegungen können Sie unzählige Lösungen mit kapazitiven Lesegeräten wie auf Messschiebern, Induktionslesegeräten wie in Waagen, sogar einigen billigen Laserinterferometern usw. erfinden. Aber dies ist jedes Mal eine selbstdienende Wissenschaft, die unmöglich wiederverwendet werden kann.

Ein Gedanke zu billigem Band ist die Verwendung einer billigen Mikroskopkamera, die ein einzigartiges Muster auf einem langen Band mit einem Suchalgorithmus liest, der auf einer Kalibrierung gegen ein Referenzband basiert. Dies erfordert jedoch eine enorm schnelle CPU und Gigabyte Speicher. Was wiederum langsam bedeutet. Jede normale Bewegung erfordert eine Reaktion in Mikrosekunden oder weniger.

warum sagst du, dass Drehgeber seine Auflösungsanforderung ruinieren? Warum können Drehgeber nur für die Geschwindigkeitsrückmeldung verwendet werden? Ich bin überrascht, weil Sie eine Leitspindel oder einen Riemen verwenden können, um eine lineare Bewegung zu erhalten, und Drehgeber eignen sich gut für die Positionsrückmeldung.
Genau das meine ich. Sie können linear mit einer Leitspindel und einer ausgefallenen, spielfreien Mutter bauen. Aber es wird sicher schlimmer als 20 Mikron sein. Wenn Sie das Spiel in der Software kompensieren, funktioniert das Setup bis zum ersten kleinen Kick (kleiner mechanischer Stoß, und Sie müssen erneut neu kalibrieren, eine Referenzfahrt durchführen usw.). Die beste Genauigkeit der Leitspindel mit rotierender Ablesung, die ich mit einem sehr teuren Setup erreichen konnte, war viel schlechter als 20 Mikron (möglicherweise 100 Mikron im besten Fall). Und es waren ungefähr 70 cm Federweg, nicht einmal 100 cm. Sie können es möglicherweise schlagen, aber es wird viel mehr als 20 $ sein, mit denen Sie begonnen haben.
Das grundlegende Problem mit Drehgebern ist, dass sie relativ und nicht absolut sind. Sie benötigen ein absolutes Abstandsmaß, um die ständige Neukalibrierung zu vermeiden.