Lösungsraum einer Differentialgleichung mit 3D-Rotationssymmetrie

Wir wissen, dass der Lösungsraum bei 3D-Rotationen unveränderlich ist, aber warum können wir sagen, dass der Lösungsraum eine Darstellung der Rotationsgruppe darstellt? S Ö ( 3 ) ? Wir wissen, dass eine Lie-Gruppendarstellung nur ein Lie-Gruppenhomomorphismus von dieser Lie-Gruppe zum Raum linearer Transformationen in einem Vektorraum ist:

Π : G G L ( v )
Dann, wenn wir uns den Lösungsraum als Repräsentation von vorstellen S Ö ( 3 ) , worauf genau wirkt der Lösungsraum oder was genau ist die Karte für den Homomorphismus?

Ist die Gleichung linear?
Ist die Linearität relevant? Eigentlich weiß ich nicht wirklich viel über das Lösen von DEs mit der Lie-Theorie. Was ich oben beschrieben habe, ist eine Aussage aus dem Lie-Gruppenbuch von Brian Hall, das einige Beispiele für die Anwendung von Gruppendarstellungen veranschaulichen soll.
ist es sehr verwandt? Ich sehe es nicht ganz. könntest du genauer werden?
@Timo Ich habe nach Linearität gefragt, nur um zu verstehen, ob Sie sich auf lineare Darstellungen von beziehen S Ö ( 3 ) oder allgemeinere Darstellungen.
Kennst du sphärische Harmonische ? Sie sind im Wesentlichen die Antwort auf diese Frage.
@ValterMoretti Nehmen wir an, es ist der Einfachheit halber eine lineare Darstellung
@ACuriousMind ja, ich kenne sphärische Harmonische. Wenn wir also Kugelflächenfunktionen als Beispiel betrachten, warum sagen wir dann, dass der Raum der Kugelflächenfunktionen ein kontinuierlicher Homomorphismus der Lie-Gruppe ist? S Ö ( 3 ) für manchen G L ( v ) ?
Wenn Sie mit bezeichnen v l Die 2 l + 1 dimensionaler Vektorraum, auf dem die Integer-Spin-Darstellung von S Ö ( 3 ) beschriftet von l existiert, dann ist der Raum der Kugelflächenfunktionen l N v l .

Antworten (1)

Ich gehe davon aus, dass es sich um eine autonome , erste Bestellung handelt (mindestens C 1 oder glattes) System gewöhnlicher Differentialgleichungen und dass die für die Existenz und Eindeutigkeit maximaler Lösungen ausreichenden Hypothesen erfüllt sind.

Sie können immer auf den Fall eines Systems erster Ordnung zurückführen , indem Sie Hilfsvariablen hinzufügen, X ˙ , zum anfänglichen System von Differentialgleichungen und Hinzufügen von trivialen Gleichungen wie D X D T = X ˙ .

Das System der Differentialgleichungen ist in irgendeiner Mannigfaltigkeit zugeordnet M , zum Beispiel R N .

Soweit ich verstehe, gibt es eine natürliche Aktion von S Ö ( 3 ) An M aus Diffeomorphismen. Mit anderen Worten, es gibt eine Karte

S Ö ( 3 ) R ϕ R D ich F F ( M )
so dass ϕ R ϕ R ' = ϕ R R ' Und ϕ ICH = ich D . Das erwarte ich auch M × S Ö ( 3 ) ( P , R ) ϕ R ( P ) M ist gemeinsam glatt.

Wenn Q M es gibt genau eine maximale Lösung durch Q für T = 0 :

γ Q : ICH Q T γ Q ( T ) M
mit ICH Q ein offenes Intervall von R einschließlich 0 .

Der Lösungsraum S kann definiert werden als { γ Q } Q M . (Eigentlich müssten wir auch den Quotienten bezüglich der Äquivalenzrelation bilden γ Q γ Q ' iff γ Q = γ Q ' . Der Quotientenraum ist der wahre Lösungsraum, wenn wir das wollen Q M beschrifte die Lösungen getreu.)

Als nächstes sagen wir, das System der Differentialgleichungen ist S Ö ( 3 ) unveränderlich, bedeutet das ϕ R γ Q S Wenn γ Q S . Offensichtlich aufgrund des Eindeutigkeitssatzes

ϕ R γ Q = γ ϕ ( Q ) Und ICH Q = ICH ϕ R ( Q )
Auf diese Weise entsteht eine Darstellung von S Ö ( 3 ) An S definiert von S Ö ( 3 ) R G R mit
( G R γ Q ) := γ ϕ R ( Q ) = ϕ R γ Q .
Das ist leicht zu beweisen G ICH = ich D und das G R G R ' = G R R ' . Schließlich die Aktion von G ist auch glatt. Ich meine, dass die Karte
ICH Q × S Ö ( 3 ) ( T , R ) G R ( γ Q ) ( T ) M
ist glatt (mind C 1 ) angesichts der glatten (oder zumindest C 1 ) Abhängigkeitssatz der maximalen Lösungen einer ODE von den Anfangsbedingungen. Eigentlich A := U Q M { Q } × ICH Q M × R ist eine offene Menge (als allgemeines Ergebnis von ODE) und somit kann man sich auf die Karte konzentrieren
A × S Ö ( 3 ) ( Q , T , R ) G R ( γ Q ) ( T ) M
was sich als glatt herausstellt (mindestens C 1 ) sowie.