Lohnt es sich, einen teuren CPL-Filter gegenüber einem billigen E-Bay-Filter zu kaufen?

Ich habe bereits einen CPL-Filter (Circular Polarizer Filter) für meine Canon EF-S 18-55 mm und er funktioniert gut, obwohl die Qualität im Vergleich dazu, wenn ich den Filter nicht anhabe, etwas nachlässt, aber es ist in Ordnung die Auswirkungen einer CPL.

Jetzt denke ich darüber nach, einen teureren "Hoya oder so" CPL-Filter zusammen mit einigen ND-Filtern zu kaufen. Meine Frage, sollte ich die teuren Filter nehmen, sind sie diesen Unterschied wert?

mögliches Duplikat von Wie wähle ich einen Polarisator aus? (Trotz des allgemeinen Titels bezieht sich die Frage speziell auf teure Marken im Vergleich zu billigeren Marken.)
Dies ist der einzige Filter, den Sie wirklich noch brauchen und für den Sie Geld berappen müssen. Normalerweise kaufe ich meine bei ebay, aber sie sind nicht die billigen ebay-Fälschungen.
@dpollit - Ich würde argumentieren, dass es auch Neutraldichtefilter geben würde, einschließlich der abgestuften. Für bestimmte Arten der Landschaftsfotografie sind sie möglicherweise die einzige Option, um an hellen Tagen lange Verschlusszeiten zu erzielen.

Antworten (3)

Absolut, die besten sind jeden Cent wert. Ich kann zwar nicht sagen, dass ich jeden Polarisator da draußen ausprobiert habe, aber ich habe über ein Dutzend ausprobiert und die 4 besten behalten.

Mein Favorit ist bei weitem der Hoya HD Circular Polarisator, der eine volle Blende mehr Licht lässt als jeder andere Polarisator. Dies ist ein wichtiger Vorteil, da Sie mit mehr Licht mit niedrigeren ISO-Werten und kürzeren Verschlusszeiten fotografieren können.

Denken Sie daran, dass Hoya alle Filterqualitäten herstellt, nicht nur die besten. Selbst die niedrigste Qualität ist nicht schlecht, aber mehr zu bezahlen macht einen Unterschied. Sie haben 5 Qualitätsstufen und die Super Multi-Coated ist auch sehr gut, kommt aber nicht an die Durchlässigkeit von HD heran.

Gibt es wirklich keine anderen CP-Filter, die so viel Licht durchlassen? Ich habe gelesen, dass es beim Hoya HD um –1,17 EV geht, aber es scheint überraschend, Behauptungen zu sehen, dass die CP-Filter aller anderen eher bei –1,5 bis –2,0 EV liegen?
Um meine eigene Frage zu beantworten, habe ich die Überprüfung des LensTip CP-Filters durchlaufen. Hoya HD CP scheint eine Übertragung von ~44 % (-1,17 EV) gegenüber ihren älteren CPs von ~ 30 % (-1,71 EV) zu beanspruchen. Die meisten der High-End-CP-Filter im LensTip-Test erreichten ~35-38 % (-1,40 bis -1,51 EV), obwohl einige wie der Fomei Digital CPL 67 mm 44 % erreichten (aber aus anderen Gründen fast an letzter Stelle rangierten).

Die Filtermarke macht laut LensTip-Polarisationsfiltertest einen Unterschied . Meine Erfahrung bestätigt dies – mein B+W-Zirkularpolarisator ist eindeutig besser als mein Tiffen.

Es ist auch erwähnenswert, dass ich aus zweiter Hand entdeckt habe, dass mehr als ein paar Filterverkäufer bei eBay gefälschte Markenfilter zu niedrigen Preisen verkaufen.

Filter wirken sich direkt auf das durch das Objektiv fallende Licht aus, d. h. wenn der Filter nicht gut ist, wird die Lichtqualität entsprechend verringert.

Andererseits würde ich keine sehr teuren Filter zu einer günstigen DSLR/Objektiv-Kombination kaufen und auch keine billigen Filter zu einer teuren DSLR/Objektiv-Kombination.

Ihr System ist so gut wie sein schwächstes Glied und in Anbetracht des Preises eines Filters ist es am besten, nicht ein paar Dollar zu sparen.

Lohnt es sich, einen teuren CPL-Filter gegenüber einem billigen E-Bay-Filter zu kaufen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v