Wie ist es möglich, ein Königreich so viele Jahre lang zu regieren?
Oder war es so, als wäre sein Königreich so viele Jahre seiner Dynastie gefolgt?
Ravana lebte laut diesem Link mehr als Lord Shree Ram . Wie ist das möglich?
Ich nehme an, Ram Rajya war 11000 Jahre dort, er hat einen so robusten Lebensstil geschaffen, dass er 11000 Jahre lang fortgesetzt wurde.
Ja.
http://www.valmikiramayan.net/bala/sarga15/balaitrans15.htm#Vers27
http://www.valmikiramayan.net/utf8/baala/sarga1/balasans1.htm#Verse97
http://lordrama.co.in/rama-rajya.html
Im Treta Yuga war die Lebensspanne der Menschen sehr lang. Dasharatha regierte Ayodhya etwa 60.000 Jahre lang.
Lassen Sie uns für einen Moment wissenschaftlich sein.
Keiner von uns hat Rama gesehen. Glauben Sie, dass Rama existiert hat? Was ist Ihre Grundlage/Beweis für diesen Glauben?
Wir alle kennen Rama nur durch Ramayanam von Valmiki muni. Wenn Sie glauben, dass Rama existierte, nur weil es im Ramayanam so steht, dann sollten Sie auch glauben, dass Rama 11.000 Jahre regierte, nur weil es im Ramayanam so steht. Wenn Sie die 11000-Jahre-Regel basierend auf „gesundem Menschenverstand“ vollständig ablehnen (Sie sehen heutzutage niemanden, der länger als 100+ Jahre lebt), dann sollten Sie auch Ramas Existenz vollständig ablehnen (Sie sehen Rama heutzutage nicht mehr). Wenn Sie die 11000-Jahres-Regel weder akzeptieren noch ablehnen, dann sollten Sie Ramas Existenz weder akzeptieren noch ablehnen.
Wenden Sie dasselbe Maß an Glauben ODER Unglauben auf einen Beweis an. Wenn Sie wissenschaftlich sein wollen, können Sie einen Teil eines Beweises nicht einfach auf der Grundlage des Glaubens akzeptieren und einen anderen Teil desselben Beweises auf der Grundlage des „gesunden Menschenverstands“ ablehnen.
Die Zahl von 11000 Jahren ist wahrscheinlich ein Fall von schlechter Übersetzung .
Es folgt der Vers, der nicht im Qn angegeben ist:
दशवर्षसहस्राणि दशवर्षशतानि च । रामो राज्यमुपासित्वा ब्रह्मलोकं प्रयास्यति ।्रयास्यति [Quelle]
Im Sanskrit wird das Wort „सहस्र / Sahastra “ mit „viele/mehrere“ oder „tausend“ übersetzt. Eine genaue Zahl wie „tausend“ ist am wenigsten wahrscheinlich das richtige Wort für solche Verse.
Einige Leute würden jedoch streng wie folgt übersetzen:
दशवर्षसहस्राणि = 10 thousand years
दशवर्षशतानि = 10 hundred years
Total = 10000 + 1000 = 11000 years!
Dies ist nicht nur irrational, sondern sogar aus der Ramayana-Perspektive selbst nicht sinnvoll.
Also hier ist eine vernünftigere Interpretation:
Nachdem er dem Königreich mehrere Jahrzehnte und zehn Jahre nach [im Alter von] hundert gedient hatte, ging RAma weiter in Richtung Brahmaloka (höchste aller Ebenen).
Die Lebensdauer von RAma kann also 110+/- Jahre betragen. Während dieser Zeit regierte er das Königreich für einige Jahrzehnte (5-7).
Hier ist eine weitere Fehlinterpretation von Dasharathas Alter, das als 60000 Jahre dargestellt wird!
षष्टिः वर्ष सहस्राणि जातस्य मम कौशिक ... [Valmiki Ramayana- Vers-10]
Seit meiner Geburt sind sechzigtausend Jahre vergangen, ...
In 60000 Jahren hätten sich 14 Jahre Exil von RAma wie 9 Tage angefühlt! Es ist unglaublich, dass Dasharatha in nur kurzer Spanne aus Trauer gestorben wäre!
Nun ist hier, wie man interpretieren sollte:
षष्टिः = 60
सहस्र = many or several (not thousand)
[1] Sechs Jahrzehnte sind seit meiner Geburt vergangen, ...
[2] Sechzig Jahre sind seit meiner Geburt vergangen, ...
In diesem Beitrag finden Sie weitere Informationen zum gleichen Thema.
Pinakin
Sag Nein zur Zensur
Sag Nein zur Zensur
beschädigen
Pinakin
beschädigen
beschädigen
beschädigen
beschädigen
Pinakin
Pinakin
Pinakin
beschädigen
Pinakin
beschädigen
Pinakin
beschädigen
Pinakin
Wikash_
beschädigen
Wikash_
Pinakin
Wikash_
beschädigen
Wikash_
beschädigen
Wikash_
beschädigen