Wer kann als der bessere Bogenschütze zwischen Lord Rama und Arjuna angesehen werden?

Laut den Schriften, wenn es einen Vergleich zwischen „Lord Rama“ und „Arjuna“ geben muss, wer war dann der bessere Bogenschütze unter ihnen?
Obwohl beide auf ihre Weise als großartig angesehen werden können.

Meiner Meinung nach war Rama der beste Bogenschütze von allen. Aber laut einigen anderen Leuten war Arjuna der Beste. Aber um die persönliche Meinung zu vermeiden, geben Sie bitte die biblische Referenz an.

Weitere Informationen finden Sie in diesen Chatroom- Kommentaren.

Beide setzten ihre Fähigkeiten im Bogenschießen in unterschiedlichen Situationen ein. Arjuna kämpfte meistens mit einer großen Anzahl von Kriegern auf Schlachtfeldern. Während Rama sich auf der Suche nach Sita im Dschungel bewegte und viele Rakshasas mit seinen Pfeilen tötete.
@SwiftPushkar Lesen Sie den Chat im Kommentarbereich in dem Link, den ich fraglich gezeigt habe. Sehen Sie, was er behauptet ... Es ist mehr als das, was Sie meiner Frage entnehmen. Geh und lies es zuerst.
1) "Wer ist der größte Bogenschütze aller Zeiten ... Lord Rama oder Arjuna?" - Dieser Titel ist nicht angemessen (meinungsbasiert) Sie müssen den Titel korrigieren. 2) Rama und Arjuna gehörten verschiedenen Epochen an, daher macht dieser Vergleich/Diskussion/Chat nicht viel Sinn, daher denke ich, dass dies keine wirkliche Frage ist.
Rama war etwa 8 Fuß groß, Arjuna war wahrscheinlich weniger als 7 Fuß, denn der Durchschnitt. Die Größe der Menschen nimmt über Yugas ab. Also war Rama größer.
@sv. Diese Frage ist real oder nicht. Beim Fragen hatte ich so etwas nicht im Sinn. Ich habe nur eines im Sinn, dass .... Eine Person beansprucht einen menschlichen Vorgesetzten als den Herrn. Indem er sagte, Arjuna sei ein besserer Bogenschütze, beleidigte er direkt Rama. Also wollte ich ihm und allen anderen, die an Rama zweifeln, nur zeigen, dass niemand mit Maryada Purushottam Rama mithalten kann. Er ist unvergleichlich. Meine Frage ist eher eine Hilfe als eine Frage. Hilfe, um die ich für jene Menschen gebeten habe, die vom Weg abgekommen sind und Lord Rama unfreiwillig beleidigen, indem sie nicht zugeben, dass Rama vor allem ein Krieger ist.
@sv. Egal welche Epoche das ist. Rama ist der Beste in allen Zeiten. Diese Frage ist also nicht meinungsbasiert. Die Antwort von moonstar2001 war keine Meinung und er bewies, dass Rama vor allem ein Krieger ist. Und seine Antwort war nicht meinungsbasiert. Man kann antworten, wenn man die Antwort kennt, aber wenn jemand die Antwort nicht weiß, dann fängt man an zu sagen, es basiert auf Meinungen.
@Rishabh Ich weiß nicht, ob Sie es sehen können, aber jemand hat eine Antwort auf Ihre Frage geschrieben, die gelöscht wurde, und die Antwort lautet: "Keine, Ekalavya ist der größte Bogenschütze gemäß der hinduistischen Mythologie." Jeder hat seine Gründe für „seinen größten Krieger“. Sie müssen sich daran erinnern, dass dies eine Q&A-Site ist. Sie können versuchen, Fragen zu stellen, die richtig beantwortet werden können, anstatt eine Debatte zu beginnen. ‚Indem er sagte, Arjuna sei ein besserer Bogenschütze, beleidigte er direkt Rama.' - nein er hat Rama nicht beleidigt, du hast dich beleidigt gefühlt, da ist ein Unterschied :)
@sv. Die Antwort, die Sie mir gezeigt haben, diese Antwort ist grundlos. Er hat keinen Beweis für Eklavya gezeigt. Auf welcher Grundlage ist er am besten..? Nur weil Dronacharya nach seinem Daumen gefragt hat, macht ihn das nicht zum Besten. Man kann sagen, dass er bei diesem Vorfall besser war als Arjuna, aber man kann nicht sagen, dass er besser als Rama war. Seine Antwort bewies, dass er in seiner Kindheit besser war als Arjuna, aber nicht besser als Rama. Achte genau auf jede Antwort :)
Aktuelle Qn-Titel deuten darauf hin, dass angenommen wird, dass es nur 2 Kandidaten für "der Größte - Rama oder Arjuna" gibt. Habe es bearbeitet. Laut Mahabharata in heiligen Texten war Arjuna laut Krishna der beste unter allen Bogenschützen. Wenn wir "Bogenschießen" als Teil betrachten, dann kann Arjuna über Rama oder Krishna oder vielen anderen Deva-s betrachtet werden. @sv. obwohl ich Ihnen zustimme, dass dieses Qn auf Meinungen basiert, aber es basiert auf der Meinung von Schriften (dh verschiedene Schriften meinen über verschiedene Bogenschützen). Dieses Qn basiert nicht auf der Meinung des Benutzers. Daher verdient es eine Antwort in diesem Abkommen. Ich habe auf "Wieder öffnen" geklickt.
Bhagwan Ram war der Vishnu-Avtar, der Schöpfer aller Lebensformen. Arjun war ein Dev-Putra, der aus einem menschlichen Schoß geboren wurde. Bhagwan ist Schöpfer von allem, einschließlich der Gesetze der Physik, Zeit, Maya, diese Frage ist wie leer Devtas kann nicht besser sein als Bhagwan ... auch Sh Ram war 12 Kala Sampoorna Avtar
Rishabh, wenn Sie das Gefühl haben, dass sich die Bedeutung Ihres Qn aufgrund von Änderungen geändert hat, können Sie die "Rollback"-Funktion verwenden. Ich habe jedoch nicht das Gefühl, dass ich irgendetwas geändert habe, außer den Grammatikteil zu korrigieren. Was jetzt aus Ihrem Qn entfernt wurde, waren die Kommentare, die zwischen 2 Benutzern stattfanden. Diese Kommentare sind bereits in diesem Chatroom verfügbar . Das lässt sich leicht verlinken, das habe ich editiert. Wenn ein Benutzer seine Meinung bereits in Qn äußert (wie Sie es bei Rama getan haben), wird es zu "Kein echtes Qn" und wird wahrscheinlich geschlossen.
@iammilind Du sagst, du hast nur die Grammatik geändert!! Bitte..... 90 % des Textes meiner Frage wurden entfernt. Siehe das . Fast die ganze Frage von mir wurde von Ihnen entfernt. In Ihrer Bearbeitung kann ich nur rote Farbe sehen, die meinen gesamten Text schneidet. Sie haben nur 10 % Text meiner Frage hinterlassen und behaupten, Sie hätten nur die Grammatik korrigiert! Und das sind keine Kommentare. Das sind meine Ansichten, die ich allen zeigen wollte. Wie viele Benutzer möchten in den Chatraum gehen, sind alle gelesen?
Der entfernte Hauptteil war für das Qn irrelevant. Sie sollten Ihre "Ansichten" nicht so explizit zeigen, sonst ist es kein echtes Qn. Es könnte geschlossen gewesen sein. Ich verstehe jedoch Ihre Bedenken und war mir nicht bewusst, dass die Chatroom-Diskussion zu wichtig war. Fühlen Sie sich daher frei, meine Änderungen auf Ihre ältere Version zurückzusetzen oder einen Moderator um Hilfe zu bitten. Vielen Dank.
@iammilind Und es begab sich, dass der mächtige Sohn von Dasharatha, dem heroischen Rama, der Vishnus Selbst in der Gestalt eines Menschen ist, in dieser Welt geboren wurde. Und zusammen mit seiner Königin und seinem Bruder begann dieser Erste der Bogenschützen, der seinen Bogen nahm, sich im Dandaka-Wald aufzuhalten. holy-texts.com/hin/m03/m03146.htm Also bezeichnet auch Mahabharata Rama als vorderste Bogenschützen
@iammilind Derselbe Krishna betrachtet Karna in einigen Versen in Mahabharata als einen besseren Bogenschützen. Aber Karna verlor gegen die Infanterie von Ravan, den Yatudhanas.
In Bezug auf Karna kenne ich keine Referenz. @NayonikaVats, Sie können auf meine Antwort verweisen . Wir müssen mehrere Quellen nehmen und dann das Ergebnis mitteln. Shri Rama & Arjuna wurden zu unterschiedlichen Zeiten geboren. Übrigens, Sie haben eine gute Referenz gefunden, daher empfehle ich Ihnen, sie als Antwort zu verwenden.

Antworten (2)

In der Bhagavadgita sagt Krishna

पवनः पवतामस्मि रामः शस्त्रभृतामहम्।
झषाणां मकरश्चास्मि स्रोतसामस्मि जाह्नवी।।31.10

"Unter den Reinigern (oder Rasern) bin ich der Wind; Rama unter den Kriegern bin ich; unter den Fischen bin ich der Hai; unter den Strömen bin ich die Ganges."

Im Ramayana, sagt Rama selbst, ist Mahadeva sein einziger Ebenbürtiger.

| विभीषणं च धर्मात्मा हनूमन्तं च वानरम्| | || ९३-६-३८

Dann sprach der tugendhafte Rama auch zu Sugreeva, Vibhishana, Hanuma, dem Affen, Jambavan, Mainda, dem Besten der Affen, und sogar zu Dvivida, die sich in unmittelbarer Nähe zu ihm aufhielten, wie folgt: „So eine wunderbare Kraft dieser Rakete existiert entweder mit mir oder mit dem dreiäugiger Rudra, der Herr der Zerstörung."

Rama ist der überlegene Krieger. Er ist ungeschlagen, unvergleichlich und unvergleichlich. Wie können wir den Parama Purusha mit einem niederen Wesen vergleichen? Eswara ist sein einziger Peer.

Dasselbe habe ich in dem erwähnten Chatroom gesagt.
@TriyugiNarayanMani Ja. Und Rama selbst sagt, sein einziger Ebenbürtiger sei Mahadeva. Ich versuche, den Vers zu finden.
@sv Wie hängt das mit Q zusammen? Es wurde bewiesen, dass es Rama ist.
@moonstar2001 Ich dachte, es hängt zusammen, weil Sie in Ihrer Antwort den BG-Vers verwendet haben. Einer der Kommentare unter der anderen Frage lautet: „Shankaracharya interpretiert es als Sri Sita Rama, den Sohn von Dasharatha, während Sri Sridhara Swami von Rudra Sampradaya es als Lord Parashurama interpretiert.“
@sv Der Sridhara Swami, den ich kenne, hat Bhagavatam kommentiert und gehörte nicht Rudra Sampradaya. Ich bin mir nicht sicher, wer dieser andere Swami ist.

Dies ist jedoch subjektiv, da jede Schrift ihre eigenen Favoriten hat. Aber viele der Schriften würden Arjuna als den besten Bogenschützen gegenüber allen anderen bevorzugen.

Eine gute Antwort wurde bereits von @moonstar2001 gepostet. Ein paar gesunde Gegenargumente:

  1. BG 10.31 bezieht sich meistens auf ParashurAma . Übrigens bezeichnete Krishna Arjuna in BG 10.39
    auch als „Ich“ .
  2. Eine andere Referenz deutet darauf hin, dass RAma im Krieg ein Äquivalent zu Rudra war.
    Mit einer indirekten Logik kann angenommen werden, dass Arjuna über Rudra hinaus kriegerische Macht (nicht irgendeine andere) hat. Denn Arjuna und Krishna waren Reinkarnationen der Weisen Nara und NArAyana, die in ihrer viel früheren Geburt zu „Sohn des Dharma“ verschmolzen wurden. Nach vielen asketischen Sparmaßnahmen erhielt diese Inkarnation von Rudra selbst den Segen, in jeder Pattsituation besser als Rudra zu sein :

    Der blaukehlige Gott sagte: ... Du sollst mir überlegen sein, wenn du jemals gegen mich in den Kampf ziehst.


Krieg hat viele Aspekte, darunter ist 1 Aspekt die Waffe. Waffen haben viele Arten, darunter ist Bogenschießen (gefragt von OP). Bogenschießen findet normalerweise mit Bogen statt. Hier ist nun eine unabhängige Schriftstelle , die in Lord Krishnas eigenen Worten über „Bestes im Bogenschießen/Bogen“ spricht:

So angesprochen, oh Monarch, von der hochbeseelten Phalguna, befahl Krishna Daruka und sagte: "Tue alles, was Arjuna, dieser Anführer der Bharata-Rasse und dieser Erste aller Bogenschützen , gesagt hat."


Ein weiterer Aspekt von Arjuna , der aufgrund seiner Fähigkeit, beide Hände gleichermaßen an seinem Bogen zu verwenden, als SavyasAchi bekannt war:

Und da meine beiden Hände in der Lage sind, die Gandiva zu zeichnen , bin ich unter Göttern und Menschen als Savyasachin bekannt. [hier]

-1 dafür, dass Arjuna Rama überlegen ist :-(
@moonstar2001, wenn jemand fragt "Wer ist böser unter Krishna & Duryodhana" & wenn jemand antwortet "Duryodhana ist überlegen in Bosheit", wirst du es dann ablehnen? :-D ... Arjuna ist RAma im "Bogenschießen" überlegen. „Bogenschießen“ ist ein Aspekt des Lebens, es ist nicht alles. Niemand ist in allem der Beste. Keine Schrift deutet darauf hin, dass "RAma" im Bogenschießen überlegen ist . Sie können meine Antwort mit 2 Gegenpunkten erneut auf Ihre Antwort beziehen. :-) Und eine Schriftstelle.
Rama ist auch im Bogenschießen überlegen. Yeh kya haal banarakha hai, milind.
Das Wort „Vorderster“ und sein äquivalentes Sanskrit-Wort sind niemals universell und sehr kontextabhängig. Es kann nicht wirklich für irgendwelche Beweise verwendet werden.
Es sollte beachtet werden, dass Krishna und sein Gefolge auch Shiva besiegten (Anirudha/Banasura-Affäre). Wir haben Kr > Ru und Ar > Ru und Kr ==> Ra, also können wir Ra und Ar nicht gut vergleichen.
Freund, beidhändig im Umgang mit Pfeilen zu sein, macht einen nicht zum besten Bogenschützen. Wie ich weiß, war Sahadeva im Umgang mit Pfeilen beidhändig, wurde aber viele Male besiegt. Ein Avatar zu sein bedeutet auch nicht, dass Sie Segen aus Ihrem früheren Leben haben, außerdem muss Bhima, wenn wir dieser Logik folgen, der beste Krieger sein, weil es ein Teil von Vayu war, aber er wurde viele Male im Bogenschießen besiegt, das war er in Kampfclubs und sogar Wrestling erreicht