Macht eine größere Anzahlung ein Angebot stärker?

Ich kaufe zum ersten Mal ein Eigenheim und kaufe in der Gegend von Jersey City. Mein Makler besteht darauf, dass bei zwei ähnlichen Angeboten das mit der höheren Anzahlung als das stärkere Angebot angesehen wird. Mein Makler sagte sogar, dass einige Käufer ein niedrigeres Angebot akzeptieren würden, wenn sie eine höhere Anzahlung hätten.

Ich finde das außerordentlich schwer zu glauben, besonders den Teil über die Annahme eines niedrigeren Angebots. Ist daran etwas Wahres dran? Mein Makler konnte sich das nicht erklären, sondern nur vorschlagen, dass ich eine hohe Anzahlung leiste, wenn mir eine Wohnung wirklich gefällt. Was ist an einer höheren Anzahlung, die Verkäufer als attraktiv ansehen könnten?

Warum sind Verkäufer überhaupt in meine Finanzierungsdetails eingeweiht? Sehen sie auch meine Abschlusskosten und meinen Zinssatz?

Update: Angenommen, ich bin für ein herkömmliches Darlehen vorab genehmigt

Sind Sie bereits für einen Kredit vorqualifiziert? Wenn ja, sollte die Anzahlung wirklich keinen Einfluss auf Ihre Rentabilität als Käufer haben.
Wenn Sie versuchen, ein stärkeres Angebot zu machen, würde ich mehr Geld hinterlegen, bevor ich die Anzahlung erhöhe.
@JaredStroeb - bei NJ bin ich mir nicht sicher, aber Ihr ernsthaftes Geld ist meines Wissens nach an den meisten Orten festgeschrieben
@warren Ich hatte noch nie von einer festen Anzahlung gehört, bis ich sie gerade gegoogelt habe. Es stellt sich heraus, dass die Staaten ihre eigenen gesetzlichen Grenzen für die Höhe der zulässigen Anzahlungen festlegen. Die meisten im Internet sagten, 1-3% seien üblich.
@JaredStroeb - Ich wusste, dass es unterschiedlich ist, aber in Kentucky kostet es 1.000 Dollar
@warren Ich denke, wir sind ein bisschen vom Thema abgekommen, aber welche anderen Staaten haben feste Geldzahlungen?

Antworten (4)

Es ist ein Körnchen Wahrheit an dem, was Ihr Makler gesagt hat.

Der Verkäufer nimmt das Haus nach Annahme des Angebots vom Markt, der Vertrag hängt jedoch unter anderem davon ab, dass der Käufer die Finanzierung sicherstellt. Eine niedrigere Anzahlung kann eine höhere Wahrscheinlichkeit bedeuten, dass dies nicht gelingt. Der Käufer durchläuft möglicherweise FHA-, VA- oder andere Programme mit zusätzlichen Einschränkungen. Kommt es dem Käufer nicht zu einer Finanzierung, sind für den Verkäufer Wochen und Monate verloren.

Auf einem Verkäufermarkt kann dies ein wichtiger Faktor dafür sein, wie Ihr Angebot vom Verkäufer wahrgenommen wird. Manchmal hilft es aus demselben Grund sogar, Ihre Kreditwürdigkeit offenzulegen.

Ob dies der Fall ist, müssen Sie natürlich für Ihre Situation beurteilen. Lassen Sie sich auf keinen Fall von Ihrem Makler dazu drängen, Dinge zu tun, mit denen Sie sich nicht wohlfühlen.

Bearbeiten:

  1. Eine höhere Anzahlung hilft auch in der Situation, in der die Hausbewertung nicht gut ankommt.

  2. Wie @Dilip Sarwate betont hat, handelt es sich bei dem speziellen Bereich, an dem Sie interessiert sind, wahrscheinlich um einen Verkäufermarkt, wodurch Verkäufer mehr Einfluss auf die Auswahl von Geboten haben. Alles andere gleich, wenn Sie der Verkäufer mit mehreren Angeboten auf ähnlichem Preisniveau sind, würden Sie das Angebot mit 20 % oder 5 % Rabatt auswählen?

  3. Es stimmt zwar, dass Makler ihre eigenen Motive haben, einen Deal so schnell wie möglich durchzusetzen, aber die Verkäufer können auch im selben Boot sitzen. Eine Hypothekenzahlung weniger ist für viele nicht trivial.

Es ist eine komplizierte Angelegenheit, da alle Beteiligten unterschiedliche Interessen haben. Führen Sie erneut Ihre eigene Due Diligence durch, seien Sie informiert und treffen Sie fundierte Entscheidungen.

Der Makler kümmert sich nur[1] darum, sein Geld so schnell wie möglich zu bekommen. Er ist sogar bereit, weniger Bargeld mit nach Hause zu nehmen, wenn er schneller schließen kann. Obwohl umstritten, fällt mir der Freakonomics-Artikel über Immobilienmakler ein (und Joe hat ihn in einer anderen Antwort gepostet). Lassen Sie sich also niemals von einem Makler herumschubsen. Er ist da, um dir einen Dienst zu erweisen. [1]: Einige (wenige?) Immobilienmakler denken, dass es ein großes Plus ist, Ihnen ein gutes Geschäft zu machen.
@Mindwin - genau. Ich bin auch Immobilienmakler. Ich habe nach Rücksprache mit meinem Verkäufer mehrere Angebote für 280.000 bis 300.000 $ abgelehnt. Sehr zum Leidwesen ihres Sohnes. Das Haus wurde für 335.000 $ verkauft, 5.000 $ über dem Angebot. Die 2 zusätzlichen Monate kosteten sie etwas an Nebenkosten und Steuern, aber die zusätzlichen 30.000 $ waren es wert. Die abgelehnten Angebote enthielten 100 % Bargeld. Und die Agenten, die ich abgelehnt habe, haben versucht, „Bargeld“ als wertvoll darzustellen. Wie auch immer, meine Mandantin hat jetzt Bargeld auf ihrem Bankkonto.
"Alle anderen gleich, wenn Sie der Verkäufer sind und mehrere Angebote auf ähnlichem Preisniveau eingehen, würden Sie das Angebot mit 20 % Rabatt oder 5 % Rabatt auswählen?" Warum, glauben Sie, weiß der Verkäufer überhaupt, wie hoch die Anzahlung des Käufers sein wird? Die Hypothekenbedingungen werden vollständig zwischen dem Käufer und seinem Kreditgeber vereinbart. Meine Frau und ich haben sogar unsere Anzahlung während der Treuhandfrist geändert.
@ Kevin Nichts hindert den Käufer daran, dies dem Verkäufer mitzuteilen, wenn er oder sie der Meinung ist, dass dies das Angebot auf dem Markt eines Verkäufers attraktiver machen würde. Natürlich können Sie sich jederzeit dafür entscheiden, nichts zu Ihrer Finanzierung zu sagen.
Und was hindert den Käufer daran zu lügen?
Spielt die Anzahlung eine Rolle, wenn Sie eine Vorabgenehmigung von Ihrem Kreditgeber erhalten? Ich denke, das wäre sogar besser als eine große Anzahlung (obwohl Sie diese Vorabgenehmigung möglicherweise nur erhalten, wenn Sie ohnehin mit einer großen Anzahlung planen).
@Kevin IANAL, aber wenn der Käufer in böser Absicht ein Angebot macht, glaube ich, dass der Verkäufer vom Vertrag frei ist und andere Angebote annehmen kann, selbst wenn die Finanzierung rechtzeitig gesichert ist.

Lassen Sie mich zunächst sagen, dass Sie alles, was Ihr Agent sagt, mit einem Körnchen Salz nehmen müssen. Freakonomics hatte einen großartigen Artikel, der die Mathematik hinter der Motivation des Immobilienmaklers diskutierte.

Es beschrieb den Hausverkäufer, der versuchte, sagen wir 400.000 Dollar zu bekommen. Bei einer Provision von 6 % sind die 24.000 USD dazu bestimmt, zwischen dem Maklerbüro des Verkäufers und dem Maklerbüro des Käufers aufgeteilt zu werden. Der Verkaufsagent bekommt am Ende 6.000 Dollar (oder so). Wenn ich mich als Verkäufer mit 380.000 US-Dollar zufrieden gebe, hat mein Makler nur 300 US-Dollar verloren, was ihm 5700 US-Dollar einbringt. Aber 20.000 $ niedrigerer Verkaufspreis, und ich habe gerade fast 19.000 $ verloren, nachdem die Provision bezahlt wurde.

Der Agent hätte das natürliche Ziel des Volumens, nicht den letzten Dollar vom Käufer zu extrahieren. Die letzten 20.000 Dollar an den Verkäufer zurückzugewinnen, wird die Maklerin in ihrer Zeit weit mehr als 300 Dollar kosten, das Haus auf dem Markt zu halten und auf das bessere Angebot zu warten.

Verkäufer können die Anzahlung als eine Möglichkeit verwenden, um die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns der Finanzierung abzuschätzen, aber es ist bestenfalls eine grobe Schätzung, da die Bank im Fall einer Bankfinanzierung die gleiche Zeit benötigt, um den Papierkram für eine Anzahlung von 3 % durchzugehen oder 20% weniger. Es ist genauso einfach für den Käufer, sich für den einen oder anderen Kredit zu qualifizieren oder nicht. Es gibt junge Paare mit großem Einkommen und ohne Schulden, die das erforderliche Verhältnis von vorgeschlagener Verschuldung zu Einkommen wegblasen, aber die ansonsten riesige Anzahlung von 20 % nicht gespart haben. Dann gibt es diejenigen, die jahrelang gespart haben und sogar 30 % zurückzahlen können, aber ihr Einkommen wird sie immer noch nicht qualifizieren.

Unabhängig davon wird das Angebot an die Finanzierung geknüpft. Es wird angezeigt, dass Sie XX Dollar als Anzahlung leisten, und die endgültige Transaktion hängt davon ab, ob Ihre Bank Sie genehmigt.

Ich bin mir nicht sicher, inwiefern die ersten beiden Absätze für die Frage relevant sind?
Es schafft die Voraussetzungen für die Motivation des Maklers, dass der Käufer schneller schließen kann, obwohl seine Prämisse falsch ist.
Okay, macht Sinn.
Die Frage bezieht sich auf zwei gleichzeitige Angebote, eines mit einem niedrigeren Verkaufspreis, aber einer größeren Anzahlung und das andere mit einem höheren Verkaufspreis, aber einer geringeren Anzahlung. Es kommt also nicht in Frage, das Haus länger auf dem Markt zu halten und auf letzteres zu warten, während ersteres rundweg abgelehnt wird.
Die Maklerin drängt ihren Kunden, mehr Geld zu hinterlegen, obwohl sein Angebot höher ist. Ihre Argumentation ist fehlerhaft. Der verkaufende Makler will einen schnellen Verkauf, hat aber trotzdem einen Verkauf.
@joe Der Papierkram ist derselbe, aber eine Hypothek mit einer höheren Anzahlung hat den zusätzlichen Vorteil, dass die Bank weniger Risiken hat, falls sie das Haus zwangsveräußern müssen. Da das Eigenkapital der Bank bei einer höheren Anzahlung geringer ist, ist eine spätere Versteigerung des Hauses im Falle einer Versteigerung einfacher. Alle Verluste/Kosten einer Zwangsvollstreckung gehen ohnehin zu Lasten des Käufers, sollte der Verkaufspreis über dem Hypothekensaldo liegen.
@Mindwin - es kommt selten vor, dass die Bank die Hypothek hält. Was den Rest betrifft, lesen Sie bitte noch einmal meinen 4. Absatz. Wenn jemand Daten mit Statistiken zu Ablehnungen von Hypotheken vs. Anzahlung vs. Vorabgenehmigung hat, lese ich das gerne. Es gibt verschiedene Käufer für ihre Kredite, und manchmal ist der 3% FHA-Kredit ironischerweise leichter abzuschließen.
Dies beantwortet nicht die Frage des OP. Es gibt Hinweise auf eine Antwort (obwohl eher die nicht gestellte Frage als die gestellte Frage), aber sie wird nicht ausgeschrieben. Außerdem ist es nicht einmal richtig zu sagen, dass der Papierkram derselbe sein wird; Sicherlich gibt es mindestens ein zusätzliches Formular für den PMI, das für ein 3%iges Anzahlungsdarlehen im Vergleich zu einem 20%igen Anzahlungsdarlehen erforderlich wäre, für das kein PMI erforderlich wäre.
Die Sache mit dem jungen Paar ist, dass AFAIK die Einnahmen der Käufer nicht an den Verkäufer weitergegeben werden. Der Verkäufer kann diese Informationen also nicht verwenden, um die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns der Finanzierung vorherzusagen. Sie sehen jedoch die Anzahlung, sodass sie diese als Eingabe für ihre Vorhersage verwenden können.
@stannius - unterstützt das nicht meinen Standpunkt? Das junge Paar, Anwälte, die insgesamt 500.000 $/Jahr verdienen und nach einem 400.000 $-Darlehen mit 3 % Abschlag suchen, wird im Kopf dieses Agenten irgendwie in die Schublade der „niedrigen Anzahlung“ geworfen. (Aber ja, das PMI hat ein Formular. Ich meinte, es gibt immer noch den Underwriting-Prozess. Ein Formular, das zu dem Stapel von weit über einem Dutzend hinzugefügt wird, ändert nicht ganz die Genehmigungschancen.)
Ja, ich sehe jetzt, dass Sie Recht haben, dass es den Punkt dieses Absatzes unterstützt.
Ich denke, dass Ihre Antwort stärker wäre, wenn Sie jeden Absatz mit seiner These beginnen würden. ZB "Lassen Sie mich zuerst sagen, dass Sie alles, was "Ihr" Agent sagt, mit einem Körnchen Salz nehmen müssen. Freakonomics hatte einen großartigen Artikel darüber." Und für den Absatz, den wir gerade besprochen haben: „Verkäufer nutzen die Anzahlung als eine Möglichkeit, um die Wahrscheinlichkeit abzuschätzen, dass die Finanzierung scheitert, aber es ist bestenfalls eine grobe Schätzung, weil …“
Ich kann zwischen den Zeilen lesen, was Sie sagen, weil ich es bereits weiß, aber ich befürchte, dass der allgemeine Leser dies möglicherweise nicht tut.
@stannius Ich könnte mich als "allgemeiner Leser" qualifizieren, da ich keine Erfahrung mit dem Kauf oder Verkauf eines Hauses habe. Ich sehe keine Zeilen, zwischen denen ich lesen könnte; dennoch ist die Antwort verständlich und beantwortet die Frage. (Jemand, der etwas mehr weiß als ich , könnte verwirrt sein. IDK.)
@stannius - Ich schätze die Gedanken, die Sie geteilt haben, und habe meine Antwort so bearbeitet, dass sie Ihre 2 vorgeschlagenen Zeilen enthält. Wenn Sie andere Änderungen haben, die meine Antwort klarer machen würden, bin ich offen dafür.

Was Ihr Immobilienmakler heutzutage über den Immobilienmarkt in Jersey City, NJ, gesagt hat, ist ziemlich wahr. Es ist eine "heiße" Gegend mit vielen teuren Eigentumswohnungen, die von Leuten aufgekauft werden, die an der Wall Street in NYC arbeiten (sehr einfach mit dem Zug zu pendeln usw.), und in vielen Fällen können die Kaufangebote die Nachfrage übersteigenPreis deutlich. Allerdings besteht das Problem bei der Annahme eines höheren Angebots, aber einer geringeren Anzahlung darin, dass die Bewertung möglicherweise niedriger ausfällt, wenn der Kreditgeber des Käufers die Immobilie bewertet, und der Käufer möglicherweise die Differenz aufbringen oder eine akzeptieren muss höheren Zinssatz oder das Darlehen ganz verweigert werden, wenn der Kreditgeber davon ausgeht, dass der Käufer wahrscheinlich mit dem Darlehen in Verzug geraten wird, weil seine Kreditwürdigkeit nicht ausreicht, um die monatlichen Zahlungen zu leisten. Der Verkauf könnte also scheitern.

Angenommen, die Immobilie wird für 500.000 USD zum Verkauf angeboten, und ziehen Sie zwei Gebote in Betracht, eines für 480.000 USD mit 30 % Anzahlung (144.000 USD) und ein weiteres für 500.000 USD mit 20 % Anzahlung (100.000 USD). Wenn die Immobilie beispielsweise auf 450.000 $ geschätzt wird und der Kreditgeber nicht bereit ist, mehr als 80 % davon (360.000 $) zu verleihen, dann ist Käufer Nr. 1 in Ordnung; Es ist nur erforderlich, 480.000 USD - 144.000 USD = 336.000 USD zu leihen, während Käufer Nr. 2 eine weitere Anzahlung von 40.000 USD leisten muss, um das Darlehen zu erhalten, oder möglicherweise aufgefordert wird, einen höheren Zinssatz als den Kreditgeber zu zahlen wird mehr als 80 % des geschätzten Wertes verleihen usw. Natürlich könnte der Kreditgeber von Käufer Nr. 2 einen anderen Gutachter beauftragen, dessen Bewertung möglicherweise höher ist usw., aber die Schätzungen liegen normalerweise in derselben Größenordnung. Darüber hinaus können gute Verkäuferagenten gute Schätzungen darüber abgeben, wie hoch die Bewertung wahrscheinlich sein wird, und wenn der Angebotspreis höher ist als der geschätzte Wert des Maklers, dann könnte es für den Verkäufer von Vorteil sein, zu empfehlen, das niedrigere Angebot mit höherer Anzahlung gegenüber dem höheren Angebot mit geringerer Anzahlung anzunehmen. Es ist wahrscheinlicher, dass der Verkauf zustande kommt, und fast sichere 6 % von 480.000 USD (3 %, wenn ein Käuferagent beteiligt ist) in 30 Tagen sind mehr wert als eine gute Chance auf nichts am Ende von 15 Tagen wenn die Hypothek abgelehnt wird, während der das Haus mit der Begründung, dass der Verkauf anhängig ist, vom Markt genommen wurde.

Wenn Ihnen ein Haus wirklich gefällt, müssen Sie entscheiden, was Sie dafür zu zahlen bereit sind, und Ihr Angebot entsprechend anpassen, wobei Sie im Hinterkopf behalten, was der Makler Ihres Käufers als Angebotsbetrag empfiehlt (je höher der Preis, desto höher die Maklerprovision). , wie viel Geld Sie sich als Anzahlung leisten können (vergessen Sie nicht die Abschlusskosten, einschließlich Punkte , die möglicherweise bezahlt werden müssen) und was Ihr Vorabgenehmigungsschreiben darüber sagt, wie viel Hypothek Sie sich leisten können. Wenn Sie Käufer Nr. 1 sind, ein Vorabgenehmigungsschreiben für 360.000 US-Dollar haben und genügend Ersparnisse für eine Anzahlung von bis zu 150.000 US-Dollar haben, und wenn Sie (oder Ihr Ehepartner!) wirklich, wirklich,den Ort magst und dir nicht vorstellen kannst, an einem anderen Ort zu leben, dann könntest du 500.000 $ mit 30 % Rabatt anbieten (und das andere Angebot aus dem Wasser blasen). Sie könnten sogar mehr als 500.000 $ anbieten, wenn Sie möchten. Aber das ist eine persönliche Entscheidung.

Was Ihr Immobilienmakler gesagt hat, ist vollkommen richtig in dem Sinne, dass für Y > Z ein Angebot zu $X mit $Y weniger besser ist als ein Angebot zu $X mit $Z weniger. Es ist bis zu einem gewissen Grad richtig, dass ein Verkäufer für W > X ein Angebot zu $X mit einem Minus von $Y attraktiver finden würde als ein Angebot zu $W mit einem Minus von $Z$, aber das hängt von der Bewertung ab wahrscheinlich sein, und die Empfehlungen des Agenten des Verkäufers.

Es gibt viele Ihrer Finanzinformationen, die der Verkaufsagent im Verlauf einer Immobilientransaktion verarbeitet, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Ihr Vorabgenehmigungsschreiben, in dem angegeben ist, wie hoch der maximale Kaufpreis sein könnte. Abschlusskosten und Zinssatz sind keine Details, die sie kennen würden, es sei denn, Sie teilten ihnen dies mit, da dies erfolgt, nachdem Sie verbindlich geworden sind.

Ich stimme xiaomy darin zu, dass der höhere Betrag zwar absolut monetär gesehen immer attraktiver sein sollte, der Verkäufer jedoch sicherstellen möchte, dass die Transaktion so reibungslos wie möglich verläuft. Wenn Verträge zustande kommen, weil Erstkäufer es nicht bis zur Hypothekenübernahme geschafft haben, liegt es im Interesse des Verkäufers – und damit im Interesse des Maklers des Verkäufers – dass der Käufer solche Hürden nicht stellt. Insofern eine höhere Anzahlung ein Signal dafür ist, kann ich verstehen, warum das attraktiver wäre.