Ich habe kürzlich ein 85-mm-f1,2-Objektiv gekauft, was absolut erstaunlich ist, aber nach dem Spielen mit ihm bemerkte ich, dass viele meiner Fotos unscharf waren, obwohl sie im Sucher scharf erschienen.
Als ich zur Live-Ansicht wechselte und zweimal hineinzoomte, konnte ich den Fokus feinabstimmen, und er erschien perfekt auf dem endgültigen Foto.
Ich dachte zuerst, dass die Dioptrieneinstellung ausgefallen sein muss, also spielte ich ein bisschen damit, aber nichts schien zu helfen.
Irgendwo habe ich dann gelesen, dass die Standard- Mattscheibe der 60d für ein so lichtstarkes Objektiv wie die f1.2 nicht gut genug ist.
Es scheint, dass die ef-s-Mattscheibe die richtige ist, aber auf der Canon-Website heißt es, dass diese Mattscheibe für Blenden von f1.8-f2.8 optimiert ist, was für eine f1.2 nicht ausreicht. Wird das helfen? oder brauche ich eine andere Art von Mattscheibe?
Die andere Alternative besteht darin, die ganze Zeit nur den Autofokus zu verwenden, da ich sicher bin, dass dies genauer ist, aber ich bin nur daran gewöhnt, den manuellen Fokus zu verwenden.
Mattscheiben für Kameras mit Autofokus sind in der Regel - fast per Definition - für die Verwendung mit Autofokus-Objektiven optimiert, die mit einer Blende im Bereich von 1: 3,5-5,6 relativ "langsam" sind. Früher waren Mattscheiben für schnelle Bildschirme mit manuellem Fokus optimiert, aber diese Bildschirme hatten den Nachteil, dass sie unbrauchbar dunkel wurden, wenn sie mit solch langsamen Autofokus-Objektiven verwendet wurden. Der Preis für die zusätzliche Helligkeit der modernen Bildschirme ist eine Verringerung der Fokussiergenauigkeit; Es ist genau genug für diese Art von AF-Objektiv, zeigt aber keine ausreichend genauen Fokusinformationen für Objektive, die viel schneller als 1: 2,8 sind. Der Grund dafür ist, dass es Mikroprismen im Bildschirm selbst gibt, die dem eine bestimmte Mindestschärfentiefe auferlegen Bild. Stellen Sie sich vor, die Fokussierscheibe sei ein f/2,8-Objektiv, das das Bild Ihres f/1,2-Objektivs betrachtet.
Das ist ein kleines Dilemma – Sie können Ihren Kuchen nicht wirklich haben und ihn auch essen. Ihre Mattscheibe kann entweder genau, aber dunkel, oder hell, aber ungenau sein.
Während Canon es nicht für sinnvoll hält, superschnelle Mattscheiben für lichtstarke Objektive anzubieten (mit Ausnahme einiger ihrer Top-End-Kameramodelle), tun es Drittanbieter wie Katz Eye Optics. Was sie tun, ist im Grunde genommen, eine gute altmodische Fokussierscheibe mit manuellem Fokus zu nehmen und die Kanten abzufeilen (in einigen Fällen buchstäblich, zumindest war das früher so), damit sie in Ihre moderne Kamera passt. Diese Schirme können vom klassischen grobkörnigen Typ sein, der bei schnellen Objektiven einen guten "Fokus-Pop" ergibt, oder sie können von der Art sein, die ein geteiltes Prisma in der Mitte des Bildes haben. In beiden Fällen eignen sie sich sehr gut für die manuelle Fokussierung lichtstarker Objektive und sind bei langsamen Autofokus-Objektiven möglicherweise völlig nutzlos! Mit anderen Worten, Sie sollten die Fokussierbildschirme austauschen, wenn Sie zwischen langsamen und lichtstarken Objektiven wechseln.
Ich bin mir nicht sicher, ob die Canon 60D für vom Benutzer austauschbare Fokusscheiben ausgelegt ist, wenn dies nicht der Fall ist, kann das Austauschen der Scheibe etwas fummelig sein und wahrscheinlich etwas, das Sie am Küchentisch und nicht draußen im Feld tun möchten. Auch wenn es für austauschbare Bildschirme konzipiert ist , kann der Austausch immer noch etwas fummelig sein, also seien Sie gewarnt :)
Natürlich misst der Belichtungsmesser der Kamera das Licht, NACHDEM es die Mattscheibe passiert hat. Mit anderen Worten, der Austausch des Bildschirms wirkt sich auf die Messung aus, möglicherweise auf nichtlineare Weise. Dies ist eine zusätzliche Komplikation bei der Verwendung von Bildschirmen von Drittanbietern. Sie möchten das Licht mit einem separaten Belichtungsmesser messen, da der Kamera nicht mehr vertraut werden kann – und Sie müssen die Kamera im M-Modus anstelle einer der verwenden automatische Belichtungsmodi. Sie befinden sich praktisch in einer fotografischen Zeitschleife und müssen so arbeiten wie in den frühen siebziger Jahren.
Beachten Sie, dass Sie selbst dann, wenn Sie einen anderen offiziellen Canon-Bildschirm als den Standardbildschirm verwenden, in das Menüsystem der Kamera gehen und genau sagen müssen, welchen Bildschirm Sie verwenden. Die Kamera weiß dann, wie sie die Lichtmessung entsprechend kompensieren muss.
Ja, meiner Meinung nach wird es helfen. Ich habe in meiner 5DMkII einen Eg-s-Fokusbildschirm für die Verwendung mit einem angepassten 50-mm-f/1,2-Objektiv mit manueller Fokussierung (Olympus OM-Mount) installiert, und es war wie Tag und Nacht, den Fokus bei weit geöffnetem Objektiv festnageln zu können. Der Superpräzisionsbildschirm rendert DoF genauer als der Standard-Fokusbildschirm. Ob es für Sie ausreicht, den Fokus mit einem 85/1,2 auf einen Crop-Körper zu nageln, könnte zur Debatte stehen (und über die persönlichen Fähigkeiten / das Sehvermögen), aber es wird besser sein als das, was Sie jetzt haben.
Ich habe in meiner 50D einen Katzeye-Fokusbildschirm mit geteiltem Kreis und Prismenkragen zur Verwendung mit demselben Objektiv installiert, und er war nicht annähernd so nützlich wie die Eg-s auf der 5DMkII, und ich hatte vor, meine Katzeye gegen die auszutauschen ef-s (insbesondere, als ich es leid war, den Katzeye mit meinem Standard-EF-D-Bildschirm auszutauschen, wenn ich mit dem 400/5.6 Vögel beobachten wollte, um zu vermeiden, dass das Halsband schwarz wird), aber dann wechselte ich zu Mikro vier Drittel. :)
Reich S
Staal S