Wann ist eine 180° geteilte Mattscheibe besser als eine 45°?

Meine Kamera endete schließlich mit schweren Kratzern auf der ursprünglichen, schlichten, matten Mattscheibe.

eBay bietet derzeit an:

Welches wäre wahrscheinlich das effektivste für meinen Gebrauch?

Meine Verwendung von relativ langsamen Zooms (bis zu ƒ:5,6) würde ein reines Matt-Modell unterstützen, meine persönliche Präferenz beansprucht das 180°-Modell, aber seinen deutlich höheren Preis im Vergleich zum 45°-Modell, gepaart mit der Tatsache, dass ich oft zwischen Hoch- und Querformat wechsle Orientierungen würden letzteres nahelegen …

Könnten Sie vielleicht Links zu den eBay-Produkten hinzufügen? So stellen Sie sicher, dass alle über dasselbe sprechen. Bilder der Produkte könnten tatsächlich besser sein, da eBay-Links sterben könnten.
Wenn Sie bei f/5,6 fokussieren müssen, verkauft KatzEye einige geteilte Prismen-Fokussierscheiben für viele verschiedene Spiegelreflexkameras. Die sind allerdings deutlich teurer als die Sachen von eBay.
@BartArondson Bildlinks hinzugefügt :)

Antworten (2)

Ich bin mir nicht ganz sicher, was Sie meinen, ich vermute, dass Sie mit 180 einen einzelnen Split meinen, vielleicht horizontal gerahmt, und der doppelte 45 ist wirklich ein X-förmiger Dual-Split.

Der Grund dafür, dass die alten SLRs so viele verschiedene Bildschirme hatten, ist, dass es sehr viel eine persönliche Präferenz ist, es gibt keine einzige Antwort, es variiert je nach Fotograf, was sie aufnehmen.

Mir persönlich haben Mikroprismen nie gefallen. Ich mochte die einfache horizontale (einzelne) Teilung. Ich hatte selten Probleme, etwas Vertikales oder Horizontales zum Fokussieren zu finden, selbst wenn ich von Hoch- auf Querformat umschalte.

Aber F5.6 funktioniert einfach nicht mit einem geteilten Prisma. Es wird schwarz sein. Die Leute haben also Probleme damit, dass die Prismen selbst bei F2.8 schwarz werden.

Meine Augen sind nicht mehr gut genug, um nur mit einem matten Bildschirm richtig scharf zu stellen.

Double 45° kann X-förmig sein, aber es könnten auch zwei parallele Splits sein. Und ja, bei einer zu kleinen Blende (hoher Blendenwert) kann die Teilung unbrauchbar werden, schwarz wie Pat sagte. Oft gibt es auch einen Mikroprismenring um den geteilten Kreis, und manchmal sind die Mikroprismen gut zum Fokussieren, wenn es keine guten Linien zum Teilen gibt, und Mikroprismen können immer noch verwendbar sein, wenn die Teilung nicht vorhanden ist. Wie auch immer, ich habe dies zu einer Antwort anstelle eines Kommentars gemacht, nur um ein Bild als Referenz für eine doppelte 45 ° -Spaltung einzufügen.

Mattscheibe mit dualem 45-Split

Von den Dutzenden verschiedener Mattscheiben habe ich nur eine Mattscheibe mit einer einzigen 45-Grad-Teilung und einem Ring aus Mikroprismen um sie herum verwendet. Und ich mochte es. Die Welt ist voller vertikaler und horizontaler Linien und eine 45°-Spaltung erfasst sie beide.

Nochmal Terminologie. Mikroprismen nenne ich ein Raster, richtig?
Ich habe verschiedene Arten von unterstützenden Elementen gesehen, bei denen ich "Mikroprismen" als eine grobe diamantartige Oberfläche wahrnehme (siehe EC-a p4 auf dem Link), und ich empfinde "Raster" als eine ähnliche Sache wie die matten Bildschirme, aber noch mehr matt. focusscreen.com/privacy.php
Ja, es sind in Ordnung Mikroprismen. Ich werde meine Antwort entsprechend bearbeiten.