Warum sind DSLRs nicht mit "klassischen" Mattscheiben (Splitprisma usw.) ausgestattet?

Die Fokussierung mit geteiltem Prisma hängt davon ab, ob Sie ziemlich lichtstarke Objektive verwenden. Wenn das normale "Kit"-Objektiv ein 50/1,8 (oder 50/1,7 oder etwas Ähnliches) war, funktionierte das gut. Bei langsameren Objektiven wird die eine oder andere Seite (oder beide) fast die ganze Zeit "verdunkelt" und bietet keine Hilfe beim Fokussieren. Ein typisches Kit-Objektiv ist heutzutage ein Zoom mit einer maximalen Blende von etwa f/4,5 oder f5,6, was zu langsam ist, als dass ein typisches Split-Prisma überhaupt gut funktionieren könnte.

Sie können ein geteiltes Prisma so entwerfen, dass es mit langsameren Objektiven funktioniert, aber je langsamer das Objektiv ist, für das Sie es entwerfen, desto ungenauer wird es (desto weniger Versatz sehen Sie zwischen den beiden Seiten, wenn das Bild unscharf wird). Ich habe noch nie eine ausprobiert, die für etwas wie f / 5,6 ausgelegt war, also kann ich es nicht mit Sicherheit sagen, aber schätzungsweise wäre der Versatz klein genug, dass er nicht sehr hilfreich wäre.

Mikroprismen verlieren bei langsamen Linsen in ähnlicher Weise an Wirksamkeit (wenn man es genau nimmt, sind sie im Grunde eine große Anzahl viel kleinerer Splitprismen).

Es gibt noch eine dritte Möglichkeit. Die meisten aktuellen Fokussierscheiben streuen das Licht nicht sehr stark, wenn es durch die Scheibe geht. Je weniger das Licht gestreut wird, desto weniger sichtbare Unschärfen treten auf, wenn das Bild unscharf wird. Wenn Sie einen Bildschirm verwenden, der das Licht stärker streut, zeigt dies besser an, wie gut das Bild fokussiert ist.

Das hat allerdings auch einen Nachteil: Durch die stärkere Streuung des Lichts wird auch das „Bild“ im Sucher dunkler. Ähnlich wie bei den anderen müssen Sie die Fokussierscheibe an die Objektive anpassen, die Sie verwenden werden. Professionelle Kameras, von denen sie erwarten, dass sie (zumindest hauptsächlich) mit schnellen Objektiven verwendet werden, verfügen normalerweise auch über Fokussierbildschirme, die das Licht stärker streuen und daher einen besseren Hinweis auf die Fokussierung geben. Der Nachteil dabei ist, dass die Sicht, die sie bieten, dunkler ist, sodass Sie sie fast mit relativ lichtstarken Objektiven verwenden müssen .

Split-Prisma-Fokussierbildschirme verschwanden mit AF. Ich habe eine Nikon F90 aus den frühen 90er Jahren mit einem schlichten matten Bildschirm (und nur einem Fokusfeld). Ich kann nicht für andere Marken und Modelle sprechen, da AF-Filmkörper die rothaarigen Stiefkinder des Gebrauchtgerätemarktes sind. Sie sind billig, weil niemand sie will.

Ich denke, die Gründe dafür, sie nicht zu haben, sind sowohl die Benutzerfreundlichkeit - auf einem einfachen Bildschirm können Sie die AF-Fokussierfelder sehen (von denen Sie annehmen, dass sie hauptsächlich verwendet werden) als auch die Wirtschaftlichkeit. Ein mattes Sieb lässt sich unkomplizierter herstellen – einfach aus einem größeren Bogen schneiden! Sie müssen nicht kalibrieren, zentrieren usw. Außerdem ist die Verwendung Ihrer Objektive mit manueller Fokussierung schwieriger geworden – warum nicht eines dieser neuen coolen AF-Objektive besorgen?

Apropos Bildschirme von Drittanbietern: Ich habe kürzlich einen Katz Eye-Bildschirm für meine D200 gekauft. Es war teuer, aber es hat sich gelohnt! Vielleicht hat die D200 einen etwas größeren Sucher als andere DSRLs, aber ich finde das manuelle Fokussieren jetzt viel einfacher.

Die meisten Split-Circle-Fokussierscheiben finden Sie in Film-Spiegelreflexkameras mit manueller Fokussierung. Bei diesen Kameras ist der Spiegel sehr effizient und reflektiert das gesamte Licht nach oben in den Sucher. Für die Belichtungsmessung wird ein wenig abgelenkt, aber das meiste Licht geht nach oben und trifft auf die Fokusscheibe.

Bei Kameras mit Autofokus ist der Spiegel weniger effizient, da ein Teil des Lichts durch ihn hindurchgeht und dann zum Autofokus-Sensorarray zum "Boden" der Kamera umgeleitet wird.

Split-Circle-Fokussierscheiben benötigen eine bestimmte Lichtmenge, um verwendet werden zu können . Der Prismenkragen verdunkelt sich, wenn die Lichtverhältnisse zu niedrig werden (im Allgemeinen um f/5,6). Während Sie also so etwas wie einen Katzeye-Fokusbildschirm mit geteiltem Kreis in eine dSLR wie die 350D einbauen können, behindert es tatsächlich Ihre Sicht im Sucher, wenn Sie ein f / 5,6-Objektiv darauf schlagen.

Beim Autofokus sind Split-Circle-Fokusbildschirme einfach nicht so nützlich, insbesondere wenn Sie einen weniger effizienten Pentaspiegel im Vergleich zu einem Pentaprisma für den Sucher haben (wie bei dSLRs der Einstiegsklasse). Und gut, Sie haben Autofokus . Daher sind matte Fokusbildschirme jetzt die Standardeinstellung. Canon bietet für die Prosumer-Modelle einen „superpräzisen“ matten Bildschirm an, der eine Änderung des Fokusbildschirms ermöglicht und etwas dunkler ist als der matte Standardbildschirm. Dies erleichtert die präzise manuelle Fokussierung bei größeren Blenden, beeinträchtigt jedoch die Messung, sodass eine benutzerdefinierte Funktion an der Kamera so eingestellt werden muss, dass sie mit dem verwendeten Fokussierbildschirm übereinstimmt.

Der größere, hellere Sucher von Vollformatkameras ist zusammen mit dem Crop-Faktor in der Regel viel komfortabler und vertrauter für jemanden, der ausgiebig mit einer Film-Spiegelreflexkamera fotografiert hat. Für einen Film-Spiegelreflex-Shooter fühlen sich Crop-Körper der Einstiegsklasse ein wenig an, als würden sie einen dunkleren Tunnelblick bekommen.

Foonote: Das Kameragehäuse und der Sucher sind nicht die einzigen Teile, die vom Aufkommen des Autofokus betroffen sind. Sie werden auch feststellen, dass Autofokus-Objektive heutzutage keine großen manuellen Fokus-„Würfe“ haben, was eine viel größere Präzision ermöglicht.

Für Einsteigerkameras - es wird Ihr manuelles Fokussierungselend wahrscheinlich nicht beenden. Es mag helfen, aber die Sucher sind einfach viel kleiner als einige ihrer Vollformat- oder klassischen Filmbrüder. Diese Größe tut sehr weh .

Das Lesen auf Fokussierbildschirmen zeigt, dass die Belichtungswerte in einigen Fällen um etwa eine halbe Blende verschoben werden können.

Gehen die Hersteller davon aus, dass die meiste Fokussierung AF ist (was wahrscheinlich stimmt)? Aber trotzdem, wie würde es schaden, ein geteiltes Bild als Fokussierhilfe zu haben?

Ja, das tun sie. Ein einfaches Stück Glas (mit vielleicht ein wenig Laserätzung) ist einfach billiger und einfacher herzustellen als ein Split-Screen-/Mikroprismenring-Setup.

UPDATE: Das Folgende scheint falsch zu sein. Danke RBerteig für die Korrektur.

Die Canon EOS 7D hat eine aktive Mattscheibe, die ihre Markierung je nach aktuellem Modus ändert (ich nehme an, 60D und vielleicht T3i sind gleich). Es ist wahrscheinlich unmöglich, diese Funktionalität mit einem geteilten Prismenschirm beizubehalten.