Mehr dissonante Akkorde/Intervalle im Bassschlüssel bei gleichen Frequenzanteilen?

Nehmen Sie zum Beispiel C erweitert. Es klingt im Violinschlüssel über dem mittleren C konsonanter und im Bassschlüssel dissonanter. Die Anteile der Frequenzen sind jedoch genau gleich. Das macht keinen Sinn, dass es im Bass bei gleichen Proportionen dissonanter ist. Gleiche Frequenzanteile sollten in jeder Oktave die gleiche Menge an Dissonanz suggerieren.

Warum also sind dissonante Intervalle und Akkorde im Bassschlüssel dissonanter und im Violinschlüssel konsonanter?

Ich habe Ihre Frage aus Gründen der Klarheit bearbeitet, um zu verdeutlichen, dass Sie sich auf die gleichen Proportionen beziehen , nicht auf die gleichen tatsächlichen Frequenzen. Wenn Sie glauben, dass ich Ihre Bedeutung geändert habe, können Sie sie jederzeit rückgängig machen oder erneut bearbeiten. Außerdem bezeichnen Musiker diese Proportionen oft als Frequenzverhältnisse .
Es ist interessant, dass Beethoven, der an ein Klavier mit Lederhämmern und leichterer Besaitung gewöhnt war, manchmal LH-Akkorde schrieb, die auf dem modernen Instrument ziemlich matschig klingen.
Auf welche Musikinstrumente beziehen Sie sich, wenn Sie sagen, dass die Dinge dissonanter klingen?
Ich meine ganz allgemein, dass es im Bassschlüssel dissonanter klingt als im Violinschlüssel

Antworten (3)

Im Allgemeinen klingen kleinere Intervalle in einer Basslage nicht so angenehm wie in einer Höhenlage. Dies ist ein allgemeiner Effekt, der unabhängig davon auftritt, ob Sie eine Konsonanz oder eine Dissonanz spielen, obwohl er bei Dissonanzen stärker wahrnehmbar ist.

Was passiert ist, dass die Obertöne der Bassnoten am Ende deutlichere Kollisionen zwischen sich haben, und diese Kollisionen sind hörbarer, weil sie eine niedrigere Tonhöhe haben. Wenn Sie sich in einem höheren Register befinden, treten die kollidierenden Obertöne in einem viel höheren und daher weniger wahrnehmbaren Bereich auf.

Eine Möglichkeit, dies zu umgehen, besteht darin, ein offeneres Voicing zu verwenden. Versuchen Sie beispielsweise, anstatt CEG# zu spielen, CG#-E zu spielen. Leider ist das ein Zehntel und für viele linke Hände nicht spielbar. Aus diesem Grund sieht man oft weit auseinander liegende Arpeggios in der linken Hand von Keyboard-Musik. Das Spielen von Akkorden mit enger Stimme im Bass erzeugt oft einen sehr dicken, schweren Klang, der manchmal als "matschig" bezeichnet wird.

Ein guter Suchbegriff, wenn Sie mehr darüber lesen möchten, ist „untere Intervallgrenze“

Reden Sie hier vom Klavier? Denn auf dem Klavier sind aufgrund der Saitenstärke selbst einzelne Noten im Bassschlüssel dissonanter als im Violinschlüssel (siehe „Disharmonie“).

Auch bei niedrigen Frequenzen hört man mehr Obertöne und folglich deren mögliche Kollisionen. Und auch für tiefere Frequenzen sind bei gleichen relativen Abweichungen mehr Schwebungen im wahrnehmbaren Bereich.

Ich weiß, dass ich ein großes Wackeln bekomme, wenn ich D1 zusammen mit D#1 auf meinem Akkordeon spiele. Ziehe ich aber zusätzlich die Oktave D2+D#2 hinzu (was im Grunde nur Obertöne zu den Basstönen sind), wird das Ergebnis deutlich unangenehmer.

Eine Ergänzung dazu ist, dass je länger das Klavier ist, desto dünner kann die Saite sein und immer noch das gleiche Gewicht haben. Dies ist (einer der Gründe), warum der Bass in einem großen Flügel sauberer klingt als in einem kleinen Konsolenklavier. Hier ist eine sehr gute Zusammenfassung.

Es gibt auch psychoakustische Gründe, wobei der relevanteste in dieser Situation darin besteht, dass das kritische Band ungefähr 100 Hz beträgt und ab 500 Hz und darunter konstant ist.

Das bedeutet, dass eine C0 (16) und G0 (24)-Dyade innerhalb desselben kritischen Bands liegen und gleichzeitig verarbeitet würden, aber eine C4 (256) und G4 (384)-Dyade würden in unterschiedlichen kritischen Bändern liegen und somit als zwei unabhängige Noten verarbeitet werden .

Hier gleichzeitig verarbeitet zu werden bedeutet, dass nichtlineare Effekte zu dominieren beginnen, und das ist grob gesagt das, was wir als dissonant empfinden. Bedenken Sie auch, dass es kein Zufall sein kann, dass unser mittleres C4 genau die Oktave ist, in der wir das P5-Intervall nach herkömmlichen Maßstäben mit C0 ungefähr zum ersten Mal klar erkennen können. gleich 16.