Ich brauche Hilfe, um Akkordintervalle zu verstehen (nicht Einzelnotenintervalle)

Ich verstehe Intervalle zwischen Noten. Jede Anzahl von Schritten zwischen zwei Noten hat einen bestimmten Namen. So was:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber manchmal sehe ich Leute, die sich auf Intervalle zwischen Akkorden beziehen, nicht auf einzelne Noten. So: I, ii, iii, IV, V, vi und vii.

Was bedeutet das?

Das Zählen von Halbtönen ist die faule Art, Umkehrungen durchzuführen. Ein halber Schritt nach oben könnte auch ein Augmented Unison sein. C bis D# ist auch keine kleine Terz (obwohl es drei Halbtöne höher ist).
@NeilMeyer Faul? Ich stimme zu, dass es nicht immer genau ist, aber Sie können sicherlich nicht argumentieren, dass es weniger Arbeit ist?! Auch das sind keine Inversionen.

Antworten (3)

Nehmen Sie eine Dur-Tonleiter. Es gibt sieben verschiedene Noten darin, also beginnen Sie mit dem Grundton der Tonleiter und nummerieren Sie jede Note (in C-Dur hätten Sie C = 1, D = 2 usw.). Wenn Sie aus einer dieser Noten einen Akkord aufbauen, können Sie ihm die Nummer der von Ihnen gewählten Grundnote geben (in C-Dur wäre Cmaj wieder 1, Dm wäre 2 usw.). Wenn römische Ziffern verwendet werden, zeigen sie die Art des Akkords an – Großbuchstaben sind Dur-Akkorde, Kleinbuchstaben sind Moll-Akkorde. Bei einer Dur-Tonleiter folgen die Akkorde, die Sie aus jeder Note aufbauen, dem Muster von Dur, Moll, Moll, Dur, Dur, Moll, Vermindert oder I, II, III, IV, V, Vi und Vii (vii sollte gefolgt von einem Gradzeichen, um anzuzeigen, dass es vermindert ist, nicht Moll).

Wenn Leute über eine Akkordfolge diskutieren, schreiben sie vielleicht so etwas wie I-vi-IV-V. Das bedeutet, egal in welcher Tonart der Song ist (oder welche Tonart Sie möchten), spielen Sie den Dur 1-Akkord, gefolgt von dem Moll 6-Akkord, dann den Dur 4- und den Dur 5-Akkorden. Dieses System wird verwendet, weil es Ihnen die Struktur eines Liedes unabhängig von der Tonart, in der es sich befindet, mitteilt, wodurch es einfach zu transponieren ist.

Joel. Ich danke Ihnen sehr. Nur um etwas klarzustellen: Im Fall der G-Dur-Tonleiter haben wir diese Töne: G, A, B, C, D, E, F#. Ich verstehe, dass ich zum Erstellen einer Akkordfolge Akkorde von G, A und B usw. finden muss, die nur diese Noten verwenden. Es wäre also ein G, ein Am, ein Bm und so weiter. Aber wie kann ich mit diesen Akkorden einen beliebigen F-Akkord bauen? Ich brauche ein F, um irgendeinen F-Akkord zu bauen, nicht wahr? Aber ich habe nur ein F# :(. Was mache ich?
Habe das selbst herausgefunden. Eigentlich werde ich nie einen F-Akkord bauen, sondern ein F#. Ich danke dir sehr
Du kannst irgendwie ein F machen. Es würde nicht zu diesen etablierten Harmonieregeln passen, aber es gibt viele Songs, die das nicht tun.
@André, du könntest von G zu C/Am wechseln. (Sollte kein Problem sein) Und los geht's, jetzt können Sie das F verwenden :) Sie müssen nur ein bisschen mit den Schnüren herumfummeln, um es glatt zu machen. @Joel, du bist großartig ;)
Take a major scale.. Wie ist es mit einer Moll-Tonleiter? Was ist hier die Konvektion? Nehmen wir an, wir beschreiben ein Lied, das in a-Moll geschrieben ist. Wie würde ich die Akkordfolge aauf , F, referenzieren E? Wäre iv, IV, IIIgültig? Für mich fühlt sich das natürlicher an, als i, VI, V. Wenn es letzteres sein muss, wie wäre es mit einem Mix-Song, bei dem man nicht wirklich feststellen kann, ob es Dur/Moll ist? Wie können Sie sicher sein, dass der andere weiß, wovon Sie sprechen?
Nun, ich habe dazu eine neue Frage gestellt, da dies vor 6 Jahren gepostet wurde. music.stackexchange.com/questions/51745/…
@Blauhirn Genauso ist es mit Moll. Diese Akkordfolge wäre i VI V. Es mag natürlicher erscheinen, es anders zu machen, aber es ist nicht korrekt. Wenn Sie ein Lied haben, bei dem nicht eindeutig ist, ob es sich um Dur oder Moll handelt, dann scheint diese Art der Analyse zunächst fehlerhaft zu sein.

Dies ist die Notation, die in der Musiktheorie verwendet wird, um bestimmte Akkorde in einer Tonart anzuzeigen.

I - Tonika - Dur

i - Tonika - Moll

II - Supertonikum - Dur

ii - Supertonikum - Moll

III - Mediant - Dur

iii - Mediant - Moll

iv - Subdominant - Moll

IV - Subdominant - Major

V - Dominant - Dur

v - Dominant - Moll - Sehr selten

vi - Submediant - Moll

VI - Submediant - Major

vii - Leitton - Moll

VII - Leitton - Dur

○ zeigt einen verminderten Akkord an (kleine Terz / verminderte Quinte)

Ein Pluszeichen zeigt einen erweiterten Akkord an (große Terz / erweiterte Quinte)

5 3 (oder keine) neben einem Dreiklang zeigt die Grundposition an, also wäre zum Beispiel, wenn Ihr Akkord C/E/G ist, das See in diesem Fall unten.

6 bedeutet erste Umkehrung. In diesem Fall wäre es also E/G/C oder E/C/G.

6 4 bedeutet zweite Umkehrung. In diesem Fall wäre es also G/E/C oder G/C/E

Die Verwirrung hier ergibt sich aus der Tatsache, dass Theoretiker römische Ziffern verwenden, um die Position eines Akkords in einer Tonleiter zu beschreiben, und bestimmte Intervalle für zwei beliebige Noten.

Ihr Diagramm besteht aus bestimmten Intervallen. Diese bestehen aus einem generischen Intervall (der Zahl) und einer Qualität (Dur, Moll, Perfekt, Augmentiert, Vermindert usw.). Beachten Sie, dass diese Diagramme meistens in Halbschritten aufgelistet sind; Ich habe noch nie jemanden gesehen, der eine Oktave als sechs Schritte bezeichnet hat.

Die römischen Ziffern, die Sie erwähnen, sind anders. Diese beziehen sich auf die diatonischen Funktionen von Akkorden. Sie bestehen ebenfalls aus einer Zahl und einer Qualität, meinen aber den Akkord. Zum Beispiel bedeutet iii in C-Dur, dass der Akkord auf der Terz der Tonart (E) aufgebaut ist, und da das iii klein geschrieben ist, ist es ein Moll-Akkord, also bedeutet es Em.

Akkorde bestehen aus Intervallen. Die Art und Weise, wie wir die beiden beschreiben, ist jedoch unterschiedlich. Intervalle verwenden spezifische Intervallnamen , wie m6, und Akkorde verwenden oft römische Zahlenanalyse , wie V.