Gibt es einen Begriff für Akkorde, bei dem eine römische Ziffer als bedeutungslos angesehen würde?

Ich versuche, tiefer in mein Studium der chromatischen Harmonie einzusteigen.

Ich habe das Lehrbuch der Tonal Harmony durchgelesen und es heißt, dass eine "Gleichzeitigkeit" "ein Akkord ist, für den eine traditionelle römische Ziffernbezeichnung von untergeordneter Bedeutung wäre". Das Glossar sagt: "Die Verwendung einer traditionellen römischen Ziffernbezeichnung ist für solche Akkorde bedeutungslos, da die resultierenden Töne nicht im traditionellen Sinne funktionieren."

Wenn diese Akkorde im Buch auftauchen, schreiben sie einfach den eigentlichen Buchstaben für den Akkord anstelle einer römischen Ziffer.

Als ich diesen Begriff jedoch online nachschlug, sah ich nichts im Zusammenhang mit der von ihnen bereitgestellten Definition.

Ist jemand von Ihnen auf eine andere Terminologie für Akkorde gestoßen, die ohne die Verwendung römischer Ziffern besser erklärt werden kann? Ich weiß nicht, ob sich andere Texte auf dieses Konzept anders beziehen, sobald sie Bereiche tieferer chromatischer Harmonie erreichen.

Lassen Sie mich wissen, was Sie darüber denken oder wissen; Das würde ich gut finden. Vielen Dank im Voraus!

Ich kann nicht sagen, dass ich mit dem Begriff vertraut bin. Wir hatten hier eine Frage, bei der es, wie ich mich erinnere, um einen Akkord ging, in dem jede Note von D-Moll-Moll enthalten ist. Ich stelle mir vor, das ist die Art von Szenario, von dem Sie sprechen, in dem die Idee der funktionalen Harmonie beginnt, sich in stimmführende und gruppierte Texturen aufzulösen.
Ich erinnere mich vage an einige seltsame Akkorde, bei denen ein Dreiklang auf einen anderen, scheinbar nicht verwandten Dreiklang gelegt wurde. Ich erinnere mich definitiv aus einem Jazz-Improvisationskurs, aber vielleicht kam es auch in einem klassischen Kontext vor. Entschuldigung, ich erinnere mich nicht genauer.
@aparente001 - Das erinnert mich an die gestapelten Akkorde, die in einer Frage auf dieser Website zu "The Point of No Return" aus Phantom of the Opera angesprochen wurden .
@Dekkadeci - Ich bin theoretisch nicht stark genug, um eine Antwort zu schreiben. Würdest du?

Antworten (2)

Römische Zahlen sind nützlich, um Musik mit einer wohldefinierten Tonika zu beschreiben. Sobald Sie anfangen müssen, einen Akkord als „V7 von III von bVII“ zu beschreiben (und ich habe Schlimmeres gesehen), ist es an der Zeit, nur Akkordnamen „E7, Am6 usw.“ zu verwenden. Und in der heutigen Musik können wir diesen Bereich ziemlich schnell verlassen.

Eine 'Gleichzeitigkeit', wie ich sie verstehe, ist eine Sammlung von Noten, die nicht einmal sinnvoll auf diese Weise benannt werden können, ohne Monstrositäten wie 'F♯m9add6sus2(Wurzel weglassen)' (und ich habe auch Schlimmeres als das gesehen!) Die Stimmen führen nur zu einer Kombination von Notizen ohne sinnvollen Namen, funktional oder beschreibend. Hören Sie auf, nach Abkürzungen zu suchen, schreiben Sie die Notizen!

Ich glaube nicht, dass „Gleichzeitigkeit“ als Standardbegriff angesehen werden kann. Wenn Sie es in einem Aufsatz oder so verwenden möchten, erklären Sie es besser.

„V7 von III von bVII“ – ich würde eher sagen, dass dies als „V⁷ von Ⅱ“ oder „Ⅴ⁷ von Ⅴ von Ⅴ“ beschrieben werden sollte, was plausibel genug ist.

Römische Ziffern sind nur eine von vielen Notationskonventionen; Definitionen von Harmonie darauf zu gründen, wie gut sie durch römische Zahlen ausgedrückt werden können, klingt für mich so, als würde man Landkarte mit Territorium verwechseln. Es gibt keinen einzigen vorrangigen Grund, aus dem ein Akkord in die Kategorie "nicht gut durch römische Ziffern beschrieben" fallen könnte, selbst der einfachste Dreiklang kann in diese Kategorie fallen, wenn er in einem atonalen Musikstück vorkommt.

Wenn ein solches Wort notwendig ist, weil Sie speziell über Notation sprechen, würde ich wahrscheinlich nur ein Wort wie "nicht numerierbar" erfinden.

Ich habe das Lehrbuch, auf das Sie sich beziehen, nicht gelesen, aber es hört sich so an, als würde es auf nicht funktionale Harmonie hinweisen?

Gibt es einen Begriff für Akkorde, bei dem eine römische Ziffer als bedeutungslos angesehen würde?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v