Mellin-Barnes (MB) Integrale und hypergeometrische Funktionen

Ich versuche, einen Schritt in arXiv:1104.2661 zu verstehen . Gleichung 3.4 lautet,

(3.4) 1 Γ ( 2 ϵ ) ich ich D ω 2 ich π ( T ) ω ( S ) 2 ϵ + ω Γ 2 ( ω + 1 ) Γ ( 2 ϵ + ω ) Γ ( ω ) Γ 2 ( ϵ 1 ω ) .
Dann, indem Sie die Stangen nehmen ω = ϵ 2 N das Ergebnis lautet,
(3.5) Γ ( ϵ ) 2 Γ ( 1 ϵ ) 2 Γ ( 2 ϵ ) Γ ( 2 ϵ ) ( T ) ϵ 2   2 F 1 ( 1 , 1 , 2 ϵ , S T ) .
Die Frage ist sehr einfach. Der Residuensatz ergibt folgendes Ergebnis:
N = 0 Γ ( ϵ 1 N ) 2 Γ ( N + 2 ϵ ) ( 1 ) N N ! ( T ) ϵ 2 N ( S ) N .
Die Definition der hypergeometrischen Reads,
2 F 1 ( A , B , C , z ) = Γ ( C ) Γ ( A ) Γ ( B ) N = 0 Γ ( A + N ) Γ ( B + N ) Γ ( C + N ) z N N ! .
Ich sehe nicht, was ich tun muss, um die richtige Antwort zu erhalten.

Antworten (1)

Hinweise:

  1. Denken Sie daran, dass die Gamma-Funktion Γ ( z ) hat Pole bei nicht positiven ganzen Zahlen z N 0 .

  2. Verwenden Sie die Reflexionsformel von Euler, um den Faktor zu ersetzen

    Γ ( ω + 1 ) 2 Γ ( ω )   =   π 2 Sünde 2 ( π ω ) 1 Γ ( ω )
    in Gl. (3.4).

  3. Nun die einzigen einfachen Pole im Minus ω Halbebene des umgeschriebenen Integranden (3.4) stammen aus der Γ ( 2 ϵ + ω ) Funktion.

  4. Geschlossen die Integrationskontur im Negativ ω Halbebene, und führen Sie das Konturintegral über den Residuensatz durch .

  5. Verwenden Sie erneut Eulers Reflexionsformel, um den Faktor zu erhalten Γ ( ϵ ) 2 Γ ( 1 ϵ ) 2 in Gl. (3.5).

Danke für deine Antwort. Eigentlich war das Problem, die Reflexionsformel zu handhaben, aber ich finde eine schönere Form davon, die einfacher zu handhaben ist.
Γ ( ϵ N ) Γ ( 1 + ϵ ) = ( 1 ) N 1 Γ ( ϵ ) / Γ ( N + 1 ϵ )