Menschliche Demographie - Wo finde ich diese Statistik?

In "An Introduction to Genetics" von David J. Merrell, Copyright 1975 von WW Norton + Co., p. 742, im Kapitel "Genetic Counseling and Eugenics", sagt der Autor: "... 50 % der Frauen bringen 85 % aller in den Vereinigten Staaten geborenen Kinder hervor."

Der Autor stellt eine zusätzliche Leseliste zur Verfügung, aber ich bin weder Genetiker noch habe ich Zugang zu einem Großteil des aufgeführten Materials. In diesem Sinne, 1) wo kann man die oben erwähnte Statistik finden? und 2) hat sich diese Zahl im Laufe der Zeit verändert?

OP EDIT: Als Antwort auf einen Kommentar (einige Beispiele aus der Leseliste mit 30 Elementen):

Davis, 1970, Prospects for Genetic Intervention in Man, Science, 170 279-1283

Dubos, 1965, Man Adapting, Yale Univ. Drücken Sie

Dunn, 1962, Cross Currents in the History of Human Genetics, Amer. J. Human Genet, 14: 1-13

Ehrlich, 1968, Die Bevölkerungsbombe, Ballantine NY

...

Lynch, 1969, Dynamische genetische Beratung für Kliniker, CC Thomas, Springfield, Mass.

...

Petersen, 1969, Bevölkerung, 2. Aufl. Macmillan

...

1969, WHO Expert Comm. on Human Genetics, "Genetic Counselling(sic), Tech Rept 416, S. 1-23

Ich weiß, dass ich Statistiken wie das Durchschnittsalter usw. im Statistical Abstract of the United States finden kann, aber wo finden Genetiker Artikel wie den im Merrell-Buch zitierten?

Willkommen bei Biology.SE! Könnten Sie bitte die Leseliste oder eine von Merrell angegebene Quelle kopieren und einfügen?
Beachten Sie, dass es eher eine Frage der menschlichen Demografie als der Genetik ist. Es ist aber immer noch on-topic.
Ist das nicht nur eine Interpretation der Kinderlosigkeit? Sagen wir, 41,2 % der Frauen haben keine Kinder. Das bedeutet, dass die verbleibenden 58,8 % der Frauen 100 % der Kinder zeugen und somit 50 % der Frauen 85 % der Kinder zeugen.
Wenn eine Leseliste angegeben ist, aber nicht klar ist, aus welchem ​​Buch die Aussage stammt, funktioniert es oft, die einzigartigen Aspekte der Aussage zu googeln. Wenn die allgemeine Suche, die Bücher einschließt, nicht funktioniert: Google Scholar, mit zeitlichem Filter für Jahre zuvor zitierte Arbeiten, schafft es oft, die Originalquelle abzurufen

Antworten (3)

Die CDC hat einige gute Sachen. http://www.cdc.gov/nchs/data/nhsr/nhsr051.pdf

Denken Sie jedoch daran, dass die Zahl aus Ihrem Buch wahrscheinlich auf jährlichen Erkenntnissen basiert, bei denen mehr als die Hälfte der Frauen aufgrund ihres Alters, freiwilliger Empfängnisverhütung oder anderer Bedingungen keine Kinder bekommen könnten. Es spiegelt also nicht wider, wie viele Kinder sie im Laufe ihres Lebens haben. Selbst in der CDC-Studie hatte mehr als die Hälfte der Frauen keine Kinder, aber nur wenige hatten keine Pläne, Kinder zu bekommen, Paare verschieben ihre erste Schwangerschaft auf später und später im Leben, was den Anschein erwecken wird, als würden nur wenige überhaupt Kinder bekommen erster Blick. Und es berücksichtigt wahrscheinlich nicht die Sterblichkeitsraten, die ärmsten Menschen haben tendenziell die meisten Kinder, aber sie haben auch die wenigsten bis zur Reife, weshalb sie tendenziell mehr haben (nicht unbedingt bewusst wohlgemerkt).

Sie können versuchen, einige Standarddatenquellen zu verwenden, zum Beispiel:

  1. NASA's Gridded Population of the World - LINK
  2. Geonamen - LINK

Diese Informationen scheinen sehr oft zensiert zu werden. In bestimmten Ländern gibt es sogar Gesetze, die das Stellen bestimmter Fragen zur Demografie verbieten, z. B. in Frankreich, und in Amerika sollten Sie Transparenz für die Regierungszensoren bei Haushaltsnummern haben, aber anscheinend verwenden die offiziellen Nummern diskret 4+, um Familien mit 8,9 nicht zu veröffentlichen und 10.

Ihre Frage sagt nicht, ob diese Zahl für 1-2-3 Generationen gilt.

Große Familientraditionen erstrecken sich über mehr als eine Generation. also 5*5 wird 25 und 2*2=4 Wenn Sie die Zahlen quadrieren, summieren sich die Zahlen sehr schnell... Leider messen die Statistiken nicht mehr als 2 Kinder... Was Sie brauchen, ist eine Grafik wie diese:

Es zeigt, dass "4+" Kinder tatsächlich im Durchschnitt etwa 5,5-6,5 Kinder (vage) sind ...

Wenn Sie diese Summe quadrieren, könnte seine Statistik stimmen.

Wenn Sie den Haushaltsprozentsatz und die Anzahl der Kinder multiplizieren, erhalten Sie eine andere Glockenkurve:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die 50 Prozent der Frauen, die durch das Schwarz-Weiß-Diagramm repräsentiert werden, scheinen 3,5 Kinder in diesem Dorf zu sein, und die Anzahl der Kinder ist im oberen Diagramm, so dass es tatsächlich so aussieht, als ob in nur einer Generation Frauen mehr als 3 Kinder haben , für dieses Diagramm, produzieren tatsächlich 75 Prozent der Bevölkerung.

Entschuldigung, das ist mein lahmer Versuch, die Frage zu beantworten. Wenn Sie es überprüft haben, kann dies ein kleines bisschen helfen. Es ist jedoch keine Science-Referenz. Verzeihung.

Die Familiengröße ist ein Faktor der Bildung, des beruflichen Ehrgeizes, der Kultur, der Religion und der ethnischen Zugehörigkeit.

https://www.mtholyoke.edu/courses/rschwart/encounters/family_size.htm

http://www.pewsocialtrends.org/2015/05/07/family-size-among-mothers/