Warum ändert die Messung etwas?
Ich habe gelesen, dass die Messung die Dinge ändert, weil wir Photonen von einem Objekt abprallen lassen müssen, um es zu "sehen", und das seine Position, seinen Impuls usw. ändert ...
Aber andererseits scheint das QM-Buch von Griffiths zu suggerieren, dass wir nicht wissen, was es mit der Messung auf sich hat, das den Zustand von etwas verändert. Wir wissen nicht, was das Besondere an der Messung ist oder was genau eine Messung ausmacht.
Die Photon-Idee macht für mich irgendwie Sinn, also wenn es nicht wirklich die akzeptierte Antwort ist, warum dann nicht?
Wenn diese Frage metaphysisch ist / keine eindeutige Antwort hat, entschuldige ich mich, aber ich dachte, ich würde es überprüfen, falls dies der Fall ist. Es ist nur so, dass das Photon-Ding und Griffiths verschiedene Dinge zu sagen scheinen.
In der Quantenmechanik kommen alle Vorhersagen und Beschreibungen der Natur mit einer Wahrscheinlichkeitsverteilung. Ein einfaches Beispiel sind die Orbitale des Wasserstoffatoms. . Die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Elektron bei (x,y,z,t) befindet, kann berechnet werden, und das Ergebnis wird als Orbital bezeichnet, da es sich nicht um eine klassische Umlaufbahn handelt.
Um eine Wahrscheinlichkeitsverteilung mit den Daten zu vergleichen, muss man viele Stichproben erhalten, sowohl für klassische als auch für Quantenwahrscheinlichkeitsverteilungen. Ein Beispiel, das zur Wahrscheinlichkeitsverteilung beiträgt, ist eine Messung (in der grafischen Sprache auch „ Kollaps der Wellenfunktion “ genannt).
Für das bestimmte gemessene Ereignis, um die Wahrscheinlichkeitsverteilung zu akkumulieren und das theoretische Modell zu überprüfen, wird sich die Wellenfunktion aufgrund neuer Randbedingungen geändert haben. Das ist gemeint mit „messverändernden Dingen“. Die Messung des Photons von einem angeregten Energieniveau des Wasserstoffatoms impliziert eine Änderung der Umlaufbahn des Elektrons.
Sammy Rennmaus
David Weiß
Holger Fiedler