Muss ich mir Sorgen um das Eigentum an Fotos machen, die andere mit meiner Kamera aufgenommen haben?

Wenn Sie auf einer gesellschaftlichen Veranstaltung wie einer Party sind und jemand Ihre Kamera ausleihen möchte, um ein paar Fotos zu machen (die normalerweise vom Fotografen stammen!), sind Sie besorgt über Urheberrechtsprobleme?

(Ignorieren Sie für eine Sekunde die vielen anderen Probleme, wie Ihre Angst vor Diebstahl, Beschädigung, Fingerabdrücken auf dem Objektiv, verpassten Gelegenheiten und Ihren zynischen Zweifel, dass jemand außer Ihnen tatsächlich ein vernünftiges Foto machen kann.)

Ich habe kürzlich mit einem (Amateur-)Fotografen gesprochen, der sagte, er weigere sich aus zwei Gründen rundweg, anderen seine Kamera auszuleihen:

  • Sie würden das Urheberrecht an den von ihnen aufgenommenen Fotos beanspruchen. Ich nehme an, das ist ein geringes Risiko, aber ein faires: Ohne andere Vereinbarung liegt das Urheberrecht bei der Person, die die Aufnahme komponiert hat, nicht bei der Person, der die Kamera gehört, oder? Ich könnte ein geteiltes Urheberrecht in Situationen sehen, in denen die Beleuchtung von einer Person eingerichtet wurde, die Komposition von einer anderen, das Motiv von einer dritten Person usw.

  • Sie könnten (fälschlicherweise) das Urheberrecht an anderen Fotos beanspruchen, die er gemacht hat.

Das klingt für mich eher unplausibel. Ich hätte gedacht, dass die Beweislast beim Kreditnehmer liegen würde, dass die Fotos von ihm gemacht wurden.

Bin ich naiv? Ist Ihnen das passiert und/oder machen Sie sich darüber Sorgen?

Update: Ich gehe in diesem Szenario davon aus, dass es vorher keine Einigung über die Verfügung über die Urheberrechte gegeben hat.

Ah ja, jetzt sehe ich es... Freund: "Kann ich deine Kamera ausprobieren?" Sie: "Sicher, unterschreiben Sie einfach diesen Urheberrechtsverzicht." Freund: "WTH?"
Das musst Du sehen. Wikipedia behauptet, dass ein Affe das Foto eines Mannes besitzt und ihn nicht gutschreibt. telegraph.co.uk/technology/news/11015672/…
Bringen Sie billige, kleine zusätzliche SD-Karten mit und üben Sie die Kartentrennung, wenn Sie die Kamera verleihen....

Antworten (6)

Es kommt regelmäßig vor, dass jemand darauf besteht, bei Hochzeiten ein Foto von mir zu machen und sagt: "Du machst all diese Fotos, aber ich wette, du hast nie einen von euch!" Dabei habe ich eigentlich bei so ziemlich jedem ein Foto von mir! Hier sind einige der besten:

Ich finde es unhöflich, abzulehnen, also verwende ich die Fotos einfach nicht (sie sind normalerweise sowieso unscharf). Eigentlich hätte ich gerne die Fotos zur Erinnerung an das Ereignis, aber auf jeden Fall landen sie sehr selten im Album, es sei denn, das Paar wünscht es. In den Fällen, in denen ich jemandem, dem ich vertraue, meine Kamera gegeben habe, mache ich normalerweise ein Foto des Bodens vorher und nachher, und wenn ich dann irgendetwas mit den Fotos mache, füge ich eine angemessene Zuordnung hinzu.

Der einzige knifflige Fall, den ich sehe, ist, wenn ein Fremder Ihre Kamera bei einer Veranstaltung verwendet und ein gutes Bild produziert, das Sie an den Kunden senden möchten, aber keine Ahnung haben, wer es tatsächlich aufgenommen hat. In diesem Fall könnten Sie wahrscheinlich damit durchkommen, es unter dem Gesetz über verwaiste Werke zu verwenden , aber wenn Sie wirklich Ihren Rücken schützen wollen, verwenden Sie das Bild einfach nicht!

Wenn jemand mit Ihrer Kamera ein Foto macht, das sich als wertvoll herausstellt, sollte dies überhaupt keine schwierige Situation sein, Sie beanspruchen einfach keine Anerkennung oder profitieren nicht davon! Wenn ich mit den Kameras anderer Leute fotografiere, werde ich mein Bestes tun, um mit allen möglichen Mitteln eine Kopie der Fotos am Tag zu erhalten. So werden Streitigkeiten vorgebeugt, bevor sie überhaupt beginnen!

Tolle Idee, die Buchstützenaufnahmen zu machen, um die Zuordnung viel schwerer zu bestreiten. Wie kommst du an die Fotos von dir, ohne dass diese Personen involviert sind?
Besitz der Rohdatei ist 9/10 des Gesetzes? Definitiv auch +1 für die Buchstützen-Idee. Als arbeitender Künstler könnte man meiner Meinung nach erfolgreich argumentieren, dass jemand, der seine Kamera bedient, eine legitime künstlerische Handlung ist, und trotzdem behaupten können, dass man das Werk „erschaffen“ hat.
@atroon Das ist tatsächlich ein sehr interessanter Punkt, wenn Sie die Kamera einrichten, die Verschlusszeit, Blende und ISO auswählen, den Blitz programmieren und die gesamte Nachbearbeitung durchführen, was spielt es für eine Rolle, wer tatsächlich auf den Auslöser gedrückt hat? Ich weiß, dass Leute wie Gregory Crewdson sich selbst als Fotografen betrachten, obwohl sie die Kamera nicht selbst bedienen.

Es mag paranoid erscheinen, aber unter bestimmten Umständen kann es ein echtes Problem sein.

Stellen Sie sich für einen Moment vor, dass Ihr Freund Ihre Kamera in die Hand nimmt und ein Foto von einer sozialen Szene macht. An diesem Abend schiebst du alle Fotos auf deiner Kamera durch deinen Workflow und begutachtst aus Neugier das Foto deines Freundes. Zu Ihrem Erstaunen sehen Sie im Hintergrund einen verheirateten und sehr prominenten Politiker, der einen hübschen Teenager innig kuschelt. (Keine Preise, um zu erraten, wer das ist)

Empört über seine Duplizität und sein schlechtes Urteilsvermögen leiten Sie das Foto an verschiedene Zeitungen weiter und veröffentlichen es auf sozialen Websites.

Am nächsten Tag zeigst du es deinem Freund und erzählst ihm fröhlich, was du getan hast. Zu Ihrem Erstaunen geht er wütend auf Sie los und beschuldigt Sie, sein urheberrechtlich geschütztes Foto gestohlen zu haben und ihn erhebliche finanzielle Möglichkeiten gekostet zu haben. Dann verklagt er Sie auf den Verdienstausfall.

Das Problem ist, dass man leicht davon ausgehen kann, dass ein Foto auf Ihrer Kamera Ihr Eigentum ist. Ich weiß es, weil meine Frau ein Foto mit meiner Kamera gemacht hat und ich es benutzt habe, was sie weniger glücklich gemacht hat.
Die Antwort ist einfach: Verwenden Sie immer nur Fotos, von denen Sie eindeutig wissen, dass sie Ihnen gehören.

Ist dieses Risiko hoch genug, um die Weigerung zu rechtfertigen, Ihre Kamera auszuleihen? (Ich weiß, dass dies eine subjektive Frage ist.)
Wenn Sie wussten , dass das Foto von dem Freund gemacht wurde, muss ich zustimmen, dass seine Erlaubnis zur Veröffentlichung eingeholt werden muss. Was nicht bedeutet, dass Sie keinen Schnitt bekommen. Schließlich hat er ohne Ihre Mitarbeit überhaupt kein Foto. Einer der kniffligen Bereiche ist, was ist, wenn Sie glauben, Sie hätten das Foto gemacht? Der andere heikle Bereich, so scheint es mir, sind die Berechtigungen, die Ihnen implizit gegeben wurden, als die Transaktion durchgeführt wurde.

Meiner Meinung nach ist dieser Amateur hier etwas zu paranoid.

Es scheint, als wäre es eine erfundene Situation. Ich weiß nicht, ob ich meine Kamera einem Fremden leihen würde, und ich glaube nicht, dass ich mit jemandem befreundet wäre, der versuchen würde, das Eigentum an meinen Fotos zu beanspruchen.

Was den Beweis betrifft, wer die Fotos gemacht hat, wenn sie (wie Sie sagten) vom Fotografen stammen, wäre es ziemlich offensichtlich, dass der Fotograf sie nicht gemacht hat - und es gäbe einen Raum voller dokumentierter Personen, die dies bezeugen würden Fehlen eines Stativ-/Selbstauslöser-Setups.

Ich persönlich mache mir keine Gedanken darüber, wem die Fotos gehören; Ich lasse meine Freundin meinen Ersatzkörper benutzen, wenn wir auf Reisen sind – sie lernt mehr über Fotografie und ich bekomme ein paar anständige Fotos, auf denen ich mich befinde. Ich habe mit ihr vereinbart, dass ich die guten Fotos, die sie gemacht hat, auf meiner Fotoseite veröffentlichen darf, mit der richtigen Namensnennung. Abgesehen von ihr bin ich jedoch ziemlich wählerisch in Bezug auf meine Werkzeuge, und ich bin nicht jemand, der sie an Freunde oder Familie ausleiht, nur weil ich das Gefühl habe, der einzige auf dem Planeten zu sein, der etwas ordentlich ersetzen würde, wenn es kaputt geht in meinem Besitz.

"Ich lasse meine Freundin meinen Ersatzkörper benutzen, wenn wir auf Reisen sind" like!
Stimmen Sie zu, dass Fotos des Fotografen wahrscheinlich nicht angefochten werden. Es ist das Foto danach , das die Sorge ist.
Ich habe ein Update hinzugefügt, um die Situation zu behandeln, in der eine Vereinbarung besteht. Die Situation deiner Freundin ist ganz anders als ich dachte. Die persönliche Verantwortung der Menschen für Brüche fällt unter die "vielen anderen Probleme", die ausdrücklich ignoriert werden.
@yasp: lol, gut gespielt, guter Herr. Gut gespielt.

Ja, Ihr Freund würde das Urheberrecht besitzen, aber es wäre extrem schwierig für ihn, dies zu beweisen. "Euer Ehren, all diese Bilder sind jemand anderes, außer diesen 5 kritischen, sie gehören mir!" Uh... viel Glück damit.

Wenn ich jemandem meine Ausrüstung für ein paar Augenblicke ausleihe, bin ich noch lange kein Autor von Bildern, die er macht. Ebenso, wenn ich gemietete Ausrüstung verwende, nimmt der Verleihshop nicht seinen Anteil an allem, was ich produziere.

Wenn ich beruflich eine Veranstaltung drehen würde, würde ich die Kamera wahrscheinlich niemandem ausleihen, weil ich die meiste Zeit damit beschäftigt wäre, sie selbst zu benutzen. Allerdings halte ich es immer noch nicht für ein so rechtliches Problem, jemand anderen Bilder machen zu lassen, aber ich würde diese nicht an den Kunden liefern, weil sie sich dann fragen könnten, warum sie einen Profi beauftragen, wenn der ihnen die Bilder von Onkel Bob gibt. Matts Lösung, den Boden vorher und nachher zu fotografieren, um solche Bilder zu identifizieren, ist in dieser Hinsicht wirklich hilfreich.

Ich denke nicht, dass dies im Amateurbereich zu Problemen führen würde, und wenn ich versehentlich ein Bild aus meinem Archiv verkaufe, das von jemand anderem aufgenommen wurde, würde ich versuchen, eine Einigung darüber zu erzielen, dass sie einen angemessenen Teil des Gewinns erhalten, sofern sie dies tun überzeugt mich, dass sie das Foto wirklich gemacht haben. Wie auch immer, sich Gedanken über das Urheberrecht zu machen, wenn Sie mit Ihren Freunden feiern, scheint irgendwie umständlich zu sein.

Mit einem ähnlichen sozialen Dilemma konfrontiert, war ich mit meiner Amateurausrüstung unterwegs und unternahm mit einem namhaften Profifotografen eine lokale Besichtigungstour. Er wollte ein Foto von mir machen, und meine Verabredung für den Tag und mein Kommentar, als ich ihm die Kamera reichte, war: "Ich behalte alle Rechte an Fotos, die Sie heute mit dieser Kamera machen." Er lächelte und machte ein paar schöne Aufnahmen.

Obwohl ich kein Profi bin, gibt es zahlreiche Komplikationen im Zusammenhang mit der Beanspruchung von Rechten an einem Bild, wenn man die Medien nicht besitzt. Sicherlich könnte man das Urheberrecht beanspruchen, aber die Aneignung des Bildes zur Nutzung könnte problematisch sein. Nicht nur das, Sie haben auch eine wesentliche Rolle bei der Bildaufnahme durch Kameraeinrichtung, Nachbearbeitung usw. gespielt.

Zumindest mit meiner Bedingung, die Kamera für ein paar Aufnahmen auszuleihen, habe ich ein nicht ausschließliches Recht begründet, das mich vor Ärger bewahren könnte, falls eine unvorhergesehene Verwendung stromabwärts erfolgen sollte.

Abschließend stelle ich fest, dass beim Tragen neuer, vielleicht neuartiger Ausrüstung die Wahrscheinlichkeit steigt, dass jemand anderes sie ausprobieren möchte.