Neue SI und der zweite Definitionsstandard

Das neue SI definiert die Sekunde als die Hyperfeinaufspaltungs-Übergangszeit, die mit der Frequenz dieses Übergangs von Cäsium-133 verbunden ist, 9192631770 Hz, das ist eine Genauigkeit von 12 Dezimalstellen, aber ... ich frage mich zwei Dinge: -Sollte es nicht besser sein Definieren Sie die Sekunde mit einer ultrapräzisen Pulsar-Messung (einige der Pulsar-Timings haben, glaube ich, eine Genauigkeit von 17 Dezimalstellen)? Könnten wir die Planck-Zeitpräzision mit einer ausreichend guten "Stick" -Regel verwalten? Sicherlich nicht mit der aktuellen SI-Sekunden-Definition, oder?

Sie ignorieren, dass es sich um eine exakte Definition mit so vielen Nullen nach dem Komma handelt, wie Sie hinzufügen möchten.
Wie könnte man also ein Planck-Zeitquant mit Cäsium-133-Atomen messen?
Da wir keine Planck-Zeit-Quanten beobachten (und die Physiker sich nicht einmal einig sind, dass sie theoretisch existieren), macht es keinen Sinn, nach ihrer genauen Messung zu fragen.
Eine Beobachtung ist, dass die Anzahl der Stellen in der Definition der Sekunde auf der zum Zeitpunkt der Definition verfügbaren Messgenauigkeit basiert. Atomuhren sind jetzt besser (siehe zB die Abbildung in der Antwort von Emilio Pisanty auf diese Frage).
Wie können wir möglicherweise Nanometer messen, wenn die SI-Einheit Meter ist?

Antworten (1)

Nein, es wäre nicht besser. Pulsare machen schreckliche Zeitstandards. Erstens beträgt die Periode des schnellsten Pulsars nur etwa eine Millisekunde. Zweitens verlängert sich die Periode messbar, wenn sie Rotationsenergie verlieren. Drittens ist die Rotation eher störanfällig als stetig, weil es zufällige Sternbeben geben kann, die das Trägheitsmoment verändern.

Metrologen wissen, was sie tun!

Die Planck-Zeit ist 5.4 × 10 − 44 Sekunden. In absehbarer Zeit werden wir die Zeiten nicht mit dieser Genauigkeit messen können.

Außerdem wollen wir Standards, die auf reproduzierbaren Verfahren basieren . Die Verwendung eines natürlichen Objekts wie eines Pulsars ist schlimmer als die alten Metallartefaktstandards für Meter und Kilogramm.
Neue SI und der zweite Definitionsstandard
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v