Nicht-Eigentümer-Kfz-Versicherung und Registrierung

Worauf sollte ich angesichts des folgenden Szenarios für meine Frau achten?

Spezifisch für die Vereinigten Staaten – ihr Vater kaufte zusammen mit seinem Freund ein Auto, um es ihr zu schenken, mit einer traditionellen 72-Monats-Finanzierung. Sein Freund war der Hauptantragsteller für das Darlehen, und er war der Mitantragsteller. Sie haben und fahren nie das Auto, nur meine Frau. Sein Freund war beteiligt, um beim Aufbau seiner eigenen Kredithistorie zu helfen (nicht meine Idee, und ich hätte das nicht gutgeheißen, aber das war vor meiner Zeit).

Die Autozulassung ist auf den Namen des Freundes ihres Vaters, aber ich bezahle die Zulassung jedes Jahr. Ihr Vater bezahlt die Rechnung für den Autokredit als Geschenk an sie.

Ich habe für uns beide eine Autoversicherung auf unseren Namen und zahle diese Rechnung selbst - es ist eine gute Police, definitiv genug Deckung, um die Bedingungen des Autokredits zu erfüllen.

Gibt es hier Probleme? Ich habe gelesen, dass der Besitzer eigentlich versichert sein muss, aber ich weiß nicht, ob das stimmt. Ich weiß auch nicht, ob es ein Problem gibt, ein Auto zu fahren, das jemand anderem gehört und zugelassen ist, ohne dass eine ausdrückliche schriftliche Genehmigung dazu vorliegt.

Ich weiß, dass eine Lösung wäre, dass ich das Auto von ihm kaufen kann, damit er seinen Kredit abbezahlen kann und ich einen neuen Kredit aufnehmen und auf meinen Namen zulassen kann, während ihr Vater weiterhin die Rechnung bezahlt. Aber wenn alles koscher ist, bin ich damit zufrieden, die Dinge so zu lassen, wie sie sind.

Ich denke, Sie müssen auch für diesen einen Zustand angeben. Es könnte sowohl von Ihrem Staat als auch von dem Ihres Schwiegervaters abhängen.
Können Sie bitte erläutern, inwiefern dies mit persönlichen Finanzen zusammenhängt und nicht mit dem Gesetz?
@ChrisInEdmonton Entschuldigung, hätte klarer sein sollen. Ich würde davon ausgehen, dass, wenn es ein Problem gibt, es mit dem Autokredit zusammenhängt, also wäre der Teil "Finanzen", ob sich der Autokreditgeber darum kümmert, wer tatsächlich für das Fahrzeug versichert ist.
@Brick Arizona für beide, aber ich würde mir hauptsächlich Sorgen um den Autokredit machen, also glaube ich nicht, dass der Staat so ein wichtiger Faktor sein würde.
Der Inhaber der Zulassung ist der tatsächliche Besitzer des Fahrzeugs. Die Risiken liegen hauptsächlich bei ihnen, außerhalb davon. Der Fahrer benötigt eine Haftpflichtversicherung, ob gesetzlich vorgeschrieben oder nicht.
Ich denke, ich wäre persönlich mehr (oder genauso) besorgt über die rechtlichen Probleme, z. B. was, wenn der registrierte Eigentümer plötzlich ein Auto braucht und feststellt, dass er bereits eines besitzt usw. Wie @ChrisInEdmonton sagt, das sind keine Fragen für diese SE , aber Sie können an die Law SE posten.
@blm Danke - wenn der Verlust des Autos das Schlimmste ist, was passieren kann, kann ich damit umgehen.
Ich hätte Bedenken, dass die Bedingungen des Darlehens und/oder der Versicherung vom eigentlichen Darlehensnehmer/Eigentümer verlangen könnten, eine umfassende Versicherung abzuschließen (dh die Versicherung, die vor Beschädigung/Diebstahl schützt und die Interessen der Bank wahrt). Ich bin mir aber nicht sicher, ob das hier passt; eher eine Vertrags-/Rechtsfrage.
Der Grund, warum Eigentümer versichert sein sollten (oder müssen), ist , dass der Eigentümer das Risiko für das Auto trägt, während es nicht gefahren wird . Dieses Risiko ist sicherlich gering, aber vorhanden. Wenn Sie zum Beispiel im Urlaub sind, rostet der Benzintank durch und das Benzin läuft in der Nachbarschaft aus und Sie werden verklagt. Oder der Seitenspiegel fällt ab und tötet die Katze des Nachbarn. Oder es explodiert spontan. Was auch immer. Wie gesagt, kleines Risiko, aber vielleicht fallen mir jetzt noch andere Beispiele ein.
@Aganju Ich würde mich mehr um häufige Vorkommnisse wie den Diebstahl des Autos oder einen darauf fallenden Baum kümmern, als dass der Seitenspiegel die Katze tötet, aber ich denke, es ist gut, vor allem geschützt zu sein.
Das ist ein anderer Fall - Dinge, die mit Ihrem Auto passieren, ohne dass es die Schuld oder Haftung des Autos (oder Besitzers) ist. Das ist in Ihrer normalen Versicherung enthalten (vorausgesetzt, Sie haben eine Diebstahlversicherung). Mir ging es um die Fälle, in denen die bloße Existenz des Autos selbst zu einer Haftung gegenüber anderen führt .
Eine Versicherung für Nichteigentümer ist nahezu unmöglich. Danke kaputte Regierung! Danke kaputte Versicherungen!

Antworten (1)

das ist etwas ungewöhnlich, aber nicht unerhört. Ich habe mehr als ein Auto gekannt, dessen Besitzer nicht sein Fahrer war. Abgesehen von dem offensichtlichen Risiko, dass der rechtmäßige Eigentümer des Autos es wieder in Besitz nimmt, scheint dies ziemlich sicher zu sein. Ihre Versicherung sollte alle finanziellen Verpflichtungen abdecken, die Ihnen während eines Unfalls entstehen. Auch wenn das Auto vom Eigentümer wieder in Besitz genommen wird, entfallen nur die Zulassungsgebühren. Ich würde vorschlagen, dass Sie diesen geschenkten Gaul nicht im Grill suchen.

ihrem Vater hingegen könnte ein Drama und ein finanzielles Chaos bevorstehen, wenn er sich mit seinem "Freund" zerstreitet. Diese Regelung erinnert mich an Scheidungen, bei denen ein Ehepartner das Auto besitzt, der andere aber fährt und den Kredit bezahlt. Normalerweise, wenn die Beziehung schief geht, ist ein Ehepartner gezwungen, das Auto mit Verlust zu verkaufen.

Danke - ich kann das Auto aufgeben, wenn es aus irgendeinem Grund schlecht läuft. Mir geht es eher darum, dass der Kredit vorzeitig gekündigt wird, wenn der Kreditgeber davon erfährt, oder dass die Versicherungsgesellschaft bei einem größeren Unfall die Zahlung verweigert. Ich würde auch lieber keine Versicherung für jemanden bezahlen (oder ihn dazu zwingen), der das Ding nicht einmal fährt, vorausgesetzt, es ist legal.
Ich kann mir kein Szenario vorstellen, in dem die Bank den Kredit kündigen würde. Außerdem zahlt die Versicherung, vorausgesetzt, Sie haben nicht gelogen, wer normalerweise das Auto fährt oder wo es normalerweise gefahren wird. Ehrlich gesagt zahlt eine seriöse Versicherungsgesellschaft normalerweise einen Anspruch auch bei fragwürdiger Haftung aus, solange Sie nicht versucht haben, Betrug zu begehen. Wenn Sie wirklich besorgt sind, senden Sie einfach eine E-Mail an Ihren Agenten, um dies zu bestätigen.
Das Hauptanliegen bei Versicherungen in Bezug auf: Darlehen ist nicht die Haftung; Es ist die Deckung des Autos selbst, falls es beschädigt wird (so dass die Bank immer noch einen gewissen Wert hat, um das Darlehen zu sichern).
Als ich "Haftpflicht" sagte, meinte ich nicht "Haftpflichtversicherung". Ich meinte, dass Ihre Versicherungsgesellschaft "verbindlich" ist, Ihren Anspruch im Rahmen einer umfassenden Police zu bezahlen. im Grunde wird jede namhafte Versicherungsgesellschaft Sie (oder die Bank für den Autokredit) bezahlen, vorausgesetzt, Sie versuchen nicht, Betrug zu begehen (was Sie nicht tun).
Nicht-Eigentümer-Kfz-Versicherung und Registrierung
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v