Nicht gut für Adam oder die Menschheit, allein zu sein? Genesis 2:18

Wir lesen in Genesis 2:18 (ESV)

Da sprach Gott der Herr: „Es ist nicht gut, dass der Mensch allein ist; Ich werde ihm einen Helfer machen, der für ihn geeignet ist.“

Ich bin keineswegs ein hebräischer Gelehrter, aber das Wenige, was ich verstehe, ist, dass Adam und Mensch dasselbe Grundwort sind. Beim Vergleich der Übersetzungen ist mir aufgefallen, dass viele gelesen haben "nicht gut, dass der Mann allein sein soll".

Was sagte Gott? War es...

  • nicht gut für die Menschheit , allein zu sein.
  • nicht gut für Adam , allein zu sein (wenn ja, warum wird es nicht so übersetzt)
  • nicht gut für diesen Mann , allein zu sein (wenn auch irgendwie anders)
  • nicht gut für " männliche Art" (offensichtlich konnten sie ohne Frau nicht mehr Männer machen, aber grundsätzlich nicht gut für Männer, ohne irgendeine Art von Beziehung zu Frauen zu leben)

Wie wirkt sich Ihre Antwort auf unser Verständnis dessen aus, was daran „nicht gut“ war?

Technisch gesehen ist es Letzteres, aber da das gleiche sowohl für Frauen als auch für Kinder gilt, würde das beste Äquivalent wahrscheinlich lauten Es ist nicht gut für eine Person oder ein Individuum, allein zu sein .

Antworten (2)

Die Hebräer lesen הָֽאָדָ֖ם beachten Sie den Artikel הָֽ ('der') vor אָדָם ('Mann', 'Menschheit', 'Adam'). Zurück zu Gen 1:27 lesen wir:

Also schuf Gott den Menschen ( אֶת־ הָֽאָדָם֙ ) nach Seinem eigenen Bild; als Ebenbild Gottes schuf er ihn; männlich und weiblich erschuf er sie. (NKJ)

Beachten Sie, dass es in beiden Fällen genau derselbe Begriff „der Mann“ ist (obwohl dies in unseren englischen Übersetzungen verschleiert ist), also lesen wir, dass Gott den Mann erschaffen hat , und dann lesen wir, dass Gott sagt, dass es nicht gut ist, dass der Mann sein sollte allein. Es könnte eher mit „Adam“ als mit „Mann“ übersetzt werden, genauso wie es in Gen 2,19 mit „der Mensch“ oder „Mensch“ statt mit „Adam“ übersetzt werden könnte, aber das ist für den Sinn unerheblich, weil wir immer noch sprechen ungefähr dieselbe Person. 'Der Mann' ist 'Adam'

Aber das bringt uns irgendwie in eine seltsame Schwebe, nicht wahr? Sie antworten nicht, wie sich die Bedeutung der Übersetzung "der Mann" von der Menschheit unterscheidet, es sei denn, Sie sagen, dass es dasselbe ist. Kann man also sagen, dass es nicht gut für alle Männer ist, allein zu sein? Oder einfach nicht gut für die Menschheit als Plural, nur männlich zu sein, dass die Anwesenheit von Frauen, selbst wenn sie nicht verheiratet sind, gut ist. Sie haben den Übersetzungsteil beantwortet, aber nicht „Was hat Gott gesagt“ oder was hat er gemeint? Vielleicht sollte ich das editieren?
@JoshuaBigbee der bestimmte Artikel regelt die "Menschheit" aus, außerdem wie könnte die "Menschheit" allein sein, wenn es mehr als eine von ihnen gibt? Beachten Sie auch, dass Verse wie 2:21 Unsinn wären (tatsächlich wäre die gesamte Erschaffung der Frau Unsinn) :)

Nein, es bezieht sich nicht auf Adam, sondern auf die gesamte Menschheit oder „den Menschen“, im Wesentlichen ist es dasselbe.

Der Vers lautet

לֹא טוֹב הֱיוֹת הָאָדָם לְבַדּוֹ אֶעֱשֶׂה לּוֹ עֵזֶר כְּנֶגְדּוֹ
„Es sollte nicht allein gut sein, dass der Mann; Ich werde ihm einen Helfer machen, der für ihn geeignet ist.“

Da dem Wort אָדָם ein Präfix (ה=der) vorangestellt ist, lautet es eindeutig „der Mann“. Wenn sich der Vers auf Adam beziehen würde, würde er sagen לֹא טוֹב הֱיוֹת אָדָם לְבַדּוֹ "Es ist nicht gut für Adam , allein zu sein". Es ist nicht richtig zu sagen "Es ist nicht gut für den Adam , allein zu sein", da Adam ein Eigenname ist. Es macht nur Sinn, wenn es hier um Menschen geht . Somit sagt Gott: „Es ist nicht gut für die Menschheit , allein zu sein“.

Dies ist der vorherigen Antwort etwas ähnlich, aber da Jonathan versucht, seinen Standpunkt aus dem vorherigen Vers zu beweisen, beweise ich es aus dem Vers selbst; ein handfester Beweis, dessen er sich nicht bewusst zu sein scheint!

Nicht gut für Adam oder die Menschheit, allein zu sein? Genesis 2:18
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v