Nicht kadenzielle Verwendung des 6/4-Akkords

Ich denke, der 6-4-Akkord wird in der gängigen Übungsmusik normalerweise als "Kadenz" 6-4 angesehen, mit der die Akkorde um ihn herum durch Bass-Arpeggiation verschönert werden.

In der Rockmusik könnte ein I-Akkord in zweiter Umkehrung jedoch Teil einer absteigenden Basslinienprogression sein.

Das Problem ist, dass (z. B. in der Tonart C-Dur) ein C-Dur-Akkord mit einem G im Bass instabil klingt - nicht der beste Start für eine Versfolge (z. B. I64-IV-iii-V64).

Gibt es eine Möglichkeit, in den I64-Akkord zu führen oder ihn auf eine bestimmte Weise zu äußern, damit er stabiler / reichhaltiger ist? Oder wird dieser Akkord normalerweise wegen seiner inhärenten Instabilität vermieden und ich sollte stattdessen eine Progression wie I-I42-vi-I64 betrachten?

Danke schön.

Antworten (3)

Aus kompositorischer Sicht möchten Sie Ihre Strophe vielleicht mit dem I beginnen und dann prüfen, ob Sie ein V/V (D, F#, A) in welcher Umkehrung auch immer verwenden könnten, um den Leitton zurück zum G zu bringen die Basslinie. Ein V7/iii oder VII7/iii könnte Ihnen auch diesen F#-Führungston in Ihr umgekehrtes I6/4 im Bass geben und es Ihnen ermöglichen, das C-Tonikum (vielleicht in Oktaven) über einen oder zwei weitere Teile auszusetzen. Dies ist im Wesentlichen nur eine Tritonusauflösung für die Tonart G, was das Ohr täuschen und die Umkehrung angemessener erscheinen lassen kann.

Verwenden Sie vielleicht die Tastatur, um das C in Oktaven zu spielen (die von Natur aus stabil sind), wenn Sie wieder bei der einen ankommen, um einen Teil der inhärenten Instabilität der Inversion auszugleichen.

Seien Sie interessiert zu hören, was Sie sich einfallen lassen.

BEARBEITEN: Hier ist eine Ressource, die sekundäre Dominanten in der Tonart C diskutiert. http://www2.siba.fi/muste1/index.php?id=87&la=en

Hallo! Danke für die Antwort! Sie erwähnen die Aufnahme von C in den VII7-Akkord als Vorwegnahme des Tonikums, aber enthält der VII7-Akkord (in diesem Fall Dmaj7) nicht ein C#? Und im Fall des V/iii glaube ich nicht, dass es eine C-Note gibt. . . übersehe ich etwas? Danke!
Ok, hier ist also ein neues Konzept: Sekundäre Dominanten ... Anstatt das V7 von C zu verwenden, verwende ich das V7 von G, der fünften Tonleiterstufe. Das heißt V7/V oder "V7 von V". Das V7/V in C ist also D, F#, A, C(nat). Dies ist nützlich, da Sie den Tonika-Grundton und den führenden Ton zurück zu V bekommen, was in diesem Fall der Grundton Ihres umgekehrten I wäre. Wenn Sie es anpassen, um einen weiteren Tritonus hinzuzufügen, entsteht ein VII7/III, D#, F#, A, C. Der Grund, warum ich dies vorgeschlagen habe, ist, dass das D # als führender Ton in die Terz Ihres umgekehrten I fungieren kann und Sie das C über Teile hinweg aussetzen können. Das klingt für mich nach einer starken Entschlossenheit
In der Antwort wurde ein Ressourcenlink hinzugefügt. Außerdem wird, sofern nicht anders angegeben, AFAICR, ein 7-Akkord als dominante 7 und nicht als maj7 angenommen. Es sei denn, ich habe einen Schlaganfall oder so etwas.

Abgesehen von der Kadenz 6/4 gibt es mindestens drei "Lehrbuch" -Möglichkeiten, einen 6/4-Akkord in der üblichen Übungsharmonie zu verwenden.

Außerhalb der üblichen Übungsharmonie sind Ihnen außer Ihrer musikalischen Vorstellungskraft keine Grenzen gesetzt.

Bei einem durchgehenden 6/4-Takt fungiert die Bassnote als Durchgangsnote zwischen zwei stabilen Akkorden.

Bei einem Pedal 6/4 bleibt die Bassnote auf einer Tonhöhe, während die Akkorde darüber wechseln.

Bei einem arpeggierten 6/4- Takt bleibt der Akkord gleich, aber in unterschiedlichen Umkehrungen.

Beispiele finden Sie unter http://www.musictheoryteacher.com/pb/wp_94176fc5/wp_94176fc5.html .

Diese sind mir bekannt. Vielen Dank für die Eingabe, aber ich wundere mich wirklich über weniger konventionelle Verwendungen dieser Umkehrung.

Wenn die Stimmführung funktioniert, kann man einen I64-Akkord setzen, wo ein iii6 zu erwarten wäre. Dies ist in frühen vorklassischen Vorkommen des Pachelbel Canon-Akkordmusters üblich: I, V6, vi, iii, IV ... vs. I, V6, vi, I6, IV ...; Schritt 5 im Bass geht von Schritt 6 zu 4, so dass dies als "Passing Six-Four" angesehen werden kann. (Meistens habe ich die vorbeiziehenden 64 gesehen, wenn ich mich von IV nach IV6 oder I nach I6 oder zurück bewegt habe: Es ist die gleiche Bewegung von vi nach IV.

Der I64 unterscheidet sich nur in einer Note vom ii6. Eine Art 6-5 oder 5-6 Bewegung könnte ein 6-4 erzeugen.