Nikon-Segmentierungsstrategie für D4 vs. D600?

Beachten Sie, dass ich keine Aussage zu Nikon machen kann, aber ich überprüfe seit 7 Jahren Digitalkameras, einschließlich aller neuesten Kameras von Nikon.

Geschwindigkeit ist der treibende Faktor und so richtet sich die D4 vor allem an Actionfotografen. Sie kann erheblich schneller schießen als die D600 oder D800. Darüber hinaus ermöglicht der größere Empfindlichkeitsbereich unter den gleichen Umständen kürzere Verschlusszeiten. Kombinieren Sie dies mit einem tiefen Puffer (170 JPEG oder 90 RAW @ 11 FPS) und Sie können sehen, warum die Nikon D4 dafür gemacht ist, High-Speed-Action auf ihrem Höhepunkt einzufangen. Lesen Sie meinen Nikon D4-Test , um mehr darüber zu erfahren, was sie auszeichnet.

Sie werden feststellen, dass Canon etwas Ähnliches mit seiner EOS 1D X anbietet, die auch erheblich schneller und teurer ist als ihre anderen DSLRs wie die 5D Mark III und 6D.

Die D4 und die EOS 1Dx richten sich an wenige Berufstätige. Sie sind für die Bedürfnisse von weniger als einem Prozent des DSLR-Marktes gebaut. Sie sind schneller, können über längere Zeiträume mehr Bilder pro Sekunde aufnehmen und sind wie Panzer gebaut. Sie werden jahrelang von einem Profi geschlagen, der viele Stunden am Tag schießt.

Die nächstniedrigere Ebene richtet sich an Profis, die unter schöneren Bedingungen arbeiten, beispielsweise in einem Studio oder auf einer Hochzeit. Und sie sind Lustobjekte für uns Enthusiasten.

Es gibt sehr wenige Leute, die diese Kameras brauchen, daher können ihre Verkaufszahlen nie sehr hoch sein. In ihnen steckt ernsthaftes Engineering, und diese Kosten müssen auf die erwarteten Verkäufe verteilt werden. Eine DSLR der Einstiegsklasse wird Millionen von Einheiten verkaufen, sodass die Kosten pro Einheit für die Entwicklung gering sind. Die High-End-Profi-Kameras werden in die Tausende gehen, also allein die Engineering-Kosten, ihre Millionen von Dollar an Engineering kosten Tausende von Dollar pro Körper.

Wie andere sagten, ist die Geschwindigkeit im Grunde der größte Unterschied. Alles an der D4 (und jeder der Dx-Serien) ist einfach schneller als jedes andere Modell. Die Bildrate ist die offensichtliche, aber der eingebaute AF-Motor ist auch viel stärker als beispielsweise Modelle der unteren Preisklasse.

In Bezug auf die bloßen Spezifikationen übertrifft die D4 die D600 in zahlreichen Bereichen um ein oder zwei Stufen, aber der Abstand ist relativ gering , wenn man sie mit allem vergleicht, wozu die D600 bereits in der Lage ist.

Dem muss ich widersprechen. Die Lücke ist nur für Ihre Bedürfnisse klein (nehme ich an). Erstellen Sie eingehende Vergleiche und Sie werden viele Unterschiede finden, die zwei sehr unterschiedliche Kameras ergeben. Unter schwierigen Umständen sind diese Unterschiede erheblich und ermöglichen es Ihnen, mit der D4 eine Aufnahme zu machen und sie mit der D600 zu verpassen. Ein großer Unterschied ist das AF-System: Sie werden nicht merken, wie viel besser die D4 ist, bis Sie sie in schwierigen Situationen verwenden. Es gibt einfach keinen Ersatz für Aufnahmen mit ISO 204.600 mit der D4 (im Gegensatz zu 25.600 der D600). Wenn Sie diese Fähigkeiten benötigen, ist die D600 einfach nicht in der Lage, die Arbeit zu erledigen, und das ist alles, was dazu gehört.

Noch wichtiger ist, dass es die kleinen Merkmale der D4 sind, die sie wirklich auszeichnen, und vielleicht sogar Dinge, die eines Tages auf Kameras in Verbraucherqualität durchsickern werden. Das Merkmal des D4, nach dem ich am meisten lechze, sind die beleuchteten Bedienelemente – alle Tasten sind hintergrundbeleuchtet, damit sie im Dunkeln gut zu sehen sind. Auf jeden Fall sind die kleinen Joysticks sehr schnell und einfach zu bedienen. Der Selbstdiagnose-Verschlussmechanismus der D4 trägt wahrscheinlich dazu bei, diese superhohe Verschlusslebensdauer von 400.000 zu erreichen (im Vergleich zu den 150.000 der d600). (Tatsächlich müssten Sie also fast drei D600 kaufen, um die typische Verschlusslebensdauer einer D4 zu erreichen – und hey, Sie hätten zu diesem Zeitpunkt auch die gleiche Menge Geld ausgegeben!)

Die meisten Antworten hier haben sich mit den technischen Unterschieden zwischen den beiden Kameras befasst. Bleibt noch die Frage: Auf wen zielt Nikon bei dieser Kamera mit einem so hohen Preis ab?

Diejenigen, deren Lebensunterhalt davon abhängt, dass bei jeder Aufnahme, die sie an ihren Kunden verkaufen oder für ihren Arbeitgeber produzieren, dieser marginale Unterschied zwischen der Leistung der beiden Kameras erzielt wird.

Es stimmt zwar, dass die Fähigkeiten, das Urteilsvermögen und die Erfahrung des Fotografen die wichtigsten Bestandteile bei der Produktion eines Qualitätsfotos sind (im Vergleich zu einem Foto mit technischer Bildqualität), aber derselbe Fotograf kann Qualitätsfotos mit besserer technischer Bildqualität erstellen bei Verwendung hochwertiger Ausrüstung. Außerdem ist die weniger leistungsfähige Ausrüstung irgendwann nicht mehr in der Lage, mit schwierigen Aufnahmebedingungen fertig zu werden, und kann überhaupt nicht schießen. Dies gilt natürlich auch für den höchsten Endgang. Der Unterschied liegt darin, wo diese Leistungsgrenze für jede Kamera liegt und wie oft der Fotograf Zeit im Bereich zwischen den Fähigkeiten der beiden Kameras verbringt.

Die Welt der kommerziellen Fotografie ist extrem wettbewerbsintensiv. Für jeden Kunden, der bereit ist, eine ansehnliche Gebühr für erstklassige Bilder zu zahlen, gibt es Tausende von fähigen Fotografen, die gerne für den Job unter Vertrag genommen würden. Selbst bei eher moderaten Gehaltspositionen herrscht ein intensiver Wettbewerb um die begehrten Plätze unter zahlreichen qualifizierten Kandidaten. Alles, was einem Schützen einen leichten Vorteil gegenüber einem anderen verschafft (oder diesen Schützen technisch auf die gleiche Stufe mit der ebenso gut ausgestatteten Konkurrenz stellt), kann den Unterschied ausmachen, ob er mit Motiven arbeitet, an denen der Fotograf wirklich interessiert ist, und dafür gut bezahlt wird, oder mit denen er arbeitet Alltägliche Aufgaben, die sich kaum auszahlen – wenn sie sich überhaupt auszahlen.