Nomenklatur für getestete Leiterplattenbaugruppen

Wenn der Zweck der umgangssprachlichen Bezugnahme ist, sagen wir in einem Meeting, habe ich Sprichwörter wie „Installation bereit“, „Kunden bereit“ oder „Programmierung bereit“ gehört. Allgemeiner impliziert "Foo ready", dass alle Schritte, die erforderlich sind, um zu Schritt foo zu gelangen, abgeschlossen sind und Foo beginnen kann.

Wenn dies für einen Produktionsprozess gilt, besteht das einzig sichere Verfahren darin, einen Arbeitsauftrag in Papierform oder in elektronischer Form an diese Seriennummer anhängen zu lassen und eine Arbeitskultur, die sich daran hält. Ein guter Shop-Bestellprozess und eine enge Kontrollkette zwischen Arbeitszellen sollten der einzige Beweis dafür sein, dass es für eine Installation oder einen Versand bereit ist. Keine Menge Aufkleber, mehrdeutige Namen oder beschriftete Eimer werden die Geschichte und den Stammbaum ersetzen, die durch einen Arbeitsauftrag mit Testergebnissen, Nachbesserungsaufträgen und QA-Unterzeichnungen auf der Rückseite bereitgestellt werden.

An meinem Arbeitsplatz werden die Begriffe PCB und PCBA verwendet. Wir lassen die Tests im Allgemeinen vom Hersteller durchführen, sodass wir nie die ungetesteten Teile sehen. Ich gehe jedoch davon aus, dass es ähnlich funktionieren würde, wie wir nicht programmierte Teile im Vergleich zu programmierten Teilen behandeln: Ich denke, es ist am besten, eine andere Teilenummer zu verwenden, um eine getestete PCBA im Vergleich zu einer nicht getesteten zu nennen. Zum Beispiel könnte PCBA Nr. 11111 ungetestet sein und PCBA Nr. 11112 könnte getestet werden. Die getestete P/N würde auf einen Aufkleber geklebt und irgendwo auf der Tafel angebracht. Ich würde denken, dass dies die Standardmethode wäre.

EDIT: Ich habe gerade weiter darüber nachgedacht und es gibt tatsächlich einige Teile, die wir intern bauen und testen (allerdings nicht meine Abteilung). Sie verwenden tatsächlich während des gesamten Prozesses unterschiedliche Teilenummern.