Könnte jemand bitte erklären, was es bedeutet, "der harmonische Kontext von V / VVI" zu sagen?
Wie soll man das lesen? Es wäre schön, wenn Sie auch zwei oder drei Beispiele nennen könnten, wenn Sie der Meinung sind, dass dies zum besseren Verständnis beitragen würde.
Das ist eine römische Zahlenanalyse der Harmonie, wobei I der Tonika-Akkord einer Tonart ist, V der Dominant-Akkord einer Tonart ist und V/V eine sekundäre Dominante ist. Diese sekundäre Dominante fungiert als Dominante eines dominanten Akkords und liegt außerhalb der Tonart.
In der Tonart C-Dur würde diese Progression beispielsweise so aussehen: D - G - C. D-Dur liegt nicht in der Tonart C, sondern fungiert als dominanter Akkord zum G.
In der Tonart G-Dur würde diese Progression so aussehen: A - D - G. Ein Dur liegt nicht in der Tonart C, sondern fungiert als dominanter Akkord zum D.
Ich denke, dass II-VI sinnvoller ist. V/V ist, wie Dom sagt, die sekundäre Dominante oder „dominante Dominante“. Hier gibt es keine Verwirrung. Wenn die Sequenz ii-VI wäre, dann wären die Akkorde (in C) Dm-GC, als Dmaj. ist nicht im Schlüssel von C enthalten. Was aber, wenn die Sequenz ADGC war (und manchmal ist)? Müssten die römischen Ziffern V/V/VV/VVI lauten? Es beginnt unhandlich zu werden. Was ist einfacher als VI-II-VI? Großbuchstaben für Maj. im Gegensatz zu Kleinbuchstaben für Min. Ziemlich wie die NNS.
Benutzer1953384
Dom
V/ii - V/V - V - I.Tim
Tim