Parteisprung OK, nachdem man von Leuten in eine Partei gewählt wurde?

In den Vereinigten Staaten und den meisten anderen Ländern der britischen politischen Tradition geben Sie Ihre Stimme für eine Person ab, und eine Parteibezeichnung ist nur ein hilfreicher Hinweis.

Und natürlich kenne ich nirgendwo ein politisches System, in dem es tatsächlich eine gesetzliche Verpflichtung für gewählte Amtsträger gibt, die Versprechen zu halten, die sie im Wahlkampf machen – wenn es das gäbe, wären unsere Gefängnisse prall gefüllt mit Politikern.

Im Allgemeinen können Sie in diesen Systemen Ihre politische Partei ohne Neuwahl wechseln. Tatsächlich gibt es bemerkenswerte Beispiele von Einzelpersonen, die dies tun. Beispielsweise wurde US-Senator Ben Nighthorse Campbell aus Colorado bei den Wahlen im November 1992 als Demokrat gewählt und änderte seine Parteizugehörigkeit im März 1995 zu Republikanern.

Aber eigentlich ist die Bezeichnung einer gesetzgebenden politischen Partei in erster Linie eine Bezeichnung, die beschreibt, wie man wahrscheinlich über Themen abstimmen wird. Jede Legislative, in der gewählte Amtsträger entscheiden können, wie sie ihre eigenen Stimmen abgeben, muss zwangsläufig die Möglichkeit berücksichtigen, dass eine Gruppe gewählter Gesetzgeber mit einer bestimmten politischen Parteibezeichnung ihre Wähler anders als andere gewählte Gesetzgeber mit der politischen Parteibezeichnung aufstellt.

Unabhängig davon, ob sie formell von der politischen Partei, in die sie gewählt wurden, ausgetreten sind oder nicht, wird eine Gruppe gewählter Gesetzgeber, die anders als andere Mitglieder ihrer eigenen Partei oder Parteien als Gruppe wählen, unweigerlich einen informellen Namen annehmen für ihre Fraktion (zB "Blue Dog Democrats", "Dixiecrats", "Tea Party Republicans", RINOs, dh Republicans In Name Only, Rockefeller Republicans, etc.).

Auch wenn keine Neuwahlen abgehalten werden, wenn ein gewählter Abgeordneter entweder aus einer Partei austritt oder aus einer Partei ausgeschlossen wird, bedeutet das nicht, dass es keine Instrumente der Parteidisziplin gibt. In jüngsten Fällen im US-Kongress und in der Generalversammlung von Colorado, wo Gesetzgeber die Parteien während der Amtszeit gewechselt haben, wurden diesen Gesetzgebern die ihnen von ihrer politischen Partei zugewiesenen Ausschusssitze entzogen und ihnen anderweitig Privilegien verweigert, die sie zuvor als angesehene Parteimitglieder innehatten. In einem parlamentarischen System könnte ein Parteiwechsler sein Kabinettsministerium von der Führung übernehmen lassen.

Aber die Möglichkeit eines Parteiwechsels ist wertvoll für die langfristige Gesundheit des politischen Parteiensystems in einer Demokratie. Sowohl in den USA als auch im Ausland besteht einer der häufigsten Wege zur Gründung neuer, lebensfähiger politischer Parteien darin, dass bestehende gewählte Amtsträger die Parteizugehörigkeit zu der neuen politischen Partei ändern.

Zum Beispiel waren Abraham Lincoln und viele der anderen Gründungsmitglieder der Republikanischen Partei früher Mitglieder der Whig Party. In ähnlicher Weise wurde die politische Partei DIM.AR (Demokratische Linke) in Griechenland hauptsächlich von Abgeordneten gebildet, die sich von der SY.RIZ.A losgesagt hatten. politische Partei, im Vorgriff auf die dortigen Wahlen am 6. Mai 2012.

Es kommt gelegentlich vor. Die jüngste war, als Senator Arlen Spector aus Pennsylvania nach den Präsidentschaftswahlen 2008 vom Republikaner zum Demokraten wechselte – was den Dems eine filibustersichere Mehrheit verschaffte.

Senatoren, die nach ihrer Wahl die Partei gewechselt haben

Kommt ganz darauf an, was man unter "okay" versteht. Obwohl es wahrscheinlich keine Gesetze oder Regeln gibt, die solche Handlungen verbieten, sollte man sowohl die Integrität als auch den Intellekt einer solchen Person ernsthaft in Frage stellen.

Das Problem dabei ist, dass eine politische Plattform weitgehend auf Werten basiert. Werte neigen dazu, sich langsam zu entwickeln und ändern sich im Laufe der Zeit kaum und verhalten sich beim Trocknen ein bisschen wie nasser Beton. Einmal festgelegt, ist es sehr unwahrscheinlich, dass sich einige Werte ändern.

Während Menschen manchmal die Partei über den Gang wechseln, liegt dies oft an einem Missverständnis oder einem Mangel an ausreichend detaillierten, korrekten Informationen über die Werte, die eine Partei vertritt, oder wie die Person tatsächlich zu den Themen selbst steht.

Es ist jedoch ziemlich unwahrscheinlich, dass ein Politiker auf Lebenszeit eine solche Offenbarung hat, da die Details und Perspektiven viele Jahre lang herumgeworfen und erwogen wurden.