PCB-HF-Layout-Kritik: Eingang auf meiner Radioteleskop-PCB

Ich versuche, das Platinenlayout für ein Radioteleskop zu erstellen, das wir bei einem meiner Jobs bauen.

Hier ist die Gesamtsystemtopologie:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein QRFH steht für „Quad Ridged Feed Horn“. Es ist ein ziemlich esoterischer Antennentyp.

Grundsätzlich sollen hochpräzise Messungen mit In-situ-Kalibrierung und Drifttracking ermöglicht werden. Es gibt ein eingebautes System zur Messung des SWR der Antenne, um die Drift aufgrund physikalischer Änderungen durch Temperaturänderungen zu kalibrieren, die Kalibrierung für den SWR-Kalibrator über die Möglichkeit, den SWR-Oszillator direkt in den Analysator einzuspeisen, einen optionalen Pilotton, um die Verfolgung zu ermöglichen Oszillatordrift im Spektrumanalysator, eine Rauschdiode, Terminierung und einen kleinen Dipol zur Messung lokaler RFI.

Komplettes PDF von allem hier

Wie auch immer, hier ist mein aktuelles Layout:

Aktualisiertes Layout:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ursprüngliches Layout:
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aufstapeln:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Oberste Schicht:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Boden 1:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Stromversorgung und Verbindungen:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Boden 2:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Überblick:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Alle Übertragungsleitungen sollten innerhalb von ~1Ω von 50Ω liegen, unter Berücksichtigung des Dielektrikums des FR4 aus dem Boardhouse, das ich verwenden möchte.

Im Moment soll dies im 50-300-MHz-Band betrieben werden, daher sind esoterischere Dielektrika nicht wirklich gerechtfertigt, aber ich habe sie in Erwägung gezogen.

LNA-Verstärker sind Minischaltkreise CMA-5042 mit TCBT-14 Bias-Tees.
ESD-Schutz an E/A erfolgt über CLM-83-2W+ .
HF-Switches sind JSW6-33DR+ (der 6P-Switch hat eine bessere Leistung als die 2P-Switches, daher verwende ich auch einen 6P-Switch in der 2P-Switch-Position. Der Preisunterschied ist vernachlässigbar).
Variable Dämpfungsglieder sind alle DAT-31R5-SP .

Grundsätzlich suche ich ein paar Dinge.

  • Sieht mein Layout zumindest größtenteils vernünftig aus?
  • Ich habe Schalt- und Dämpfungssteuerspuren, die unter HF-Spuren laufen, allerdings mit einer Masseebene dazwischen. Ich denke nicht , dass dies ein Problem ist, aber RF ist seltsam.

Ich habe den Lötstopplack so weit wie möglich von allen HF-Übertragungsleitungen zurückgehalten, mit nur kleinen Barrieren um die SMT-Teile herum, um zu verhindern, dass das Lötzinn die Spuren herunterläuft.

Meistens habe ich noch nie ein RF-Layout gemacht, also bin ich für jeden Input dankbar.

Wow cool. Ich weiß auch fast nichts über RF. (Nun, ich habe Dinge gebaut..) Re: Zwischengrundschicht. Bei rauscharmen Audiomessungen schien es in Ordnung zu sein, an zwei Seiten des Bodens zu denken, solange er dick genug war. Hauttiefe weise.
SMT-Koax-Steckverbinder können Probleme beim Ablösen von der Platine haben. Wenn Sie superflexible Kabel verwenden und nicht zu viele Verbindungszyklen erwarten, sind sie möglicherweise in Ordnung. Suchen Sie andernfalls nach einigen mit Thr-Loch-Erdungspfosten.
@ThePhoton - Sie sind mit Durchkontaktierungen auf dem Brett abgesteckt. Eigentlich sollte ich wirklich noch etwas hinzufügen, jetzt, wo ich darüber nachdenke. Wie auch immer, dieses Board ist komplett SMT, weil ich es direkt gegen ein Stück Metall montieren möchte.
Sie wissen, wie dieses Ding verwendet wird, und ich nicht, aber wenn Sie die Metallträgerplatte ausfräsen können, um Durchgangspfosten an den Steckverbindern aufzunehmen, werden Sie sich in Zuverlässigkeit zurückerstatten.
@ThePhoton - Ja, aber ich wäre die Person, die die Bearbeitung durchführt . Laaaaaazy.
Wow, sehr gut aussehende Platinen :-)

Antworten (3)

Hier sind meine Gedanken und Bedenken, basierend auf viel Übung und Fehlern bei der Entwicklung von 902-928-MHz-ISM-Band-Produkten auf FR4:

  1. Ziehen Sie auf jeden Fall Durchgangsloch-HF-Anschlüsse in Betracht, wie The Photon vorschlägt. SMT-Steckverbinder brechen leicht ab, wobei ein Teil oder alle Pads mitgenommen werden, und streifen oft eine beträchtliche Menge der Mittelspur ab. Die eingebetteten Durchkontaktierungen bieten wenig zusätzliche Festigkeit: Sie sprechen von einigen Tausendsteln plattiertem Kupfer, die den äußersten Rand des nur wenige Tausendstel dicken Pads greifen. Die Zeit, die Sie für das Ausfräsen von Freiräumen aufgewendet haben, zahlt sich aus, wenn das Kabel zum ersten Mal hart gezogen wird ... nur das Kabel muss ersetzt werden. Ich weigere mich, SMT-Steckverbinder für irgendetwas zu verwenden, harte Erfahrung bringt mich dazu. Eine Alternative zu vertikalen oder pagodenartigen Steckverbindern sind die kantenmontierten Varianten. Diese haben keine Befestigungslöcher und sind "Surface Mount", sondern sowohl auf der Ober- als auch auf der Unterseite verlötet. Ich habe noch nie eine davon gebrochen oder von einem Brett gezogen.
  2. Das Heizplattenlöten sowohl der kleinen HF-Komponenten als auch der großen Steckverbinder überhitzt wahrscheinlich die kleinsten Komponenten, während darauf gewartet wird, dass sich die großen Messingsteckverbinder ausreichend erwärmen, um zuverlässig wieder zu fließen, insbesondere der Mittelstift, der in all dem Messing vergraben ist und Leiterplatte. Betrachten Sie das Löten mit Heizplatte nur für kleine SMTs und löten Sie dann alles Große von Hand. Thermische Entlastungen in Ihren Pads sind immer eine gute Idee für einen gleichmäßigen und zuverlässigen Lotfluss. Ich verwende sie an HF-Anschlüssen für 902-928-MHz-Karten ohne negative Auswirkungen. ihre Anwesenheit ist nicht messbar. Der dünne Abstand muss nur das von Ihrem PCB-Anbieter geforderte Minimum sein, und Sie können mehrere thermische Beine verwenden. Durchkontaktierungen in den Erdungspads der Anschlüsse erschweren das Löten der Anschlüsse.
  3. Ihre Schätzung von 1 % Impedanz ist sehr optimistisch. 5 % sind mit FR4 möglich, wenn Sie ein paar Platinenrevisionen aufwenden können, um Leiterbahnbreiten, Materialien und den Herstellungsprozess zu optimieren, bis Sie das richtige Rezept erhalten. Ansonsten sind 10 % eher der De-facto-Standard für die Standardprozess-PCB-Fertigung eines Anbieters. Denken Sie daran: a. Dass der zum Laminieren der Platte verwendete Pressdruck einen erheblichen Einfluss auf die fertige Schichtdicke haben kann, insbesondere wenn die Schicht aus Prepreg besteht. Versuchen Sie, Kernmaterial für die Schichten mit kontrollierter Impedanz zu verwenden, da es nicht so stark von Druckschwankungen beeinflusst wird. b. Die Position Ihrer Leiterplatte in der großen Fertigungsplatte (in der Mitte vs. am Plattenrand) ändert den Laminierdruck, ebenso wie ihre Position beim Stapeln verschiedener Leiterplatten, die alle gleichzeitig laminiert werden. In Zusammenarbeit mit einem PCB-Anbieter ließen wir HF-Testcoupons in der Mitte und an den Ecken laufen und stellten signifikante Unterschiede fest. c. Die Toleranz der Leiterbahnbreite wird von Ihrem PCB-Anbieter basierend auf seiner Erfahrung mit seinem Ätz- und Plattierungsprozess angegeben. Berechnen Sie die Auswirkung der minimalen/maximalen Leiterbahnbreite auf Ihren Wellenwiderstand. Breitere Spuren reagieren weniger empfindlich auf die Schwankung der festen Spurbreite. d. Die Dielektrizitätskonstante von FR-4 eines einzelnen Herstellers kann von Charge zu Charge und abhängig vom Glas/Harz-Verhältnis des in jeder Schicht verwendeten Prepregs oder Kerns erheblich variieren. Breitere Spuren reagieren weniger empfindlich auf die Schwankung der festen Spurbreite. d. Die Dielektrizitätskonstante von FR-4 eines einzelnen Herstellers kann von Charge zu Charge und abhängig vom Glas/Harz-Verhältnis des in jeder Schicht verwendeten Prepregs oder Kerns erheblich variieren. Breitere Spuren reagieren weniger empfindlich auf die Schwankung der festen Spurbreite. d. Die Dielektrizitätskonstante von FR-4 eines einzelnen Herstellers kann von Charge zu Charge und abhängig vom Glas/Harz-Verhältnis des in jeder Schicht verwendeten Prepregs oder Kerns erheblich variieren.
  4. Die Charakterisierungsspur ist nur auf den vertikalen Segmenten genau, Ihre tatsächlichen Leiterbahnen sind jedoch hauptsächlich horizontal. Die Kett-/Schussrichtung des FR4 kann je nach Leiterbahnrichtung messbare Unterschiede in der Impedanz verursachen, wenn auch weniger, wenn die Frequenz abnimmt. Sie sagen nicht, ob Sie einen TDR oder VNA verwenden, um die Impedanz zu messen, aber beide sollten mit einer einfachen Spur auf der ganzen Linie gut auskommen. Wenn Sie eine längere Spur wünschen, schlangen Sie die geraden Teile in horizontaler Richtung statt in vertikaler Richtung. Versuchen Sie, T2-A nach oben und T2-B nach unten zu verschieben, damit dies bei Bedarf besser funktioniert.
  5. Achten Sie auf Kopplung zwischen parallelen HF-Spuren. Ich weiß nicht, ob die verschiedenen Quellen immer eingeschaltet sind. Wenn eine Quelle nicht ausgewählt ist, wird sie vom SP6T-HF-Schalter zurückreflektiert, was zu stehenden Wellen und möglicherweise unerwarteten Ergebnissen führt.
  6. Sorgen Sie für eine Metallabschirmung, um den Stromkreis einzuschließen.
Alles hervorragende Punkte! Einige Kommentare: Dies wird in ein Gehäuse eingebaut, das Schottanschlüsse haben wird, sodass ich ziemlich sicher sein kann, dass die Kabel niemals gezogen werden. Das erfüllt auch die Metallabschirmungsanforderung.
Ich habe heute einige Testplatinen mit ähnlichen Vias-in-Pad-Topologien ohne große Probleme manuell gelötet, daher bin ich ziemlich zuversichtlich, dass ich sie zum Laufen bringen kann. Die Schätzung von 1 % war tatsächlich -+1 Ω bei 50 Ω, was 8 % entspricht. Ich hatte einige Impedanztestspuren auf einigen der Testboards, die ich erwähnt habe, und sie waren ungefähr ~51Ω, und ich bin ziemlich zufrieden damit.
Ich mache meine Impedanztests (und fast alle meine anderen Tests) mit einem VNWA , obwohl ich bei Bedarf Zugang zu einem HP 8510C VNA (45 MHz - 110 GHz) mit tatsächlich nachvollziehbaren Kalibrierungen habe.
Leider stecke ich bei der Verwendung des Prepregs für die Spuren mit kontrollierter Impedanz fest, weil der Kern 1. in der Mitte und 2. zu dick ist, sodass die Spuren mit kontrollierter Impedanz übermäßig breit sein müssten.
Wie auch immer, die Punkte zur parallelen Kopplung sind ausgezeichnet. Ich denke, ich kann sicherstellen, dass die nicht ausgewählten Spuren keine signifikanten Signale haben. Ich kann den VSWR-Oszillator deaktivieren und werde die Möglichkeit hinzufügen, die an der Antenne montierten Vorverstärker zu deaktivieren. Wirklich, ich habe keine Ahnung, an welchem ​​Punkt ich anfangen sollte, mir Sorgen zu machen, was mich amüsanterweise beunruhigt.
Eine Sache, die ich gemacht habe, ist eine Reihe von Testplatinen für jede der einzelnen HF-Komponenten, damit ich sie unabhängig voneinander charakterisieren kann, was mein Leben viel einfacher macht (und mir einen kleinen Vorgeschmack auf das HF-Layout gibt). Ich habe das unglaubliche Glück, für einen Ort zu arbeiten, der bereit ist, mich dafür zu bezahlen, dass ich lerne.

Bei einem früheren Arbeitgeber galt es als bewährte Praxis, 2 oder 3 RC-Filterstufen in die Steuerleitungen jedes Schalters einzubauen, um eine Rauschkopplung in das Ausgangssignal durch die Schaltersteuerleitungen zu verhindern. 700Hz Eckfrequenz oder so ungefähr.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan

Aus schematischer Sicht sehen Sie ein wenig Licht auf Bypass-Kondensatoren und Filterung. Wie sauber sind die 3,3V-Versorgungsschienen?

Vom Layout her sieht es ganz gut aus. Denken Sie daran, dass Übertragungsleitungen für kurze Läufe im Vergleich zur Wellenlänge nicht wirklich effektiv sind, also sind Sie dort wahrscheinlich in Ordnung.

Ich habe einstufige Filterung auf allen (den meisten?) Schalterleitungen. Ich werfe einen anderen ein. Für die Stromversorgung haben alle Teile, die tatsächlich Strom ziehen, bereits 2 Kappen. Die Schalter sind etwas seltsam. Das Eval-Board hat keine lokalen Bypass-Caps dafür und zieht sowieso nur 50 uA!
Tatsächlich läuft die Systemschnittstelle mit dieser Platine jedoch mit maximal 16 MHz, sodass die HF-Kopplung zurück in die Switch-Leitungen wahrscheinlich ein weitaus größeres Problem darstellt als umgekehrt.
Die 5. Harmonische von 16 MHz beträgt 80 MHz, was genau im Band liegt. Ich würde mir darüber Sorgen machen, besonders wenn Sie dort schöne scharfe Kanten haben ...
Ja, nun, das ist auch die MCU-Kernfrequenz. IO wird < 1 MHz sein. Ich werde die Filterung trotzdem hinzufügen.
Auch Ferritperlen eignen sich gut für diese Funktion, es gibt 0603 SMD-Perlen von mehreren Herstellern.
@LiorBilia - Ja, ich werde morgen einige dieser gebündelten Ferrite auf alle IO-Leitungen kleben. Sie können so etwas wie 6 Kanäle in einem einzigen kleinen Paket erhalten.
Ok, ich habe einige Pass-Through-LCL-Filter gepatcht.

Möglicherweise möchten Sie den Anschlüssen eine thermische Freigabe hinzufügen.

Ich kann nicht. Sie sind RF . Die Induktivität der thermischen Entlastung ist nicht akzeptabel.
Außerdem wird die gesamte Platine Hot-Plate-reflowed, so dass eine thermische Entlastung für SMT-Teile ohnehin nicht erforderlich ist.