Photoshop bleibt bei „Ausgewählte Ebenen basierend auf Inhalt ausrichten“ hängen

Ich versuche, eine Gruppe von Astro-Stapeln (ca. 100 Aufnahmen, maskiert) auszurichten, und Photoshop bleibt hängen bei:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Fortschrittsbalken bewegte sich in weniger als einer Minute zu diesem Punkt und blieb ungefähr 30 Minuten an genau diesem Punkt hängen. Activity Monitor zeigt jedoch, dass Photoshop 100% CPU verwendet.

Steckt es fest oder wird nur der Fortschrittsbalken nicht richtig aktualisiert und ich sollte warten? Das ist mir gestern passiert und es blieb auch genau an diesem Punkt hängen und ich musste Photoshop beenden und von vorne beginnen, jetzt ist es wieder dasselbe.

Ich verwende das neueste Photoshop 2015.5, MacBook Pro Retina Mitte 2014, 512 GB interne SSD mit ~ 300 GB verfügbar, 480 GB USB 3.0 externe SSD ~ 300 GB verfügbar und beide werden als Arbeitsfestplatten verwendet, über 7 GB RAM sind Photoshop zugewiesen, also tue ich es nicht Ich glaube nicht, dass es ein Ressourcenproblem ist. Ich habe schon Astro-Stacks gemacht und bin noch nie auf ein solches Problem gestoßen.

Hier ist eines der etwa 100 gestapelten Bilder:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

UPDATE: Es sind 4 Stunden vergangen und der Fortschrittsbalken hängt immer noch und Photoshop ist immer noch bei 100%, interessant, da muss es etwas tun .

Wie sehen diese Bilder aus?
@null siehe meine aktualisierte Frage
Ist der rein schwarze Bereich Teil der auszurichtenden Ebene?
@null nein natürlich nicht :) Es ist ein Teil des Screenshots der Benutzeroberfläche von Photoshop. Das Bild ist das linke mit maskiertem Gelände und sichtbarer Milchstraße und Sternen.
Photoshop ist keine großartige Anwendung zum Stapeln von Astrofotos. Versuchen Sie etwas wie Deep Sky Stacker (kostenlos), Nebulosity ($), Maxim DL ($$$). Sie können dann Photoshop verwenden, um den Bereich zu maskieren und vermutlich das endgültige Bild zusammenzusetzen.
@JamesScreech Ich weiß, es ist nicht optimal. Ich habe einige Erfahrungen mit DSS gemacht, aber ich bin mit den Ergebnissen, die ich erhalte, nicht zufrieden. Es ist perfekt ausgerichtet (ich habe jedoch keine Ahnung, wie es diese 100 Bilder mit einer Transparenzmaske ausrichten kann), aber ich bin mit dem resultierenden Ausgabebild nicht zufrieden. Ich habe es als 32-Bit-Float-TIFF gespeichert und versucht, es in Photoshop auf 8-16/Bit zu konvertieren, aber ich kann es einfach nicht korrekt konvertieren, obwohl ich Erfahrung mit der 32-Bit-HDR-Konvertierung habe. Ich werde mir auch die anderen Alternativen ansehen, aber irgendwelche Vorschläge, wie man mit der aktuellen Situation in Photoshop umgehen kann?
32-Bit-TIFFs von DSS können ein Problem sein, 16-Bit-Dateien sind normalerweise besser, wenn das Bild in Photoshop aufgenommen wird (ich konnte 32-Bit-Dateien nie zu meiner Zufriedenheit in Photoshop bearbeiten). DSS hat keine Transparenzmasken, Sie müssen in Photoshop maskieren und den Vordergrund als weitere Ebene hinzufügen.
@JamesScreech das Problem ging beim nächsten Versuch von selbst weg, siehe meine Antwort.

Antworten (1)

Aus irgendeinem unbekannten Grund habe ich beschlossen, es noch einmal zu versuchen, nachdem ich Photoshop erneut beendet habe, und nach ein paar Minuten fing es an zu funktionieren:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist genau dieselbe Datei auf genau demselben Computer. Ich habe nur einen Verdächtigen: Ich habe Parallels installiert, das Windows (mit aktivierter GPU-Beschleunigung) in einer VM ausführt (die VM hat nichts mit Photoshop oder meiner Fotografie zu tun, aber sie teilen sich offensichtlich Ressourcen, insbesondere RAM und VRAM). Bei den ersten Versuchen habe ich möglicherweise Parallels geöffnet, während Photoshop bereits lief . Vielleicht hat es eine Art Speicher-/VRAM-Problem verursacht. Als ich diesmal Photoshop startete, lief Paralells bereits. Vielleicht hat Parallels versucht, einige Ressourcen zuzuweisen, Photoshop verrückt gemacht, aber in der letzten Version hatte es Photoshop bereits das zugewiesen, was es brauchte, und blieb stabil. Das ist meine einzig mögliche Erklärung.

Ich habe genau das gleiche Problem im Jahr 2018, kann mich aber immer noch nicht davon erholen, selbst nachdem ich es mehrmals direkt unter macOS 10.13 versucht habe.