Piano-Arpeggio-Voicing

Wenn Sie das Sustain-Pedal den ganzen Takt gedrückt halten, bekommen Sie ein Durcheinander!

Wenn Sie einen Weg finden, das tiefe F zu halten, können Sie es F, Bb/F nennen. Oder genauer gesagt F, Bbmaj7/F.

Sie könnten es "halb treten". Das funktioniert aber am besten, wenn der zu haltende Ton deutlich tiefer liegt als die zu dämpfenden. Oder Sie KÖNNTEN einfach eine Hand haben, die groß genug ist, um es buchstäblich zu spielen!

Selbst wenn Sie das F nicht halten, kann die harmonische Absicht immer noch F, Bbmaj7/F sein. Vor allem, wenn die erste Note des NEXT-Takts auch ein tiefes F ist.

Wenn Sie das Pedal den ganzen Takt lang gedrückt hielten, würde es ein Durcheinander geben. Es gibt ein F-Dur für die ersten beiden Schläge, dann ein Bbmaj7 für die anderen beiden. Alles viel zu matschig. Ja, es kann Bbmaj7/F sein, aber es ist keine gute Musik. Mit einem Sostenuto-Pedal ist es durchaus machbar und würde funktionieren und gut klingen. Aber dann wäre die erste F-Note keine Achtel - es wäre eine Halbbreve.

Vielleicht gibt es zu viel theoretisches Denken. Bitte denken Sie daran, dass die Theorie entstand, um zu erklären, was passiert ist. Es ist nicht etwas, an das man sich halten muss, oder auch nur als Überprüfung dessen, was gespielt wurde. Dieser zweite Akkord ist einfach Bbmaj7, falls Sie eine Bezeichnung benötigen.

Und - wir wissen nicht, was sonst noch in rh vor sich geht, also tappen wir ziemlich im Dunkeln.

das Bb/F ist vielleicht kein Bb/F. Weil es vom Bb ausgeht.

Ja, es ist ein B/F

Was aber, wenn ich das Pedal den ganzen Takt durchgedrückt halte?

würde das ein B/F ergeben?

Das ist eine schlechte Idee. Warum das Pedal den ganzen Takt lang halten? Es wird für diesen Stil ziemlich falsch klingen.

Sie müssen das Pedal bei Schlag 3 für den neuen Akkord ändern.

Das Arpeggio, das Sie mit B ♭ / F bezeichnet haben, hat, wenn es sich vom ersten Arpeggio unterscheidet, kein F am unteren Rand, also ist es nicht B ♭ / F. Die zweite Hälfte des Taktes bildet eigentlich einen B♭maj7-Akkord. Wenn Sie den gesamten Takt aushalten, erhalten Sie am Ende ein F6add11. Es ist nicht so chaotisch. (Oder vielleicht könnten Sie es B♭maj9/F nennen. Es gibt keinen Kontext, also ist es schwer zu sagen.) Auf jeden Fall ist das zweite Akkordsymbol nicht repräsentativ für das, was vor sich geht.

Angesichts dessen, was Sie geschrieben haben, scheinen Sie diese Akkorde zu arpeggieren ...

... wo Dist der Bass des zweiten Akkords.

Es scheint das Bb/Dzu verwendende Etikett zu sein.

Aber die Mehrdeutigkeit, ob der FBass des ersten Akkords irgendwie gehalten oder unter dem zweiten angedeutet wird, hängt stark davon ab, was im dritten Akkord passiert.

CUm den Punkt zu veranschaulichen, habe ich einen Akkord für den dritten Akkord erfunden . Bei dieser Änderung Chalte ich ein Bb/DLabel für sinnvoll.

Sie könnten etwas anderes tun, um verschiedene Labels geeigneter zu machen.